報導文學是什麼???要如何解釋??

Question

恩...因為我們要交報告, 自己也看了一些書了.但真正要敘述"什麼是報導文學"還是有點困難. 請教各位網友: 你們覺得什麼是報導文學?他跟一般報導有何不同?請大家踴躍提共意見.(禁止轉貼文章, 但可以引文).給點標準是我選三個最好解供網友投票.

恩...這些書都在我書目內, 我都看完了(就在手邊).
但我看到另一個有趣的名詞 : 報告文學
這只是時間上的差異嗎?(跟報導文學)還是有什麼差異?
那軍事雜誌那算報導文學嗎?
感謝各位的回答~

Answer 1

【報導文學】一種具有新聞特點的敘事性文學。以現實生活中具有典型意義的人事為題材，並用文學的角度﹑技巧來表達﹑報導。亦作報告文學。 報導文學在台灣的出現，首先是楊逵在三○年代吹起了響亮的號角，歸納出報導文學的幾項特質，強調報導文學是台灣新文學未及開發的領域，作家們應該走出書房，把握社會事物的真實面貌。在楊逵心中，報導文學是最自由又最能反映時代精神的寫作方式。然而，在「皇民文學」的要求下，楊逵帶思想性與批判性的報導文學主張自然受到壓抑。報導文學也在威權體制的箝制下，陷入達三十年的沈寂。台灣文學史上，報導文學作品或理論幾乎難以目見的。僅有少數文史工作者延續著報導文學的命脈。如吳新榮便曾對台南與嘉義地區進行達74次的田調，完成「震瀛採訪錄」一書。鄧克保（柏楊）在自立晚報連載「血戰異域11年」才算挑戰報導文學長期以來的噤聲。高信疆在《中國時報》推出專欄「現實的邊緣」，為當時的文學注入新的血脈。除《時報》外，諸如《聯副》、《民生報》、《漢聲》也都參與了這一波的報導文學風潮。當時諸多作品如古蒙仁「黑色部落」、翁台生「痲瘋病院的世界」、陳銘磻「最後一把番刀」、林元輝「黑熊悲血滿霜天」或心岱的「大地反撲」，也成為台灣報導文學史上的重要經典。詳見~~~~台灣文學http://dcc.ndhu.edu.tw/trans/literature/subject5.htm 另報導文學是否像純淨新聞寫作一樣，具有一定的形式，是報導文學這個文體在 發展上，反覆受到新聞學界檢驗之處。又要 如何接近客觀？虛實之間應當如何拿捏？所謂「虛實」、「主客觀」，不是能不能的問題，而是程度的問題。報導文學的定義便包含了一定程度的主觀與評論。潘家慶指出，報導文學是一種 非虛構的事實，透過所謂文學 的表達形式，他的目的只是在發掘一些真相，主要能 夠表達作者本身的理念，而希望它能產生某一些效果（文訊月刊社，1987）。以這樣 的標準，代表了允許作者表達本身理念的空間。 報導文學應當不像純淨新聞寫作具有一定的形式，如果有必要，「新聞寫作」 的常見框框還是可以打破的。當然事實就是事實，事實不是小說。但在手法上，把事 實穿插連貫起來，展開情節， 應為可行的敘事手法。為了讓讀者瞭解，縱令使用對 話或一問一答方式，使文章帶上一點小說形態，本質上還是報導文學（牧內節男， 1989：163-4）。換言之，非虛構式文學寫作方式，是報導文學 的重要特質。 ~~~須文蔚.報導文學在臺灣,1949-1994  http://ws.twl.ncku.edu.tw/hak-chia/s/si-bun-ui/poto-bunhak-ti-taioan.htm

Answer 2

參考下面的網址看看

http://phi008780508.pixnet.net/blog

Answer 3

老師要我們查報導文學= =真是討厭
謝謝回答的大大囉^ ^

Answer 4

都很不錯呢
最近老師要我們交一篇報導文學
不知道要怎麼下筆呢~

我想寫外籍子女在台灣的一些境遇，之類的。 有人能提供寫作方針嗎

Answer 5

"不過上述回答都是我自己整理的，沒有轉貼文章。" 我相信你阿~但偽什麼你要強調這個呢?

2006-09-28 21:11:21 補充：
其實我只是覺得他整理的還不錯(分點式), 至於是不是轉貼的....我就不清楚了. 如果你發現原文轉貼的狀況, 讓我們一起來檢舉吧!(因為之前我也有被轉貼文打敗的紀錄...算滿痛心的)

2006-09-29 23:05:54 補充：
喔喔報歉~(我有頭你一票喔~)

Answer 6

　　不知道你有沒有讀過《臺灣報導文學十家》這本書，在〈編序〉的部分，編者陳銘磻引用報業名人荊溪人先生在他一篇題為〈泛論報導文學〉中對「報導文學」所下的定義：　　報導文學是以新聞的體裁，運用文字的技巧，作有目的、有系列、有結論的報導，以補充新聞的不足，引導讀者，增進閱讀興趣的一種新聞寫作。關於「報導文學」的特點以及它與一般新聞報導的差別，我們可以從這段話當中看出兩個重點：一、運用文字的技巧　　一般的新聞報導以務求公正客觀為原則，所以在文字的運用上較為平實，缺乏文字技巧的渲染。但報導文學寫作的動機並不只是單純的讓讀者獲得一項訊息而已，它還要通過讀者的深入了解，將他們帶入作者所營造的客觀情境中。因此，報導文學較著重於文字技巧的運用，以期增進讀者的閱讀興趣。二、作有目的、有系列、有結論的報導　　一般新聞報導的普遍缺點在於支離破碎的片段，通常在交待了事件的發生之後即中斷，至於後續發展或解決方法則沒有交待，即使事件的首尾都有交待到，但也是分散於不同日期的報導，造成首尾不連貫的缺失，除非讀者特別細心注意，才能對事件發生的始末有完整的了解。而報導文學的特點，就是作有目的、有系列、有結論的報導，具有完整的結構，而不同於一般報導的零散。從發現事件，到描述事件、深入事件，最後交待事件的結局或提出解決方法與個人期許，首尾連貫，讓讀者對於該事件有全面性的認識，更可以從中體會作者的創作目的和動機。如此一來，也達到增進讀者閱讀興趣的目標。　　如古蒙仁〈黑色的部落〉一文，描寫秀巒村泰雅族的生活。從蒐集入山資料開始，到踏上行程、描繪地理面貌、引述神話故事、介紹泰雅族的淵源，層層深入，抽絲撥繭式的揭開泰雅族的神祕面紗，使讀者如深歷其境般的漸漸走進作者塑造的情境中。而後描寫民國以來泰雅族人與日本爆發的衝突，族人驍勇善戰的拒敵，殺聲震野，身首異處的悲壯，高度概括了泰雅族勇士的形象，描繪得淋漓盡至。走過歷史，回到現代，作者開始敘述泰雅族今日的生活；由於農業和狩獵上所遭遇到的困難，使他們一度陷入經濟上困境，但又意外的從香菇的培育上發展出新的經濟型態。最後道出泰雅族在交通與教育上的障礙與隱憂，足以發人省思。三、作者主觀情感的涉入　　除了上述兩點，我認為作者在創作中所投入的情感，也是報導文學迥異於一般報導的特點之一。一般的新聞報導因為力求客觀公正，於是會盡量避免撰稿者主觀情感的介入，但報導文學一方面是作者深切真實的感受，難免於敘述中帶入自己的情感，另一方面透過作者在情感上的揮發，更能夠促進讀者的閱讀興趣，與作者感同身受，進一步達到情感交融的文學意境。例如陸澔平在〈海峽兩岸年輕的心〉一文中，用傷感壯烈的口吻說道：　　……這正是為什麼我們每都用原子筆在手臂上描著自己老家的地址，只希望當任何一刻民主自由與人性尊嚴無法和年輕生命共存時，我們有為這片土地、人民奉獻出生命的勇氣。若與他有相同遭遇的讀者，讀之能不為之泫然乎？　　以上所列三點希望能幫助你，如果有不甚滿意處請原諒我的才學有限，並提出來共同討論。

2006-09-28 20:10:26 補充：
　　版主，真抱歉，無法回答你有關「報告文學」的問題。不過上述回答都是我自己整理的，沒有轉貼文章。

2006-09-28 20:38:20 補充：
　　我只是很好奇，有的人轉貼文章，犯了明顯的錯誤，你怎麼還會交付投票呢？還是說我的回答有缺陷，也請你指教一下。說真的，我對報導文學的了解並不深，最近才開始涉獵這方面的作品，雖然發問的人是你，但如果我的見解有誤的話，麻煩你一定要告訴我，讓我有進步的空間。謝謝！

2006-09-29 20:24:48 補充：
採用分點式的是我吧！