English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

你如何看待全球暖化並且提出你的觀點,請舉例實際的案例

2006-09-23 21:47:33 · 3 個解答 · 發問者 ? 6 in 新聞與活動 最新活動

3 個解答

異想天開一下...
既然極地的冰山溶成淡水.
而人類大量使用地下水使地層下陷.
有沒有可能將海水以太陽能煮沸.
利用蒸琉水原理將冷卻後的淡水
灌入地殼的地下水層填補?
而蒸氣冷熱之間的溫差用於發電?
海水煮沸時結晶的礦物則用於工業?
再者.2氧化碳含量增加.
與地球之肺亞馬遜流域樹海開採
有很大的關西.
曾看電視報導有一部分科學家
再海水理注入大量的磷.(是不是磷
我忘了@@).讓海中藻類植物大量繁
殖吸收2氧化碳而排放氧氣.

2006-09-26 06:07:07 補充:
但有科學家質疑.這些藻類死亡後還
是會釋出2氧化碳.回歸空氣.
但如果將其實驗海域固定.
分隔成大片海田.人類繁殖特定海藻
利用該海藻養殖食用魚種.
運用群島地形國家如菲律賓.印尼.
芬蘭等.在各島間建築連接的區隔物
在依海藻種類與生長條件區分.
是不是能創造一種國際共有的
養殖漁業市場?

2006-09-26 06:07:15 補充:
還有.海洋的壓力較大.
有沒有什麼物種或是基因改良植物
能夠在海水環境生成樹狀植物?
讓木材供需逐漸失衡的現象得到解決?
電解原理能夠讓水便成氫氣與氧氣.
那能不能向植物的光合作用般.
讓2氧化碳便回成碳元素與
氧分子?這樣豈不是可以恢復環境?
小孩子的想法.
別笑我QQ

2006-09-26 02:06:50 · answer #1 · answered by 怪物 3 · 0 0

重視環保跟生化工業的產業...有在注意這類資訊的人都看得出來...杯水車薪罷了...

那些重大產業的代表說的好聽..重視環境保護積極捐款或投資環保工程...這些比起他們自己產業對環境的破壞..根本不成比例

2006-09-25 07:29:29 · answer #2 · answered by 7 · 0 0

實際案例---等他發生吧 你可以去租 水世界 這部片子看....裡面是說人類 因為暖

化 海水上升 沒有淡水 人類只能生活 在所謂的人造 珊瑚礁 海上木屋

水---只能收集 雨水 喝尿

外加裡面的 主角 已經退化成 魚人.....臉上 有類式 魚的鰓

我覺得蠻寫實的........


觀點是....沒人會重視環保 等到大自然反撲 就知道 只是現在....所發生的大自然反撲 只能算 冰山一角 久了時侯就知道 跟電影 一樣

2006-09-24 04:02:48 · answer #3 · answered by Bera 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers