Recuerde que fue usted quien empezo... Ha violado las normas elementales de la diplomacia, que la loquita de Maduro ahora no se este haciendo que si yo fuese Bush lo hubiese expulsado a la delegacion venezolana terminando la alocucion.
Ni el presidente irani fue tan lejos.
Nada que ha usted le han hecho creerse el nuevo mesias y estas mas lejo de la verdad cada dia...
Que pena por usted y por Venezuela..
Recuerde: "Cuando en los que gobiernan se pierde la verguenza, los que obedecen pierden el respeto".
2006-09-23 19:12:53 · 21 respuestas · pregunta de Juanca 2 en Ciencias sociales ➔ Sociología
Obviamente no fue la manera de decir la cosas, ya estoy cansada de el, de su revolucion bonita, de todo...
Para el pana q decia que si no queriamos a Chavez se lo mandaramos a españa, con todo el gusto del mundo, si de verdad quieres que toda la riqueza de españa se la regale a otros paises, si quieres que te quite la libertad de expresion, que le quite el trabajo a cualquier pana o familiar tuyo que no este deacuerdo con el...adelante...eso lo dices porq no has vivido en carne propia lo q viven los Venezolanos...no puedes ni ir a una marcha (11-A) Porq la misma gente del gobierno te dispara (Barreto Alcalde Mayor, Puente llaguno)
Se que muchos se identificaron con el porq le dijo unas cuantas verdades a bush, pero repito ...no era la manera
2006-09-23 20:00:45 · answer #1 · answered by Abte 3 · 1⤊ 1⤋
La ONU., no es propiedad de EEUU, asi que porque lo va a expulsar de ella el HdeP de Bush
Ademas lo que tiene de malo la diplomacia es que cuendo estas de frente a alguien pura sonrisas y ni bien se dio vuelta se la mandan a guardar, asi que no veo que tiene de malo la actitud de Cahvez si dijo lo opina el y el 80 % de el mundo
Y la verdad el que me da pena con tu forma de pensar sos vos, ya que no respetas la opinion ajena
2006-09-24 02:24:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Que disparate estas diciendo. Cual es la diplomacia que hay que respetar. La de callar las atrocidades que hace el jefe chacal. Que importa lo del presidente irani. Alguien tiene que hacerlo, y el las tuvo y las tendra para enfrentar el vampirismo globalizado. No es cuestion de mesias. El habla de latinoamerica. Pena hay que tener por los que tienen el cerebro liso y a disposicion del torturador. Venezuela tambien tuvo en tiempos atras, el bombardeo a Caracas, no estoy seguro, en los años cincuenta, llevada a cabo por los buitres de siempre. No esta lejos de la verdad, desde el momento que cada dia desenmascara a los depredadores de la humanidad. El pueblo lo apoyo, en elecciones limpias, donde ya no votaban mas los muertos, y nadie repetia su voto varias veces. Esto fue declarado por un veedor de las ultimas elecciones o como se llame.....La actitud tiene que ser la misma en todos los frentes. La hipocresia se la dejan para los que se dicen ser respetuoso del acartonamiento.......Saludo al pueblo Venezolano, pero me dirijo solamente a los hombres de buena voluntad, que se que son muchos......................
2006-09-27 21:41:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
hum........
2006-09-27 13:50:21 · answer #4 · answered by camila 3 · 0⤊ 0⤋
Mira Chavez se expreso como es el, (se que me van a poner una mala puntuacion, pero aun asi terminen de leer lo que escribi) el es una persona que tiene un poco de dinero, pero no fue criado en la alta burguesia, fue una persona, que poco a poco subio de posicion social, yo soy algo socialista, no te digo que soy socialista a morir, estoy en un proceso de adentrarme al socialismo y al comunismo, pero cada uno tiene derecho a expresarse libremente. Si el no lo hizo de una manera correcta fue culpa de el, yo estoy de acuerdo en cambiarle el lugar de la onu, ahorita la sede la tiene en NY pero, no que la pongan en el sur, ponganla nose en africa, o asia, o en esuropa, pero no en america, en america ahorita esta en un proceso de capitalizacion y tener la sede de la onu en las manos del pais imperialista de america no es una buena idea, pienso que deberia estar en un pais neutral, nose como españa o francia o nose sinceramente, pero eso si ponerla como ya lo dije en tierra neutral
2006-09-27 12:18:06 · answer #5 · answered by Arlen 3 · 0⤊ 0⤋
Ya lo dijeron: El señor es un payaso con ínfulas imperialistas (disfrazadas de "sueño Bolivariano" más bien son "sueños guajiros". Yo creo que al rato lo visitan los Marines, como visitaron a Saddam.
2006-09-24 02:29:45 · answer #6 · answered by ANTONIO D 6 · 1⤊ 1⤋
MIENTRAS HAYA GENTE CON MIEDO, HABRAN MUCHOS VIETNAM, IRAK Y OTROS EN LA LISTAS...
La dioxina fue lanzada extensamente por los EEUU durante la guerra de Vietnam
por Hang Long, InfoSud-Syfia
Un tribunal de Brooklyn acaba de denegar la demanda judicial que las víctimas vietnamitas del agente naranja habían presentado contra multinacionales acusadas de haber puesto a la disposición del ejército de Estados Unidos ése defoliante altamente tóxico. En 1984, sin embargo, veteranos estadounidenses obtuvieron sumas de dinero de esas firmas. Los demandantes vietnamitas presentarán un recurso de apelación.
Dos niños vietnamitas víctimas del Agente Naranja, un defoliante con dioxina que lanzaron los estadounidenses sobre Vietnam.
Un tribunal de Brooklyn acaba de denegar la demanda judicial que las víctimas vietnamitas del agente naranja habían presentado contra multinacionales acusadas de haber puesto a la disposición del ejército de Estados Unidos ése defoliante altamente tóxico.
En 1984, sin embargo, veteranos estadounidenses obtuvieron sumas de dinero de esas firmas. Los demandantes vietnamitas presentarán un recurso de apelación.
Fotos arriba y abajo: Aviones C-123 de la US Air Force roseando con el defoliante «Agente Naranja» el Vietnam durante la guerra en este país.
--------------------------------------------------------------------------------
Los vietnamitas están irritados. La primera demanda por crimen de guerra que presentan en Estados Unidos contra industrias químicas norteamericanas acaba de ser rechazada. En un informe de 233 páginas, publicado el 7 de marzo, el juez Jack Weinstein, de Brooklyn, estimó que la demanda no tiene ninguna base legal.
El año pasado, un grupo de vietnamitas, todos víctimas del agente naranja, recurrieron al tribunal federal, en el Estado de New York, exigiendo de las firmas indemnizaciones por los daños causados a su salud. Unas 37 sociedades y sus filiales, entre ellas Dow Chemical y Monsanto -los dos más grandes productores del defoliante 2,4,5 T- figuraban entre los acusados por haber fabricado o vendido ese producto al ejército de Estados Unidos durante la guerra de Vietnam.
Entre 42 y 72 millones de litros de defoliantes utilizados en Vietnam
Treinta años después, los efectos nocivos de ese herbicida -que contiene dioxina, altamente tóxico aún en pequeñas dosis- están aún muy presentes tanto en las ciudades como en los campos de Vietnam: adultos y niños con cuerpos deformados y miembros atrofiados, con retraso mental, sordos o ciegos... Cientos de miles de personas sufren aún sus secuelas.
Un suboficial vietnamita observa al sargento Milo B. Coghill cargando el tanque pompa de un avión C-123 US Air Force con el defoliante Agente Naranja con alto concentrado de dioxina, en una de las muchísimas misiones aéreas de roseado sobre campos y poblaciones agrícolas del Vietnam durante la guerra. Fue en una misión de este tipo que el 2 de febrero 1962 se estrelló el primer avión operando con esta monstruosa estrategia. Coghill falleció en este accidente.
A partir de 1961, y durante diez años, aviones norteamericanos lanzaron, según las fuentes, entre 42 y 72 millones de litros de agente naranja sobre el sur de Vietnam (10% de la superficie total del país) para defoliar los bosques e impedir así que la guerrilla pudiera esconderse.
Esas operaciones militares fueron interrumpidas en 1971 a causa de las numerosas protestas que provocaron en el mundo y en los propios Estados Unidos por parte de científicos, representantes y senadores y, sobre todo, de los veteranos norteamericanos.
Millones de víctimas
Vietnam estima en tres millones (los norteamericanos reconocen solamente un millón) el número de habitantes que sufren diversas enfermedades y limitaciones, como cáncer del pulmón y de la próstata, ceguera, diabetes, malformaciones congénitas y parálisis.
Cientos de miles han muerto, otros enfermos viven aún en la miseria ya que sus limitaciones les impiden trabajar. En cuanto a los niños, 154,000 nacieron con diferentes tipos de malformaciones, 10,000 murieron.
El agente naranja afectó también la fauna y devastó, además, 3,3 millones de hectáreas de bosques y arrozales.
Pero, los estadounidenses han negado siempre la existencia de una relación directa entre esas enfermedades y malformaciones de los vietnamitas y la utilización de dioxina. No existe hasta ahora ningún estudio epidemiológico importante realizado por científicos norteamericanos.
Sin embargo, un estudio de la Universidad de Salud Pública de Texas, publicado en 2001 por el Journal of Occupational and Environmental Medicine, menciona la presencia de productos químicos tóxicos utilizados durante la guerra en productos de consumo corriente en Vietnam. Según los científicos vietnamitas, en las regiones contaminadas hay dos veces más casos de malformaciones.
La batalla de los veteranos norteamericanos
El rechazo de la demanda de indemnización para las víctimas es más incomprensible aún cuando se sabe que en 1984 el propio juez Weinstein aceptó un acuerdo amistoso entre varias firmas químicas y veteranos norteamericanos que pedían indemnizaciones por las enfermedades que contrajeron ellos mismos o que afectaron a sus hijos a causa de su exposición al agente naranja.
Después de una dura batalla, obtuvieron de siete firmas un fondo de compensación de 180 millones de dólares por el retiro de su queja.
¿Por qué esperaron los vietnamitas 30 años para presentar su demanda?
Según los especialistas, la demanda se inscribe en el marco de una guerra económica latente entre Washington y Hanoi. Estados Unidos rechaza las exportaciones de camarones de Vietnam, al que acusa de dumping.
Por otro lado, debido al efecto de espejo, la guerra contra Irak reavivó el recuerdo de la guerra de Vietnam. La demanda vietnamita recibió un apoyo masivo de parte de diversas ONG internacionales y de abogados estadounidenses. Como quiera que sea, los demandantes anunciaron su intención de presentar una apelación.
La población civil vietnamita grandes víctimas del Agente Naranja
Estas esculturas realizadas por artistas vietnamitas para llamar la atención del calvario de miles de niños en Vietnam víctimas del Agente Naranja.
TIENES MUCHA RAZON:
"Cuando en los que gobiernan se pierde la verguenza, los que obedecen pierden el respeto". SI HAY CRIMENES SE PIERDE MAS QUE LA VERGUENZA...
CHAVEZ EN LA ONU
Chávez dice que la ONU "no sirve" y propone refundación en una ciudad "del sur"
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó hoy que la ONU, en su forma actual, "no sirve", y propuso su refundación en una "ciudad internacional" que, dijo, debería "estar en el Sur" del planeta.
Hablando ante el plenario de la asamblea general de las Naciones Unidas, que tiene su sede en la ciudad estadounidense de Nueva York, Chávez volvió a rechazar el documento que, según las previsiones, será aprobado mañana por la cumbre.
Se trata de un "documento nulo e ilegal", que fue "aprobado de un martillazo dictatorial", dijo Chávez en medio de aplausos que llegaron de los pasillos del salón principal y desde algunas de las delegaciones.
"No podemos soportar la dictadura en la Naciones Unidas... si vamos a aceptar eso estamos perdidos, apaguemos la luz y cerremos las puertas y las ventanas" de la organización.
Chávez criticó las intenciones norteamericanas de ampliar los poderes de supervisión de los derechos humanos en el continente desde la Organización de los Estados Americanos (OEA) y afirmó que, en cambio, "el pueblo de Estados Unidos es el que necesita protección".
El paso del huracán Katrina, que puso en evidencia serias vulnerabilidades, demostró que "el pueblo de Estados Unidos no tiene gobierno que lo proteja de las catástrofes anunciadas de la naturaleza", dijo Chávez.
El presidente venezolano, quien amenazó con no participar de la cumbre después de que el gobierno estadounidense descartó conceder el visado a sus guardaespaldas, propuso que "la sede de la ONU salga de un país que no respeta las resoluciones de la organización". La propuesta incluye, agregó, "crear una ciudad internacional ajena a la soberanía de cualquier estado".
"La nueva sede tiene que estar en el sur, donde se crucen varias fronteras o un territorio que simbolice al mundo", dijo Chávez, según el cual el propósito de esta cumbre "se ha desvirtuado totalmente". "Se nos ha impuesto como centro del debate un mal llamado proceso de reformas que relega a segundo plano lo más urgente", como es, afirmó Chávez, "la adopción de medidas para enfrentar los verdaderos problemas que obstaculizan los esfuerzos de nuestros países por el desarrollo y la vida".
"Cinco años después de la cumbre del milenio, la cruda realidad es que las metas, a pesar de que eran modestísimas, no serán alcanzadas", estimó el mandatario venezolano.
"Esto nos lleva de manera irreversible a una amarga conclusión: las Naciones Unidas han agotado su modelo", añadió. "No se trata solamente de proceder a una reforma", ya que el siglo XXI, continuó, "reclama cambios posibles sólo con una refundación".
"Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad", opinó el mandatario venezolano, quien se declaró en favor de una ampliación del consejo de seguridad con nuevos miembros permanentes y la abolición del poder de veto con el que cuentan las principales potencias del mundo.
2006-09-24 02:29:26 · answer #7 · answered by NELLGIR 4 · 2⤊ 2⤋
Mal, mas que bien deberia de tener respeto hacia todos
2006-09-24 02:24:57 · answer #8 · answered by Al_Ghul 5 · 1⤊ 1⤋
Pues a mí e pareció GENIAL!!!; con el santiguamiento y el olor a "asufre"...fue lo mejorcito que se ha visto en la ONU desde el zapato de Kruchoff. Viva Chavez!!!.
Respecto a expulsuarlo de usa; el "diablo" no puede porque la ONU es territorio Internacional, no está sometido a la leyes usacas. Eso quisieran ellos!!. De nuevo VIVA CHAVEZ!!!. Y si no lo quieren nos lo mandan para España. Nos hace muchíiiiiisima falta un Chavez; pero solo tenemos un zapatero!. España es así!
2006-09-24 02:23:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
X's con el
2006-09-24 02:14:16 · answer #10 · answered by Luis Angel 3 · 0⤊ 0⤋