Todo mundo esta se armando, a India, o Paquistão, Iran, e outros...... O BRASIL deve se armar ou não?
2006-09-23 18:28:48 · 18 respostas · perguntado por coringa 1 em Educação e Referência ➔ Conhecimentos Gerais
Eu acho que sim. O Brasil é um país muito rico, e é observado pelos governos de vários outros países. Exemplo: quando a água doce potável começar a rarear, os outros países vão começar a disputar pela água. E qual é um dos países que masi tem água potável no mundo. O Brasil, e se ele não tiver como se defender, vai ter todas as suas riquezas naturais sugadas. Por isso eu acho que o Brasil deveria ter, sim, um artefato nuclear.
2006-09-23 18:43:16 · answer #1 · answered by odairneto 4 · 0⤊ 2⤋
Não, lógico que não. Mas seria bom aumentar nossa tecnologia em armamentos. Não para uma guerra, mas sabemos que não está longe dos EUA invadirem o país. Senão nossa unica opção numa possivel invasão seria apelar para os bandidos, que são mito melhores armados que nossa polícia.
2006-09-24 13:10:55 · answer #2 · answered by Lord of the People 1 · 1⤊ 0⤋
Com certeza não. Não somos um povo belicista e não estamos sendo ameaçados por nenhum vizinho (a não ser a Bolívia). Portanto gastar dinheiro com armas nucleares, agora, é ridículo para um país que não resolveu os problemas da educação.
2006-09-24 02:01:14 · answer #3 · answered by Paulo Carneiro 3 · 1⤊ 0⤋
Sim.
O Brasil tem tecnologia para isso há mais tempo que a Índia, o Paquistão, e o Irã.
Acho que todos os países deveriam ter bombas nucleares, pelo menos assim os EUA ficariam mais acuados e não ofenderiam o mundo tentando impor sua soberania.
O ideal é que o resto do mundo pudesse ser respeitado sem armas, mas como isso é utopia, que fale a lei das armas.
Veja o Japão. Foi vítima de duas bombas atômicas americanas, mas não podem ter armas. E não sei porque o japoneses vivem a imitar os norte-americanos, e os adoram.
2006-09-24 01:55:32 · answer #4 · answered by elysabet 5 · 1⤊ 0⤋
O Brasil deve. Ou não.
2006-09-24 01:37:44 · answer #5 · answered by SmileCat 4 · 1⤊ 0⤋
Não.
2006-09-24 01:31:36 · answer #6 · answered by BARBOSA® 7 · 1⤊ 0⤋
DEVE PASSAR BEM LONGE ESTA IDÉIA DE BOMBA.
POIS ISSO SÓ GERA A RUXA INTERNCIONAL E A COBIÇA!
VÃO FAZER DE TUDO PRA IMPEDIR ISSO E SÓ ARRUMAREMOS ENCRENCA!!!
MELHOR DEIXAR COMO ESTÁ E BUSCAR A INDEPENDENCIA POR E A DEFESA DA NOSSA SOBERANIA POR OUTROS MEIOS !!
UM ABRAÇO !!!
.
2006-09-24 05:27:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pessoas estão morrendo de fome, a educação a desejar, a corrupção em grande escala em todos os setores, a violência no seu auge e você acha que devemos investir em bomba atômica? Para que? Acho que já nos auto-destruímos o bastante, você não acha?
Acho que em primeiro lugar temos que arrumar a casa.
2006-09-24 04:43:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nem quero imaginar!
Já pensou as manchetes dos jornais "CPI DAS BOMBAS ATÔMICAS" " CPI DAS ARMAS NUCLEARES"
Com os políticos que temos não seria uma boa!
2006-09-24 01:58:36 · answer #9 · answered by Marcio Rodrigues 3 · 0⤊ 0⤋
Esses países que detêm poderio militar só o fazem para assustar a vizinhança. O Brasil não tem - ou melhor, acredito que não deva ter - nenhum grande problema com o síndico na América do Sul. Se é vontade do Brasil se consolidar no Mercosul, é melhor nem relar no assunto.
2006-09-24 01:48:07 · answer #10 · answered by Illusional Self 6 · 0⤊ 0⤋
Deve sim, desde que domine a tecnologia. Infelizmente isso é sinônimo de segurança, e vários países já tem.
Se bem que o ideal mesmo era que a ONU intervisse de forma que os outros países se desarmassem. Mas como nem tudo pode ser o ideal e a ONU não tem tanta influência assim...
2006-09-24 01:45:49 · answer #11 · answered by Huarang 5 · 0⤊ 0⤋