Cada día escucho a más gente decir HAN habido y por algún motivo no me suena correcto. ¿Tiene esto que ver con los tiempos compuestos?... Si se habla de casos (en plural), ¿dónde queda la pluralización si decimos HA habido?
2006-09-23 14:05:02 · 18 respuestas · pregunta de Gaby 3 en Sociedad y cultura ➔ Idiomas
De acuerdo a mi libro de cabecera de ortografía el antepresente del indicativo del verbo haber SOLO se conjuga como HA HABIDO y no tiene que ver con el número del sujeto sino con la forma de conjugación.
De acuerdo con la RAE "Cuando el verbo haber se emplea para denotar la mera presencia o existencia de personas o cosas, funciona como impersonal y, por lo tanto, SE USA SOLAMENTE EN TERCERA PERSONA del singular (que en el presente de indicativo adopta la forma especial hay: Hay muchos niños en el parque). En estos casos, el elemento nominal que acompaña al verbo no es el sujeto (los verbos impersonales carecen de sujeto), sino el complemento directo. En consencuencia, es erróneo poner el verbo en plural cuando el elemento nominal se refiere a varias personas o cosas, ya que la concordancia del verbo la determina el sujeto, nunca el complemento directo. Así, oraciones como Marca de incorrección.Habían muchas personas en la sala, Marca de incorrección.Han habido algunas quejas o Marca de incorrección.Hubieron problemas para entrar al concierto son incorrectas; debe decirse Había muchas personas en la sala, Ha habido algunas quejas, Hubo problemas para entrar al concierto."
2006-09-23 14:22:09 · answer #1 · answered by Salamandra 3 · 8⤊ 1⤋
Han habido
La forma verbal han habido se encuentra escrita de forma incorrecta, siendo la forma verbal correctamente conjugada ha habido.
muchas personas tienen problemas para identificar en qué momento se utilizad la forma verbal ha habido o han habido. La forma verbal correcta es ha habido, ya que el verbo auxiliar al ir junto al verbo haber siempre se escribe en singular
2015-03-22 12:39:10 · answer #2 · answered by Jonathan 1 · 2⤊ 0⤋
Para mí "la presencia o existencia de personas o cosas" sólo es indicada por el participio. El verbo auxiliar debe reflejar la singularidad o la pluralidad del sujeto como en cualquier otro caso.
2015-02-26 05:16:08 · answer #3 · answered by Manny Castillo 1 · 0⤊ 0⤋
la 1° opcion..
2006-09-23 14:12:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 6⤋
Han Habido casos
2006-09-23 14:07:46 · answer #5 · answered by Shells 3 · 2⤊ 9⤋
en mi opinion...como estan hablando de "casos" y es una palabra plural...deberia ser Han en lugar de Ha habido
2006-09-24 03:12:29 · answer #6 · answered by marhaba_hi 3 · 0⤊ 8⤋
jajaja ninguna de las dos y los k dicen esta o la otra estan matando al español mira se dice HUBO singular O HUBIERON plural
2006-09-23 16:27:39 · answer #7 · answered by luiggiblade2003 2 · 0⤊ 8⤋
Aunque no te suene bien, se debe decir han habido casos, porque los casos son varios, no es uno solo. De la misma manera que suena raro decir hubieron casos, casi siempre se escucha decir hubo casos, pero en realidad los casos son varios, entonces se le precede hubieron.
Espero te sirva para aclararte algo esto, a veces por costumbre se conjuga mal un tiempo verbal, y se sigue repitiendo de boca en boca y se pone de moda, y el cerebro se acostumbra a escuchar eso mal conjugado o mal dicho, entonces lo terminamos tomando como bueno, pero cuando al fin escuchamos lo bueno, nos suena mal.
2006-09-23 14:18:59 · answer #8 · answered by librogordo 2 · 0⤊ 8⤋
ambas son correctas, pero se utiliza mas HAN por costumbre popular
2006-09-23 14:14:48 · answer #9 · answered by Lobo GT/CO 6 · 0⤊ 8⤋
mejor dí hubieron o hubo, ya que el ha o han se refiere al indicativo presente del verbo.
2006-09-23 14:12:10 · answer #10 · answered by Patroclo 2 · 0⤊ 8⤋