tipo..o Lula iria cuidar de tudo...de contratar os empregados..ops...cumpanheros, fazer acordos...iria cuidar do dinheiro, das compras, do pagamento dos empregados...ou seja... tudo...
2006-09-23 09:07:22 · 30 respostas · perguntado por fernanda p 3 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Não, imagine se rouba-sem minha empresa com ele dentro, e eu pergunta-se, e ai seu lula o que aconteceu, ele responderia eu não vi nada
2006-09-23 09:17:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Oi Fernanda,
Na área empresarial é inconcebível qualquer empresa funcionar como está colocado. Pelo contrário, os poderes são delegados dentro da escala hierárquica. Para cada setor há um responsável e que responde administrativa, civil e criminalmente pelos seus atos.
Imagine o caso de uma doméstica, supostamente do seu maior grau de confiança, também tida como amiga e que pratique um furto apossando-se de uma jóia de uma outra amiga sua que foi a sua casa fazer-lhe uma visita. Seria justo você, porque a dona da casa ser responsabilizada? O funcionário que incorreu no erro é que deverá merecer o castigo.
Transportemos o caso para a nossa empresa, a nossa cidade, o nosso País. Cada um deve ser responsabilizado na medida do seu envolvimento e desde que haja provas documentais. Querem imputar aoLula tudo que ocorre de errado e que não vem de agora, é bom que se diga.
Está nos jornais - Apenas para clarear:
Rio - A proporção de pessoas que viviam abaixo da linha de pobreza caiu para 22,77% em 2005, segundo dados do Centro de Políticas Sociais da FGV (Fundação Getulio Vargas). Em 2002, essa participação era de 26,72%. Apesar da melhora, o país ainda tem 42,6 milhões de pessoas que vivem abaixo da linha de pobreza, fixada em R$ 121 de renda per capita. Segundo Marcelo Neri, economista da FGV, a receita da queda da miséria e da desigualdade verificada nos últimos anos não é sustentável.
A miséria caiu 14,8% no governo Lula, um resultado inferior ao verificado na primeira gestão de Fernando Henrique Cardoso, quando a queda chegou a 23,02%. A análise do ritmo de queda anual, no entanto, revela um patamar similar. No mandato de Lula, a miséria caiu 5,2% ao ano, contra recuo de 5,1% no período de 1993 a 1998.
Espero ter ajudado.
Um cheiro!
2006-09-23 17:05:03 · answer #2 · answered by JHJAquino 4 · 1⤊ 0⤋
Como alguém que nunca administrou nada na vida, nem empresa, é semi-analfa, não tem capacidade e ainda é ladrão , viciado, iria administrar alguma coisa. Seria falencia na certa. Talvez vc não saibam , mas quando entrou o comunismo na Russia, mataram todos os intelectuais, mas como depois ninguém sabia administrar nada tiveram que procurar os que ainda viviam ou traze-los de outros paises.?
2006-09-23 16:23:36 · answer #3 · answered by branco 7 · 1⤊ 0⤋
Ele não, mas o filho sim.
2006-09-24 06:17:03 · answer #4 · answered by gil 5 · 0⤊ 0⤋
Não.
Boa vontade (ou pelo menos boa fala) não faltou, mas para administrar uma empresa (sei que está fazendo uma metáfora do nosso país como uma empresa) eu não daria essa responsabilidade para Lula.
Para começar, se alguém tem 10 empresas e procura gerente para administrar por ele, primeiro analisa o currículo, vai entrevistá-lo, fazer provas e testes......etc.
Será contratada alguém que, durante a entrevista xingasse os outros - falando: acho aquele outro candidato esperando na sala um demente ou canalha ou que rebaixasse os outros candidatos?
Ou na hora de tirar a dúvida do dono em relação à gasto extra ou de postura incorreta de algum subordinado, será que esse gerente vai poder dizer "não faço a mínima idéia do que vc está falando...." ?
Eu demitiria esse gerente na hora.
Espero ter respondido a sua pergunta - tb penso que presidente ou políticos são gerentes, para administrar o nossa empresa ( ou seja o país) no lugar do povo.
Boa sorte p vc.
2006-09-23 19:11:35 · answer #5 · answered by . de vista 3 · 0⤊ 0⤋
Claro, colocaria sem medo da empresa falir por o Lula é o Cara, mais 4 anos pra ele...
2006-09-23 18:41:03 · answer #6 · answered by Adriano S. 1 · 0⤊ 0⤋
Se ele tivesse disponibilidade, seria um forte candidato. O Brasil nunca teve uma administração como a de hoje. Os escandalos existem porque ele está permitindo e não censurando. Veja os envolvidos que são graúdos que nem ele. Só porque é o Presidente é o culpado? E onde vc encaixa o legislativo?
2006-09-23 18:29:30 · answer #7 · answered by sctorquato 6 · 0⤊ 0⤋
Só se tivesse a pretensão de mandar a empresa pro espaço em curto espaço de tempo e sem deixar vestígios da maracutaia.
2006-09-23 16:38:27 · answer #8 · answered by piteco 3 · 0⤊ 0⤋
Se quisesse levá-la à falência sim!
2006-09-23 16:36:56 · answer #9 · answered by Joe 2 · 0⤊ 0⤋
De jeito nenhum. O paradoxo, é que administrar o Brasil como presidente, seria necessário ser um administrador de empresa, pois um país é também uma empresa, e deveria ser administrada como tal. E enquanto não houver alguém com essa habilidade na presidência, podemos esperar sempre uma pobre atuação, infelizmente.
2006-09-23 16:32:06 · answer #10 · answered by TarQüar®! 2 · 0⤊ 0⤋
Procuração se dá a uma pessoa de altíssima confiança.
Respondendo s/ pergunta: Não sou insano, claro que não.
2006-09-23 16:31:16 · answer #11 · answered by Guri 6 · 0⤊ 0⤋