English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-09-23 04:31:24 · 17 risposte · inviata da Felix Pappalardi 1 in Matematica e scienze Fisica

L' ho appreso da un documentario!!!
Perchè mi rispondete negativamente, se non siete sicuri sull'astronomia, non rispondetemi!!!

2006-09-23 05:03:20 · update #1

Forse mi ricordo male!
Magari non si trattava della materia, ma delle radiazioni!
Può essere?

2006-09-23 05:08:29 · update #2

17 risposte

a volte puo SEMBRARE che la materia espulsa da un oggetto celeste lontano vada a velocità superluminali. Ma se si fanno un po di conti la cosa poi risulta tornare nei limiti imposti dalla relatività. E' un fenomeno tipico di alcune quasar. Ora non ho molto tempo per spiegare, rimando per un esempio al link sotto

2006-09-23 06:35:36 · answer #1 · answered by drumor 3 · 1 0

Io sono uno scienziato e la risposta è: no! Manco dipinto.
Ma dove leggi queste castronerie?

(Astrofisica e non astronomia)

Ahhh... forse ho capito il trucco. Forse il documentario non intendeva la velocità della luce nel vuoto (c=3*10^8 m/s che è un limite invalicabile) ma la velocità della luce in un mezzo che è meno di quella del vuoto. Esistono casi in cui in un mezzo (ovvero dentro la materia) la velocità di un oggetto dotato di massa può essere maggiore di quella della luce (che nel mezzo è meno di c). Potrebbe essere che il documentario intendesse questo riferito a quello che accade nei primi istanti dell'esplosione nell'atmosfera della stella, anche se è un po' tirato e improbabile.

2006-09-23 11:59:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Non è possibile. per la teoria della relatività di einstein nulla può viaggiare alla velocità della luce, figuriamoci superarla. solo le radiazioni elettromagnetica e gamma hanno la capacità di raggiungere tale velocità, ma corpi costituiti anche da un solo elettrone sono impossibilitati a farlo. la velocità della luce rappresenta un limite invalicabile. è un postulato portante dell'astrofisica. i casi sono due, o hai udito male tu, oppure ha letto male lo speaker.

2006-09-23 12:48:39 · answer #3 · answered by Hunter Hearst Helmsley 2 · 1 0

la velocità della luce è un limite asintotico.....
ciao e a presto

2006-09-23 12:07:26 · answer #4 · answered by carmine s 2 · 1 0

quando esplode una stella...si possono verificare due casi: la creazione del fatidicp buco nero.. ovvero una massa gravitazionale scura... oppure se si tratta di supernova... si crea il sole.. quindi un'energia in termini di calore e intensità di luce... ma nn di velocità.

2006-09-23 11:45:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

No, per quel che si sa.
(spero di sbagliarmi)

2006-09-23 11:34:53 · answer #6 · answered by Deeplife 5 · 1 0

Assolutamente no.

2006-09-23 11:34:26 · answer #7 · answered by giopa80 3 · 1 0

non penso proprio

2006-09-23 11:33:39 · answer #8 · answered by sensui 3 · 1 0

Assssssssooooooooluuuuuuuuuuuuuutiiiiiiiiiiiiissssimamente nooooooooooooooooooooooooooooo
La luce è la Velocità limite.
Inoltre, indicato con C la velocità della luce, sappiamo dalla relatività che C+C=C e non 2C

2006-09-25 12:50:45 · answer #9 · answered by Francesco V 1 · 0 0

la velocità della luce è c=3x10^8 m/s ed è, oltre che una costante, anche una velocità limite, cioè nulla può andare più veloce di c; con l'eplosione di una supernova la parte centrale si condenza in una nana e la parte esterna viene spulsa sotto forma di radiazioni a velocità c per formare una nebulosa planetaia.

2006-09-24 16:16:02 · answer #10 · answered by nicco 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers