English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

LULA É A PIOR ABERRAÇÃO QUE EU JA VI
NÃO ACREDITO MAIS NESSE CANALHA E SUA
TURMINHA TEM QUE SER BANIDOS ETERNAMENTE

2006-09-23 02:52:02 · 21 respostas · perguntado por marcio griff 2 em Governo e Política Governo

21 respostas

GLOBO CONSEGUIU ENGANAR POVO E ELEGER COLLOR. CONSEGUIRÁ NOVAMENTE E VAI ELEGER GERALDO,OU POVO Tá ESPERTO?
FHC GOVERNOU SÓ PROS RICOS, DANDO 115 BILHÕES PRA SALVAR BANCO FALIDO DE MILIONÁRIOS E DIZENDO AO POVO QUE NÃO TINHA DINHEIRO PRA DAR AUMENTO SALARIAL. VENDEU NOSSAS EMPRESAS TODAS PROS RICOS. DEIXOU APAGÃO PORQUE SURRUPIOU O DINHEIRO DE FURNAS PRA CAIXA 2 DOS TUCANOS. DEU MUITA GRANA PRA GLOBO E IMPRENSA EM GERAL, QUE SEMPRE ACOBERTOU ESCÂNDALOS DO PSDB. POR ISSO AGORA QUEREM DERRUBAR LULA, POIS É O PRESIDENTE QUE ESTÁ TENTANDO FAZER ALGUMA COISA PELOS DESAMPARADOS. LULA FOI RECONHECIDO INTERNACIONALMENTE COMO ESTADISTA PELO SEU ESFORÇO NO COMBATE À FOME E À MISÉRIA. A FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS CONFIRMOU QUE LULA ESTÁ CONSEGUINDO DIMINUIR A POBREZA EM 20%, O MELHOR RESULTADO EM 25 ANOS E ESTÁ CONSEGUINDO DISTRIBUIR COM MAIS JUSTIÇA SOCIAL A RENDA BRASILEIRA. POR ISSO OS PODEROSOS QUEREM DERRUBÁ-LOS.COLOCAR DE NOVO NO PODER OS CANDIDATOS QUE FAZEM AS COISAS SÓ PROS RICOS. ACM É DONO DA AFILIADA DA GLOBO NA BAHIA,JEREISSATI DA SBT NO CEARÁ, E SE UNEM TODOS PRA DAR SUCESSIVOS GOLPES.

2006-09-23 02:53:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Claro q não . Não é so PT q tem a ver com essa história não, por trás disso deve haver muito mais e Geraldo e Serra estão querendo se fazer de inocentes . Votei no Lula e vou votar de novo antes ele do que o PSDB e sua corja. Ruim com oLula pior será sem ele.

2006-09-23 10:08:30 · answer #2 · answered by lili 1 · 1 0

FHC e Lula = O Brasil não merecia isso...

2006-09-26 09:20:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

A resposta dele o povo irá dar nas urnas, o segundo turno já é uma realidade e a dirença dele para Gearaldo ja é bastante pequena.....


A realização de um segundo turno na eleição presidencial ficou muito perto da realidade: a vantagem do candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre a soma dos seus adversários, que lhe garante a vitória no primeiro turno, caiu para apenas 3 pontos porcentuais, segundo pesquisa Estado/Ibope. Na pesquisa anterior, anunciada em 21 de setembro, a vantagem de Lula sobre os demais era de 7 pontos.

Na simulação de primeiro turno, Lula caiu 2 pontos e ficou com 47% e Geraldo Alckmin (PSDB) subiu 3 pontos e ascendeu a 33% - tudo em apenas 3 dias. Na contagem dos votos válidos, Lula tem 52% e a soma dos adversários dá 48% - o que, no limite da margem de erro, pode configurar um empate técnico que indica a possibilidade de realização de um segundo turno na eleição presidencial.


A vantagem de Lula sobre o conjunto de seus adversários era de 15 pontos porcentuais na última semana de agosto, chegou a 10 pontos em 8 de setembro, oscilou para 9 pontos no dia 15 de setembro e bateu em 7 pontos no dia 21, recuando agora para apenas 3 pontos.


A diferença entre Lula e Alckmin caiu para 14 pontos. É a menor diferença entre eles desde o início da campanha. No começo de junho, a vantagem do petista era de 30 pontos (48% a 18%); em 25 de julho, caiu para 17 pontos (44% a 27%); em 10 de agosto, subiu para 25 pontos (46% a 21%); em 1º de setembro, caiu para 23 pontos (48% a 25%); em 8 de setembro reduziu-se a 21 pontos (48% a 27%); em 21 de setembro desceu para 19 pontos (49% a 30%); e agora chegou a 14 pontos.


Tendências


Todos os movimentos da pesquisa Estado/Ibope aconteceram dentro da margem de erro da pesquisa, mas confirmam tendências que se evidenciaram no histórico da seqüência de consultas do Ibope. Alckmin tinha 21% em 18 de agosto e depois subiu sucessivamente para 22% (27 de agosto), 25% (1º de setembro), 27% (8 de setembro) e 30% (21 de setembro), chegando agora a 33%.


Em todas essas pesquisas Lula ficou estável: 47% (em 18 de agosto), 49% (27 de agosto), 48% (1º de setembro), 48% (8 de setembro), 49% (21 de setembro) e agora 47%.


A soma dos adversários de Lula tem subido por conta exclusiva do crescimento de Alckmin, já que os outros candidatos têm ficado rigorosamente estabilizados. Heloísa Helena (PSOL) oscilou 1 ponto para baixo nesta pesquisa e ficou com 8%; Cristovam Buarque (PDT) continua com 2% e Ana Maria Rangel (PRP), a única nanica a pontuar um número inteiro, ficou com 1%. A soma de todos dá 44%, 3 pontos, portanto, abaixo do índice alcançado por Lula.


Na contagem dos votos válidos, Lula se aproxima perigosamente dos 50%, abaixo dos quais já não venceria no primeiro turno: ele tem 52%, depois de ter 60% (em 27 de agosto), 57% (1º de setembro), 55% (8 de setembro) e 54% (21 de setembro). Alckmin, em sentido contrário, vem subindo progressivamente: tinha 26% (em 27 de agosto) e a seguir, 30%, 31%, 33% e agora, 36%. A soma dos votos válidos dos a candidatos que são adversários do presidente Lula atingiu 48%.


Na pesquisa espontânea, Lula perdeu 3 pontos porcentuais e caiu para 39%, enquanto Alckmin oscilou 1 ponto para cima e agora tem 23%; os indecisos aumentaram: eram 22% e agora são 24%. Na pesquisa estimulada, os indecisos são 5%, um número superior, portanto, à vantagem de Lula sobre os rivais.


A pesquisa Estado/Ibope ouviu 2.002 eleitores, em 141 municípios brasileiros, entre os dias 20 e 22 de setembro, com margem de erro de 2 pontos porcentuais.

2006-09-24 10:54:01 · answer #4 · answered by Macedo 2 · 0 0

Alguma dúvida ?
O maior beneficiário de todas estas lambanças patrocinadas pelo pt é o lula mensalão.

O pt é mesmo um partido popular:
Qualquer funcionário decide, fecha acordos, transporta altos valores em espécie, sem informar aos chefes.
Por isso lula, berzoini e outros chefes nunca sabem de nada.

2006-09-23 11:49:08 · answer #5 · answered by Sailor 5 · 0 0

Nunca foi e acredito que não o seja, até prova em contrário. Depois que deixar o governo, gostaria de ver sua declaração de renda, comparada com a de antes de assumir a presidência, para saber o quanto ele enriqueceu e poder ser comprovado se ele robou ou não. Não basta falar, é preciso provar...l

2006-09-23 10:33:39 · answer #6 · answered by meb6o 2 · 0 0

LULA JÁ FOI CORRUPTO QUANDO AINDA FAZIA CAMPANHA PARA AGARRAR A PRESIDÊNCIA! AGORA ELE ESTÁ SENDO UM CRÁPULA CORRUPTO,POIS ESTÁ PAGANDO COM O DINHEIRO PÚBLICO, OS ESPECULADORES QUE LHE FINANCIARAM TANTAS CAMPANHAS!
LULA FEZ MUITAS CAMPANHAS ELEITORAIS E NESTAS SÃO GASTOS MILHÕES DE REAIS!
E DE ONDE ACHAM QUE UM CARA QUE NÃO TRABALHAVA TIROU ESTE DINHEIRO? SÓ GENTE MUITO SEM CULTURA OU MUITO DESONESTA PARA VOTAR EM UMA PESSOA TÃO AVESSA AO BEM DO PAÍS!

2006-09-23 10:12:14 · answer #7 · answered by Alexsandra 4 · 0 0

Como pode ser inocente se seus ministros, acessores, etc estão sempre envolvidos em escandalos? Ninguem consegue enganar a todo o mundo o tempo todo...

2006-09-23 10:05:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

NAO , MAS NAO MERECIA GANHAR POIS NAO É UM BOM GESTOR PUBLICO!

ESTE MALDITO VAI GANHAR E O QUE ELE FEZ ? BOLSA FAMILIA E SO! ACHAM QUE FICAR DANDO ESMOLA RESOLVE O CASO? NÃO NAO RESOLVE. EMPREGO E EDUCAÇÃO É O QUE MERECEMOS POIS COM ISSO QUEM TERIA INTERRECE EM ROUBAR SE TERIAM R$ ? E DIGNIDADE ! EMPREGO JA!

2006-09-23 10:02:35 · answer #9 · answered by Célio 79 1 · 0 0

Eu não acho, veja o que ele esta fazendo pelo brasil,coisa que nenhum governo fez. Hoje o Brasil é conhecido e respeitados no mundo,coisa que os letrados e inteligentes não conseguiram,não falem mau do que não sabe. VOTO em LULA

2006-09-23 10:02:23 · answer #10 · answered by barros 3 · 0 0

Fora petista barbudo! Dos ruins... ele é o pior!

2006-09-23 09:59:51 · answer #11 · answered by BR007 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers