GLOBO CONSEGUIU ENGANAR POVO E ELEGER COLLOR. CONSEGUIRÁ NOVAMENTE E VAI ELEGER GERALDO,OU POVO Tá ESPERTO?
FHC GOVERNOU SÓ PROS RICOS, DANDO 115 BILHÕES PRA SALVAR BANCO FALIDO DE MILIONÁRIOS E DIZENDO AO POVO QUE NÃO TINHA DINHEIRO PRA DAR AUMENTO SALARIAL. VENDEU NOSSAS EMPRESAS TODAS PROS RICOS. DEIXOU APAGÃO PORQUE SURRUPIOU O DINHEIRO DE FURNAS PRA CAIXA 2 DOS TUCANOS. DEU MUITA GRANA PRA GLOBO E IMPRENSA EM GERAL, QUE SEMPRE ACOBERTOU ESCÂNDALOS DO PSDB. POR ISSO AGORA QUEREM DERRUBAR LULA, POIS É O PRESIDENTE QUE ESTÁ TENTANDO FAZER ALGUMA COISA PELOS DESAMPARADOS. LULA FOI RECONHECIDO INTERNACIONALMENTE COMO ESTADISTA PELO SEU ESFORÇO NO COMBATE À FOME E À MISÉRIA. A FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS CONFIRMOU QUE LULA ESTÁ CONSEGUINDO DIMINUIR A POBREZA EM 20%, O MELHOR RESULTADO EM 25 ANOS E ESTÁ CONSEGUINDO DISTRIBUIR COM MAIS JUSTIÇA SOCIAL A RENDA BRASILEIRA. POR ISSO OS PODEROSOS QUEREM DERRUBÁ-LOS.COLOCAR DE NOVO NO PODER OS CANDIDATOS QUE FAZEM AS COISAS SÓ PROS RICOS. ACM É DONO DA AFILIADA DA GLOBO NA BAHIA,JEREISSATI DA SBT NO CEARÁ, E SE UNEM TODOS PRA DAR SUCESSIVOS GOLPES.
2006-09-23 00:55:26 · 5 respostas · perguntado por marina sousa s 4 em Governo e Política ➔ Política
GAROTA PARA DE FAZER PROPAGANDA NAO TEM MAIS NINGUEM OUVIR VC OU O PT OU OUTRO PARTIDO POLITICO DESGRACADO
2006-09-23 00:58:56 · answer #1 · answered by Zul 3 · 1⤊ 1⤋
Parece que você não acompanhava a política na época do FHC. Este é o fragmento do texto queironicamente, os PTistas expuseram ontem pra dizer que Lula tinha diminuído a pobreza no Brasil:
"1993-1995, quando o Plano Real derrubou os índices de pobreza de patamares de 35% para 28%.
O levantamento mostra que a pobreza recuou 19,18% entre 2003 e 2005 e 18,24% entre 1993 a 1995.
o Plano Real possibilitou uma melhora generalizada da população, enquanto que, no governo Lula, houve melhora mais significativa para os mais pobres.
"[O Plano Real] propiciou a estabilização para aumentar as políticas públicas e o criou um 'boom' do consumo", disse ele.
De acordo com Neri, entre 2001 e 2004, os 10% mais ricos tiveram uma queda de 7,5% na renda domiciliar per capita enquanto os 10% mais pobres tiveram um incremento de 23,5% nessa renda."
Se Lula teve algum mérito neste governo, o mérito é simplesmente de não ter destruído tudo que FHC conseguiu em seu governo. Será que Lula teria conseguido estabilizar a economia como se encontrava até 93? Seria que ele teria peito pra tomar todas as medidas anti-populares que FHC tomou mas resultaram na estabilização da economia?
Participei de muitas passeatas anti-FHC e hoje sou feliz por saber que elas não resultaram em nada!
2006-09-23 08:02:36 · answer #2 · answered by wolf_ir 5 · 1⤊ 0⤋
MARINA O QUE ME TRANGUILIZA E QUE O POVO ESTA VENDO QUEM E QUEM,E ESTES QUE ESTAO AQUI BERRANDO E PAGO PELO O BANDO DO PSDB, OU SAO MUITO IDIOTAS,ALIENADOS POLITICOS QUE ACREDITA EM CADA MANCHETE DE JORNAL,E PENSAM QUE SAO POLITIZADOS,POBRES,TENHO PENA DESSA JUVENTUDE LEIGA.
2006-09-27 01:36:32 · answer #3 · answered by barbara_barbarelabarbie 5 · 0⤊ 0⤋
O pt é mesmo um partido popular:
Qualquer funcionário decide, fecha acordos, transporta altos valores em espécie, sem informar aos chefes.
Por isso lula, berzoini e outros chefes nunca sabem de nada.
2006-09-23 13:09:29 · answer #4 · answered by Sailor 5 · 1⤊ 1⤋
Está desesperada, ainda insiste em difamar, petista?
Mais uma farsa dos corruPTos já foi desmascarada! Máfia dos vampiros, mensalão, dólares na cueca, sanguessugas, compra do dossiê, mensalama, etc., etc.
Conforme-se, Alckimin será eleito no 2º turno. Fica para 2010.
2006-09-25 23:52:58 · answer #5 · answered by podocarpo 7 · 0⤊ 1⤋