English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Foram pedir a Lula que desse uma mexidinha para fazer uma reforma trabalhista para ferrar o trabalhador e a resposta foi um sonoro NÃO, já pensou se fosse o Alkimin, o emissário do FHC, o Boca de Suvaco, no poder?

2006-09-23 00:33:50 · 2 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Governo

2 respostas

Parece que você não acompanhava a política na época do FHC. Este é o fragmento do texto queironicamente, os PTistas expuseram ontem pra dizer que Lula tinha diminuído a pobreza no Brasil:
"1993-1995, quando o Plano Real derrubou os índices de pobreza de patamares de 35% para 28%.
O levantamento mostra que a pobreza recuou 19,18% entre 2003 e 2005 e 18,24% entre 1993 a 1995.
o Plano Real possibilitou uma melhora generalizada da população, enquanto que, no governo Lula, houve melhora mais significativa para os mais pobres.
"[O Plano Real] propiciou a estabilização para aumentar as políticas públicas e o criou um 'boom' do consumo", disse ele.
De acordo com Neri, entre 2001 e 2004, os 10% mais ricos tiveram uma queda de 7,5% na renda domiciliar per capita enquanto os 10% mais pobres tiveram um incremento de 23,5% nessa renda."


Se Lula teve algum mérito neste governo, o mérito é simplesmente de não ter destruído tudo que FHC conseguiu em seu governo. Será que Lula teria conseguido estabilizar a economia como se encontrava até 93? Seria que ele teria peito pra tomar todas as medidas anti-populares que FHC tomou mas resultaram na estabilização da economia?
Participei de muitas passeatas anti-FHC e hoje sou feliz por saber que elas não resultaram em nada!

2006-09-23 00:41:34 · answer #1 · answered by wolf_ir 5 · 0 0

Não foram os banqueiros salvos, ignorante, mas sim os correntistas, houve uma quebradeira de bancos à época pós plano real.

2006-09-23 07:42:54 · answer #2 · answered by O Grande Coisa 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers