單據違法用途因公也算貪污嗎!?

Question

據報導國物機要費的"單據核報違法''但阿扁強調"用途因公''因此並未涉及貪污''到底"單據違法用途因公''是屬於會計人員核報疏失呢?還是雖然違法但不貪污?
陳瑞仁檢察官現在為何要改以:偽造文書來調查?

Answer 1

這位網友您好

公務員圖利罪，法律已經修改了

只有圖利私人的時候才是犯罪

如果圖利國家政府機關

那麼是不犯罪的。

過去許多圖利國家公庫，而被認為是犯罪的行為

現在都已經不是犯罪了

-----------------------------------------------------------------------------------

並不是構成要件符合就是犯罪

這是刑法理論很重要的概念

也是每個老師耳提面命、苦口婆心一直講的重點

更是人類歷史經驗的累積，所有被冤旺的冤魂的期盼

殺人是有罪的，但是，警察執行死刑槍斃犯人是無罪的

雖然槍斃犯人也是犯罪的一種

偷東西是有罪的，但是警察偷聽詐騙集團的對話，如果經過檢察官的許可，是無罪的

阿扁用其他票據來報帳

是構成刑法偽造文書或者會計法的處罰條文

但是阿扁犯罪了嗎?

這個問題請睿智的您多想想

阿扁是不是和馬英九一樣

為了公益的事情，所以拿馬小九(馬英九的小狗)的醫療費來報公帳

馬英九拿馬小九的醫療費等等來報帳，的確有可能觸犯貪污罪

可是他是為了公務、公益、有其他合法(阻卻違法)的理由

相同的，陳水扁為了對大陸工作，也是有合法的，阻卻違法的理由

-------------------------------------------------------------------

我不認為我的答案正確

但是，要定一個人的罪

是要經過相當嚴格的法律程序和相當嚴格的刑法理論檢驗

不是隨便爆料或是道聽途說就可以訂一個人的罪

請將心比心，相信司法，相信正義

Answer 2

嚴格來說：公款必須「法用」，也就是「遵照法定的規則與程序使用」！所以說：公款不是用在公家的地方就沒事！過去，有許多不是貪污、圖利，而被判刑的案例，都是這種公款公用的想法！至於偽造文書的部份，應該是因為以不實的發票報帳、成功的完成結報費用！

2006-09-23 16:29:53 補充：
雖說天下烏鴉一般黑；但是，總有輕重優緩之分！這種情形就像是：一般打架新聞不少；但是，國會議員打架、小孩打父母就會引起大家的注意與關切一般！有人不知道書怎麼讀？沒甚麼大不了的！但是教育部長就是不行！這是個簡單的道理！陳水扁貴為國家元首，一言一行不只是代表國家；更是民眾學習示範的對象！做錯了！怎可一視同仁？拿市長、黨主席相比？意思是說～大家都這樣？大家都可以嗎？

2006-09-23 16:31:41 補充：
相信道德．相信良知．相信廉恥！

2006-09-24 07:36:02 補充：
進廣告(發呆沉思中，與發問人無關)~這網路上棄置發問、不負責的網友還真不少!!