不知道大家有沒有發現 台灣媒體真的生病了且不批判哪家客觀與否一般而言 媒體工作者 上至主播下至記者 該都是飽讀詩書的高知識份子 也因為如此 社會價值觀念中有著極高的社會地位 近年來 新聞電視台的爆增 也讓新聞從業人員數量劇增 而品質真的下降了嗎?????各位在看平面媒體也好 電視新聞也好 你會發現 很多記者除了播報新聞.寫新聞外 常常會加入自己主觀的質疑 而這是一個非常不好的習慣 無形中一些民眾便會被誘導 新聞的報導除了真實呈現事實外 似乎不該加入自己的主觀立場判斷 很多記者在自己的報導中檢討別人 不知道有沒有檢討過自己再者 採訪記者近年來為了搶新聞 更是大舉"新聞自由"的旗 似乎新聞自由可以無中生有或者強行採訪.也有斷章取義曲解原意!難道沒有法律規範嗎?當然是有法可制的:言論自由不代表毀謗無罪, 行動自由不代表可擅闖民宅.......等等.但大家最為祈盼的當然是媒體的自律 人民接受的知識與資訊有一半來自於電視及報章媒體 因此品質的把觀更險重要 台灣現在的亂象 媒體難辭其咎 希望大家用自己的理性跟輿論來對媒體做最嚴格的把關 收視率及報章銷售量當然是它們賴以生存的最大條件 而這些是掌控在身為大眾的我們手裡想聽聽大家對於近年來媒體的發展與看法.以及需要改進的地方!!
2006-09-23 11:17:58 · 13 個解答 · 發問者 ? 6 in 政治與政府 ➔ 政治
台灣人民被政客洗腦成
不在乎能力與人品
只要台灣出產就是好的.....
這種幻想已經被戳破無數次
可惜還是有最佳解這種
單以出生民族替代是非對錯的論斷的人......
2006-10-16 06:01:44 · answer #1 · answered by 理解 4 · 0⤊ 0⤋
媒體病了是否也因為人民的吸收知識的水準降低?
2006-10-12 20:35:44 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
只要不批綠就是公正的...只要不批執政黨就是好的...什麼叫做[泛綠的媒體也不像泛藍媒體那麼誇張的一直報]..什麼跟什麼啊
什麼叫做絕對不能讓中國人介入台灣??..難道台灣就非得要鎖國封閉起來才是對的嗎??..難道都只顧自己台灣就好了嗎??..什麼叫做國際觀世界觀..地球村都已經流行多久了..還再被統獨洗腦...
什麼叫好什麼叫壞..自己有思考的就知道..為什麼泛綠的媒體少..簡單啊..因為沒人要看啊..為什麼泛藍的多..因為大家都要搶這塊大餅啊..為什麼要去定義批哪一個顏色的就是壞的...那你自己不是也已經預設好立場了嗎??
2006-09-29 17:46:43 補充：
[一般而言 媒體工作者 上至主播下至記者 該都是飽讀詩書的高知識份子 也因為如此 社會價值觀念中有著極高的社會地位]
那就代表你並沒有去涉獵到這一塊...
記者..媒體工作者..一個不論是不是大傳或新聞系的科班出身..只要你肯..白紙一張就是2萬8起薪..管你會不會採訪..稿子..交了就好反正也是主管跟編輯再改..主要只是拼稿量而已...
2006-09-29 17:46:54 補充：
要好就沒有快..要快就不會好..舉例報社一個組有5個人..每天包括週休每人一週要交3大1小..其中包含採訪.面談.蒐證.諮詢.編排.打稿..每天工作超過10小時的..24小時要打開手機待命..這樣的工作..2萬8..
你覺得會有什麼[飽讀詩書的高知識份子]跟[社會價值觀念中有著極高的社會地位]會想來作嗎??
2006-09-29 13:38:26 · answer #3 · answered by 棨 7 · 0⤊ 0⤋
我現在都不看新聞了
因為不值得看
傷害我的眼睛也浪費時間
2006-09-24 10:27:20 · answer #4 · answered by 暱稱 3 · 0⤊ 0⤋
給編號002先生;並沒有人說媒體不能播報政府的缺點...重點在於無中生有及斷章取義,而且不完全是政治新聞如此操作...連民生議題及體育新聞...媒體記者在受訪者已經不願接受接受採訪時.還有臉說"我有採訪權"...楊鎮寧教授偕同夫人返台開會,記者大人完全沒有問教授關於它的任何學術成就.只顧著問..請問夫人懷孕了嗎..真是丟光台灣人的臉了.
現在的媒體真的太嗜血了,連王建民家鄉的老父母都能被媒體採訪到老淚縱橫..真不知這些記者的良心在哪裡.
2006-09-24 10:22:51 · answer #5 · answered by 流浪者之歌 5 · 0⤊ 0⤋
不管怎樣，媒體真的是亂了....連美國媒體都看不下去了....台灣媒體還被美國工作人員趕出場耶.....這是事實....
2006-09-24 10:06:38 · answer #6 · answered by 丸子康 5 · 0⤊ 0⤋
大家這麼努力闡述意見! 只是在自個圈裡跑, 重要人有聽到 願意聽嗎?
自律!! 在媒體心中已是空殼, 一張嘴 任他說 一支筆 任意揮 現場Live 隨它選地點
百姓心中的一把尺 早就拋諸腦後 隨風而逝了.
少許人還願意談 無非想叫醒大眾 醒醒吧 唉！！！！！！！！！！！！！！！！！
2006-09-23 17:45:29 · answer #7 · answered by 多多 3 · 0⤊ 0⤋
鳥為食亡、人為財亡、聰明吃呆、呆吃天公。飽讀詩書之人多是專門立誓給別人死。
怪來怪去也要怪總統對媒體如此自由、為人羣狗黨的工具。總統應該要知、現在不示當開放如此之自由。我們國家是無正常的國家，對面中共虎示對待。憲法不公對待人民，沒有一視同民。總統講過話你也可以收回，媒體走向無正常就是應該收回。等國家是真正聯合國一份子才開放。
總統是國之元首應該時時準備戰爭、多聽聽心腹文武官之意見已達到最高策略。
我是平民、媒體是沒有辦法自律。法原是國民黨掌空譬如（NCC）是違憲黑機關也是國民打手。
民進黨立委又不眾用私心太重、也染上國民黨的壞習慣。這個國家要有救，我就有一個辦法在這裡不便說‥保正對症下藥。
2006-09-26 22:43:26 補充：
中資有沒有介入明眼人一看就知道
每一個電視台要生存是靠廣告
廣告的收入來依持生存
他賣的是什麼
他賣的公司有幾家。多大貨銷量有多大、做市場調查。
假使貨不如他的電視台開銷
那一定有外資擾亂我們的國政
為什麼天天講別人、難道他自己是聖人
而且罵六年不分晝夜、執政黨有這麼爛嗎﹖
國民黨就是沒有缺失。
要我看他是個工具媒體。
2006-09-23 13:11:40 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
檢討媒體我認為牽涉兩點
(1). 媒體自由: 這必須堅持,這是人們監督政府的第四權
你可想當人不知道政府在搞些什麼~不是很危險~沒有記者~你很難知道政府有哪些違法獲不當行為
(2). 媒體自制: 要求媒體自制實在很難~看看政府如何好好的管理~
如果政府的心態是要利用或是迫害~結果都是.....
2006-09-23 11:39:09 · answer #9 · answered by 小飛俠 3 · 0⤊ 0⤋
台灣的媒體對於廣播電視法的規範 似乎不理不睬 所以造成媒體憑空造謠 無事生非 取代司法未審先判 一遭受廣電執法單位警告 就舉出干涉新聞自由的保護傘
如果說 需要改進的話 應該立法 接受民眾檢舉時以民眾之投票結果 把惡劣媒體關台處分 就如同公投一般 由政府發佈遭檢舉的媒體 然後於固定期間舉辦觀眾投票取捨 這樣一來 政府單位不受質疑行政不公 而民眾不再抱怨政府不管 媒體不敢偏袒一方 民眾自主意識將更抬頭 其實以台灣彈丸之地 將一些重大政策付之民意公投 並不會造成太大困擾
2006-09-23 11:38:43 · answer #10 · answered by 安童 6 · 0⤊ 0⤋