e eles foram fazer uma missão em um planeta que esta a uma distancia de 1 ano luz da terra, eles partiram em janeiro do ano de 12.501 ficando assim um mes neste planeta em sua missão,ao retornar aqui na terra no ano de ??? e no mes de ????
2006-09-22
15:09:51
·
8 respostas
·
perguntado por
Anonymous
em
Ciências e Matemática
➔ Física
esta é uma pergunta para quem realmente entende de física, parabens para quem melhor esclarecer, e nóta 10,.
2006-09-22
15:22:20 ·
update #1
indiferente da velocidade ele levou um ano para ir ate la mais um ano para voltar ja deu dois anos ja e janeiro de 12.503 a missão durou um mes ele esta de volta em fevereiro de 12.503 calculos cientificos afirmam que os tripulantes estaram provavelmente 25 meses mais novos pois ao atingirem a velocidade da luz para eles o tempo parou mas para nos que ficamos o tempo continuou.
2006-09-23 14:32:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Bem, usando a física relativistica que conhecemos só é possível viajar à velocidade da luz se convertermos toda a massa da nave em energia, já que a massa da matéria tende ao infinito quando nos aproximamos da velocidade da luz.
Caso consigam resolver esse "probleminha", eles sairão em janeiro de 12.501 e estarão de volta em fevereiro de 12.503.
Vale ressaltar que, ao retornarem, estarão apenas um mês mais velhos, pois não envelhecerão durante as jornadas.
2006-09-27 12:48:39
·
answer #2
·
answered by lemaitredf 1
·
0⤊
0⤋
Voltariam no ano de 12501 no mes de fevereiro.
2006-09-26 11:36:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para um referencial na Terra o tempo total dessa missão duraria um mês, ou seja, eles voltariam em fevereiro de 12.501. Uma vez que:
f(t0)=t=t0.sqrt(1-(v²/c²))
t=tempo relativo
t0= tempo absoluto
Isso implica que quanto mais proximo da velocidade da luz um corpo viaje em relação a um referencial inercial mais devagar o tempo externo passe para ele.
Matemáticamente falando:
lim f(t0) = 0
t0 -> c
Ou seja, quanto mais proximo da velocidade da luz um corpo estiver em relação a um referencial viajar o tempo ao redor desse corpo tende a não passar.
_______________________________________________
Já em relação à galera da nave, eles teriam a impressão de que essa viagem durou o tempo de ida mais o tempo de permanência na missão mais o tempo de volta. um ano para ir, um um mês de missão e um ano pra voltar. Logo para o pessoal da nave teriam se passado 2 anos e 1 mês, portanto seus calendários estariam marcando fevereiro de 12.503 quando voltassem à Terra e os calendários da Terra marcariam fevereiro de 12.501.
2006-09-23 03:57:02
·
answer #4
·
answered by Edgar V 4
·
0⤊
0⤋
Pelas datas relacionadas eu não estou nem aqui, não vi nada ,não sei de nada .
2006-09-23 02:55:42
·
answer #5
·
answered by Le pesquisador 3
·
0⤊
0⤋
Para os viajantes passou 2 anos e um mês. Para a terra, terá passado milhões de anos. tal calculo não dá para ser feito com a relatividade pois o tempo estoura, já que v = c. Mas é bem provável que a Terra já não exista quando eles voltarem. portanto... não importa muito saber qual a data na Terra.
2006-09-22 17:51:58
·
answer #6
·
answered by Paulo Carneiro 3
·
0⤊
0⤋
O tempo medido pelo relógio que está viajando a velocidades relativísticas (na verdade em qualquer velocidade) é afetado pelo fator "gamma":
gamma = 1/sqrt(1-v²)
Onde "v" é a fração da velocidade da luz que ele está se movendo (ex. 10% da veloc. da luz v = 0.1).
Ou seja, multiplicando o tempo de relógio pelo fator gamma para uma determinada velocidade teremos o tempo encolhido que o viajante estará vivenciando.
No caso hipotético do viajante ter se deslocado à velocidade da luz, na Terra teria corrido um tempo infinito.
gamma = 1/sqrt(1-v²) = 1/sqrt(1-1) = 1/0 = infinito
A rigor seria infinito mais um mês, hehehe.
.
2006-09-22 15:51:09
·
answer #7
·
answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7
·
0⤊
0⤋
Como ele vai viajar na velocidade da luz, e fica a 1 ano luz, a nave demorará 1 ano para viajar até lá. Até aí, janeiro de 12.502, mais um mês, fevereiro de 12.502, mais um ano luz para voltar, ficaremos com fevereiro de 12.503.
2006-09-23 01:43:45
·
answer #8
·
answered by Felipe Q 2
·
0⤊
1⤋