Falou e disse. Eles acusam falando barbaridades mas tais calunias não tem nenhum fundamento. Eles só sabem falar Mensalão, Dólar na Cueca e etc, mas muitos não sabem nem dizer ao certo o que foi cada um desses esquemas e quem fez parte dele "comprovadamente", ou então quando começou a ser organizado e quando foi desarmado.
Isso sem contar as maracutaias do governo FHC que ninguém ficou sabendo e ficou por isso mesmo, porque CPI nenhuma foi aprovada e a polícia federal não prendia ninguém como prende no governo Lula. Sem falar das privatizações...
É, mostre-me algum argumento concreto.
2006-09-22 14:33:38
·
answer #1
·
answered by Bruno 3
·
0⤊
1⤋
só sei que o fh, não distribuia dinheiro para um certo canal de tv, logo não se manipulavam tantos números na época dele, aliás, como curiosidade, para mostrar o tamanho da safadeza petista, consulte sites estrangeiros que meçam índices econômicos do Brasil, e aí, verão a verdade dos números que é mascarada por aqui.
2006-09-22 21:34:49
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Para começar, com todos os problemas, como por exemplo crises externas profundas como a do México, Coréia, Russia, Argentina, Japão, o 11 de setembro, etc., o FHC nunca - repito: NUNCA - deixou de mencionar que o governo dele era do partido PSDB; Lula, ao seu turno, envergonhado e enlameado, com um passado de lutas jogado no lixo pelo pessoal do seu partido, JAMAIS MENCIONA O PT! Nem nas propagandas da TV o PT aparece como o partido do candidato, e isso está ocorrendo aqui no Paraná também. Acorda, gente, com todos os escândalos e dificuldades o governo FHC (de quem eu nunca fui muito amigo) foi mil pontos à frente do governo Lula em um item que é o que nos interessa: em MORAL .
No mais, o governinho do Lula só começou há seis meses, quando começaram a derrama de grana através dos cartões do Fossa-família e do Joça-Escola.
Para o próximo governo já está prometido o Vale-paçoca.
2006-09-22 22:54:09
·
answer #3
·
answered by Antonio V 2
·
0⤊
0⤋
Que o Lula é um safado corrupto todos sabem, entretanto tive mto ódio qdo FhC deu " vendeu" o direito de exploração e comercialização do nosso Minério.aVale tá atravessada ainda hoje .E ainda divulgam que tem extração pra + 500 anos ou +.
Pode??
2006-09-22 22:25:29
·
answer #4
·
answered by vania_breda 2
·
0⤊
0⤋
Boa pergunta!... Eu bem que me esforcei, mas só encontrei dados negativos em relação ao FHC, logo... quero o PSDB fora do cenário político brasileiro!...
2006-09-22 21:52:32
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu gostaria de saber porque falam tanto no FHC. Ele não é candidato, e se foi ou não melhor que o Lula, não tem a menor importância agora. Que coisa!!!. A única correlação feita é que o Lula seguiu os passos do FHC, como "bom menino". Mas o candidato segundo colocado agora é o Geraldo Alckmin.
2006-09-22 21:52:13
·
answer #6
·
answered by Aprendiz 4
·
0⤊
0⤋
Mais privatizações! isso é ótimo! Acaba com cabide de emprego!! Já disse, por mim, dava as estatais de graça que já é lucro!
Foi o governo FHC (e o FHC no governo Itamar) que controlou a inflação. O Lula só seguiu a receita.
De resto, não fez nada de novo, e desvirtuou alguns programas q estavam bem - inclusive o famoso bolsa-família que virou assistencialista sem obrigações; alterou o provão pra pior, defendeu a idéia absurda de cotas, fez propaganda do fome zero mas nunca soube como implementar, defendeu o MST que é um bando de baderneiros, apoioi Hugo Chaves e Evo Morales... tanta coisa...
2006-09-22 21:48:48
·
answer #7
·
answered by R. 2
·
0⤊
0⤋
Os dois são ruins, mas acho que o lula é ainda pior.
2006-09-22 21:40:51
·
answer #8
·
answered by dff87 4
·
0⤊
0⤋
O FHC semeou e o Mula está colhendo, e colhendo muito mal, porque o Brasil estaria bem melhor se o PT não estivesse invadido e roubado as nossas instituições.
Infelizmente impera a ignorância neste país.
2006-09-22 21:39:02
·
answer #9
·
answered by John 2
·
0⤊
0⤋
Privatizações...imbatível... e aliás, sem explicação nenhuma porque os baixos preços e para onde foi a arrecadação.
Outro item também: controle da mídia.
2006-09-22 21:36:16
·
answer #10
·
answered by Hildegardes J 2
·
0⤊
1⤋
Olha, se o Bush tivesse sido presidente no tempo de FHC, certamente soldados brasileiros estariam morrendo no Iraque pela honra e gloria da prepotencia do Bush.
Nenhum presidente brasileiro jamais teve a coragem que o Lula teve ao negar apoio militar aos EUA .
E o melhor da situacao e que, o Lula fez isso numa boa, sem faltar com a moral e os bons costumes.
2006-09-22 21:36:00
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋