English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

16 respostas

nem sei, e nem para onde iria tb, só digo uma coisa la para casa e que nem passaria na porta.


abraços!!

2006-09-22 12:54:27 · answer #1 · answered by Carlinha 5 · 0 0

É muito importante saber de onde veio o dinheiro, porque é só assim que poderemos saber quem realmente estava envolvido.
As pessoas que foram pegas estavam apenas na execução do crime, todavia o mandante de tudo é o dono do dinheiro.
Seja dinheiro público, privado ou de guerrilha internacional, ele tem um dono e somente após sabermos quem é o dono, é que se desvendará o mistério.
O dossie mostrou apenas uma ponta dos criminosos, os menores, o peixe grande que pagou a todos para executar o plano só conheceremos quando for mostrado de quem era este dinheiro.
Portanto, é muito importante descobrir a origem do dinheiro, para desmascarar o chefe da gang.

Penso também, que está intrínseco na personalidade destes fanáticos andarem se escondendo e substimando a inteligência alheia, veja este participante narigudoa... também utiliza o nick marina sousa, são a mesma pessoa, basta ver a mesma resposta que foi dada aqui e que esta sendo colada nas outras perguntas e mais, são tão incautos e desprovidos de inteligência que não tem sequer capacidade de se ocultarem quando desejam, sempre deixam o rastro pelo caminho.
Logo, a trapaça será desvendada, as contas dos bancos já foram descobertas, se o Coaf deixar de enrolar logo saberemos a origem do dinheiro, ao meu ver já sabem, mas não querem divulgar ainda, estão ganhando tempo, da mesma forma que fizeram com o caso do caseiro Francenildo.

2006-09-22 20:45:59 · answer #2 · answered by sues 3 · 1 0

São duas questões importantes: o dinheiro e o dossier. Será que quando descobrirem de quem era o dinheiro também vão mostrar o conteúdo do dossier e então poderemos saber por que ele vale tanto dinheiro?

A propósito: nunca se viu tanta corrupção neste país quanto neste Governo Lula. Nunca se viu, porque nunca foi possível mostrar. Porque nunca tivemos uma Polícia Federal isenta para investigar e prender de maneira puramente constitucional. Pela primeira vez na história republicana temos uma Polícia Federal isenta e não é por acaso que transformou-se em uma das instituições mais respeitáveis e confiáveis deste país.

A propósito 2: Lula está disputando a reeleição, possibilidade inexistente na Constituição de 1988, porque FHC, do PSDB, comprou um monte de deputados para emendar a Constituição em proveito próprio. Ou será que todo mundo esqueceu aquele episódio grotesco da história do Congresso Nacional?

2006-09-26 14:27:06 · answer #3 · answered by weltermartins 2 · 0 0

Vc. tem alguma dúvida que esse dinheiro é nosso e foi trasnferido de alguma verba que seria para projetos que beneficiariam nosso povo? Irá como tantos outros para mares nunca dantes navegados.

2006-09-26 06:25:36 · answer #4 · answered by nina_rocha49 3 · 0 0

Os depoimentos de três envolvidos na negociação do dossiê com informações contra candidatos tucanos prestados entre a manhã de sexta-feira e a madrugada do sábado na Polícia Federal em Brasília foram combinados para dificultar as investigações, afirmou o procurador Mário Lúcio Avelar.

2006-09-23 14:33:56 · answer #5 · answered by Lisle 4 · 0 0

Comparações pertinentes e vergonhosas

Diamantina, interior de Minas, 1914.
O jovem Juscelino Kubitschek, de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos.
Passou fome.
Jurou estudar e ser alguém.
Com inúmeras dificuldades, concluiu Medicina e se especializou em Paris.
Como presidente, modernizou o Brasil.
Legou um rol impressionante de obras; humilde e obstinado, era e ainda é querido por todos até hoje.

Brasília, 2003.
Lula assume a presidência.
Arrogante, vangloria-se de não ter estudado.
Acha bobagem falar inglês.
"Tenho diploma da vida", afirma. E para ele basta.
Meses depois, diz que ler é um hábito chato.
Quando era sindicalista, percebeu que poderia ganhar sem estudar, e sem trabalhar, sua meta até hoje, ao que parece. Exemplo para estudantes e trabalhadores...

Londres, 1940.
Os bombardeios são diários, e uma invasão aeronaval nazista é iminente.
O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá.
Tranqüilo, o rei avisa que não vai.
Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas.
Elas não aceitam e a filha mais velha entra no exército britânico; como
tenente-enfermeira, sua função é recolher feridos em meio aos bombardeios.
Hoje ela é a rainha Elizabeth II.

Brasília, 2005.
A primeira-dama Marisa Letícia requer cidadania italiana - e consegue (sem ao menos falar italiano e, como sabemos, inúmeros pedidos de dupla cidadania de verdadeiros descendentes estão "na fila").
Explica, ingenuamente, que quer "um futuro melhor para seus filhos...".

Washington, 1974.
A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando.
Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.

Brasília, 2005.
Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar.
Ante as muitas provas, Lula repete o "eu não sabia de nada!", e ainda acusa a imprensa de persegui-lo, posando como vítima.
Disse que foi "traído...", mas não conta por quem.

Londres, 2001.
O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela
polícia. Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo.
Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso.
A polícia descobre e chama Blair, que vai sozinho à delegacia buscar o filho,
numa madrugada chuvosa. Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.

Brasília, 2005.
O filho mais velho de Lula, o Fábio Luis Lula da Silva, é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma empresa financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa Gamecorp, de fundo de quintal,
que não valia nem um décimo disso. O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu filhinho mimado nessa "sujeira". Qual sujeira?

Nova Délhi, 2003.
O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens.
Adquire um excelente, brasileiríssimo EMB 195, da Embraer, por US$ 10 milhões.

Brasília, 2003.
Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve.
Como todo novo-rico quer um dos caros, de um consórcio anglo-alemão.
Gasta US$ 57 milhões e manda decorar a aeronave de luxo nos EUA.

NÓS MERECEMOS OS GOVERNANTES QUE TEMOS, O QUE FIZEMOS E O QUE FAREMOS ?

2006-09-23 09:42:58 · answer #6 · answered by tonifilho 4 · 0 0

De quem era não se sabe, de forma que não há como ser restituído. Assim sendo, após a conclusão do rigoroso processo, aquele dinheiro, apesar de tratar-se de uma quantia irrisória, será aplicada em políticas sociais.
Isto após descontada a verba utilizada nos curativos das lesões sofridas com o tiro no pé, inclusive com o reimplante do dedão.

2006-09-23 06:19:52 · answer #7 · answered by .-. 7 · 0 0

Essa pergunta mata qualquer petista, qualquer não ,só os inteligentes.

2006-09-22 20:13:57 · answer #8 · answered by gil 5 · 0 0

Acho que é uma pena o pessoal não ter conseguido comprar o dossiê. Porque só assim a gente conseguiria saber como é que o pessoal do PSDB, estava sugando o nosso dinheiro no esquema dos sanguessugas. Agora, teremos que esperar, mas eles vao fazer de tudo para desviar as nossas atenções para a origem do dinheiro, e esquecer a lama que está no dossiê.

2006-09-22 20:04:16 · answer #9 · answered by Manjarí 6 · 0 0

meu é que nao é, pois se eu tivesse essa dinherema toda eu ja tava no havai no maior surfe. tava nem ai para o vagal do lula

2006-09-22 20:04:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

era do povo sofrido que paga imposto para estes ladrãos ficar pagando doossie

2006-09-22 19:59:40 · answer #11 · answered by FRANCISCO DA COSTA BEZERRA D 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers