Uma coisa que você deve levar em consideração é que Lula conseguiu esses números favoráveis exatamente porque ele resolveu, ao assumir seu cargo há quatro anos, romper com tudo o que havia pregado durante seus quase 20 anos de vida pública, e dar continuidade aos ajustes que o governo anterior havia iniciado. Graças a isso o país conseguiu consolidar sua estabilidade econômica. Os méritos são dele também, mas quem deu início aos ajustes foi o presidente Fernando Henrique. E ele ainda tem o cinismo de tomar para si todos os méritos, e ainda culpar o governo anterior por tudo o que está errado. Lula tem mostrado que é desonesto. Só um imbecil pode acreditar que ele não sabia nada de toda esse roubalheira que tomou conta de seu governo e foi fartamente denunciado na imprensa, com abundância de provas.
2006-09-22 19:03:55
·
answer #4
·
answered by Falco 7
·
1⤊
0⤋
NÃMEROS. /OH, NÃMEROS (para gáudio de uns e destempero de outros).
> 1. COMBATE Ã CORRUPÃÃO
> Números. Oh! Números:
> Número de Policiais Federais
> FHC (2000-2002) = 5 mil
> Lula (2003-2005) = 11 mil
> Operações da PolÃcia Federal
> FHC (2000-2002) = 20
> Lula (2003-2005) = 187
> Prisões
> FHC (2000-2002) = 54
> Lula (2003-2005) = 2961
> (fonte: internet - PolÃcia Federal)
> Breve comentário:
> FHC e Alckmin estabeleceram cerrado cerco ao Congresso Nacional, Ã
Assembléia Legislativa de São Paulo, ao Ministério Público e à PolÃcia
Federal para impedir toda e qualquer investigação. Em seus governos,
utilizaram todos os artifÃcios imagináveis para impedir as CPIs.
> Como exemplo, podemos lembrar: em São Paulo, houve mais de 170
pedidos de CPI que o Governo Alckmin nunca deixou que fossem instaladas. No
Governo FHC, também lembrando rapidamente, tivemos pedidos de
investigação da Compra de Votos para a Reeleição, das Privatizações, do caso
"Pasta Rosa", do caso Marka-FonteCindam, das Telecomunicações e tantas
outras, que foram devidamente abafadas,contando com o "esforço concentrado"
e a "memória fraca" da imprensa..
> Quando olhamos com um pouquinho mais de atenção, um pouquinho atrás
da cortina de gelo seco levantada pela imprensa, percebemos que _todos_
os escândalos que estão vindo à tona atualmente são esquemas
engendrados há muito tempo. Alguns são esquemas sofisticados que só poderiam ser
planejados por quem tinha intimidade com o poder e com a máquina
pública. Para citar os casos mais notórios e que estão na imprensa e na
internet diariamente:
> * Operação Vampiros > as investigações apontam para 2001;
> * Operação Sanguessugas > 2000/2001;
> * Valerioduto – Minas Gerais, Eduardo Azeredo – 1998;
> * Operação Dilúvio – esquema engendrado lá por 1999/2000.
> No Governo FHC o Procurador Geral da República ficou popularmente
conhecido como o "Engavetador Geral da República". No Governo Lula, o
Procurador Geral tem total liberdade para atuar, sem nenhuma censura ou
interferência em seus encaminhamentos.
> A Controladoria Geral da União, criada no governo FHC, não passava de
uma secretaria com apenas _três funcionários_ (alguém imagina ser
possÃvel fiscalizar mais de 5000 prefeituras e todos os órgãos públicos com
apenas _três funcionários_?). No Governo Lula, a CGU ganhou status e
estrutura de ministério. A partir dessa estruturação, tem sido possÃvel
fiscalizar milhares de prefeituras e desmontar centenas de esquemas de
desvio de recursos públicos.
> _Perguntinhas singelas:_ Quem tem medo da fiscalização?
> Considerando esforço do governo FHC para impedir a instalação de
investigações no Congresso Nacional, e a interferência nos trabalhos do
Ministério Público, poderÃamos concluir que havia esforço idêntico no
sentido de impedir o trabalho da PolÃcia Federal?
> Por que será que FHC e Alckmin tinham (e têm) tanto medo de
investigações em seus governos? Seriam de cristal seus telhados? O que
esconderiam seus tapetes persas? Ou seria para proteger seus amigos
proprietários e clientes da DASLU?
> 2. ECONOMIA
> Evolução das taxas de impostos (em relação ao PIB):
> FHC = 1995 – 28,61; 1996 – 28.97%; 1997 – 29,03%; 1998 – 29,74%; 1999
– 32,15%; 2000 – 32,95%; 2001 – 34,01%; 2002 – 35,61%.
> Lula = 2003 – 34,92%; 2004 – 35,88%; 2005 – 37,37%.
> Em resumo:
> Evolução das taxas de impostos (em relação ao PIB)
> *FHC*
> *1994 = 28,61%
> *2002 = 35,61%
> *7 ptos percentuais
> * *
> *Lula*
> * *
> *2002 = 35,61%
> *2005 = 37,37%
> *2 ptos percentuais
> (Fonte – TV Senado, matéria produzida a partir de dados do Banco
Central)
> Números. Oh! Números:
> DÃvida FMI
> FHC = 14,7 bilhões
> Lula = quitou a "herança"
> DÃvida Clube de Paris
> FHC = 5 bilhões
> Lula = quitou a "herança"
> DÃvida Pública (relação ao PIB)
> FHC = 35,3%
> Lula = 34,2%
> Divida Externa (relação ao PIB)
> FHC = 12,45%
> Lula = 2,41%
> Taxas de Juros
> FHC = 26%
> Lula = 16%
> Fonte: dados IBGE
> Breve comentário
> FHC privatizou todo o setor de telecomunicações, empresas do setor
elétrico, a CIA Vale Rio Doce, todo o setor ferroviário e um grande
número de outras empresas. Ainda assim, as dÃvidas aumentaram, o gasto
público aumentou, os impostos aumentaram, a taxa de juros foi Ã
estratosfera.
> Lula recebeu essa "herança" e conseguiu ordenar o PaÃs e colocar as
coisas em nÃveis administráveis – em apenas 3 anos e meio – sem destruir
o patrimônio público.
> _Perguntinha singela:_ vamos debater sobre competência e respeito Ã
coisa pública?
> 3. INCLUSÃO SOCIAL
> Números. Oh! Números:
> Criação de Empregos
> FHC = 700 mil
> Lula = 6 milhões
> (4,8 milhões com carteira assinada)
> Média anual de empregos
> FHC = 87,5 mil
> Lula = 1,14 milhões
> Desemprego em SP
> FHC = 19%
> Lula = 16,9%
> Crescimento real do Salário MÃnimo
> FHC = 20,6%
> Lula = 25,3%
> Poder de compra do Salário MÃnimo em relação à Cesta Básica
> FHC = 1,3 cestas
> Lula = 2,2 cestas
> Aumento do custo da Cesta Básica
> FHC = 81,6%
> Lula = 15,6%
> Participação dos mais pobres na Renda
> FHC = 14,4%
> Lula = 15,2%
> Mortalidade Infantil IndÃgena (por 1000 habitantes)
> FHC = 55,7
> Lula = 21,6
> Investimento do BNDES em Micro e Pequenas Empresas (Reais)
> FHC = 8,3 bilhões
> Lula = 15 bilhões
> Investimento anual em saúde básica
> FHC = 155 milhões
> Lula = 1,5 bilhões
> Participação dos mais pobres na renda
> FHC = 14,4%
> Lula = 15,2%
> (fonte: dados do IBGE e Min. Trabalho e internet)
saco de cimento 50kg
FHC 22,00
LULA 10,00
contra numeros não há argumento.
2006-09-22 19:02:28
·
answer #7
·
answered by Ezio Amaral 2
·
0⤊
1⤋