2006-09-22 07:47:20 · 14 respostas · perguntado por Tania Abreu 1 em Governo e Política ➔ Política
ALKIMIN TOMA BANHO DE ÉTICA EM ÁGUA SUJA?
1- Nossa Caixa: a destinação de R$ 48 milhões em verbas publicitárias (de 2003 a 2005) sem licitações nem contratos para jornais, emissoras de rádio, televisão, revistas e outras mídias foi confirmada pelo ex-gerente de marketing do banco, Jaime de Castro Júnior, em depoimento no Ministério Público. Ele acusou o ex-assessor de comunicação de Geraldo Alckmin, Roger Ferreira, de direcionar o dinheiro para veículos de comunicação ligados aos deputados da base de apoio ao governo estadual na Assembléia legislativa.
2 - Compra Irregular de Fornos: (esta é quente!) a Folha de São Paulo denunciou que a Nossa Caixa comprou em duplicidade 500 fornos a gás por R$ 400 mil, para serem doados ao projeto de padarias artesanais, comandado pela ex-presidente do Fundo Social de Solidariedade do Estado, Lu Alckmin. Na investigação em curso no Ministério Público, o ex-gerente de marketing do banco, Jaime de Castro Júnior disse que recebeu orientação da presidência da Nossa Caixa, para “assumir a despesa sem alardes e encontrar uma saída, um destino para os fornos adquiridos”.
3 - Furnas: foi divulgada uma lista de políticos da base de apoio do governo Fernando Henrique Cardoso, agraciados com R$ 39,9 milhões de Furnas para financiamento de campanhas em 2002: 68,3% são do PSDB, e o PFL fica em segundo lugar, com 9,3%. Entre os mais favorecidos estão (outra coincidência?): Geraldo Alckmin (PSDB) com R$ 9,3 milhões; José Serra (PSDB) com R$ 7 milhões e o desconhecido prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PFL), com R$ 100 mil.
Sobre a autenticidade do documento, assim se manifestou o perito Dr. Ricardo Molina de Figueiredo: “...é possível afirmar que o documento questionado não apresenta indícios de manipulação fraudulenta...” A assinatura do ex-presidente de Furnas, Dimas Fabiano Toledo também foi reconhecida por cartórios.
A corrupção tucana ganha notoriedade em outros pontos do território nacional. O senador Arthur Virgílio, que destila ódio e revanchismo em seus discursos decorados por fases de efeito, em entrevista ao Jornal do Brasil, publicada no dia 19 de novembro de 2000, declarou: “Em 1986 fui obrigado a fazer caixa dois na campanha para o governo do Amazonas. As empresas não declararam as doações com medo de perseguição política”, disse ele, em matéria assinada por Valdeci Rodrigues. O repórter anotou após essa afirmação que o então deputado, cinicamente, “ficou tranqüilo porque esse crime eleitoral que cometeu já está prescrito”.
A reportagem, que tinha o título de “Ilegalidade é freqüente”, tratava da denúncia de que houve doações de mais de R$ 10 milhões à campanha de reeleição de Fernando Henrique Cardoso, que não foram registradas no Tribunal Superior Eleitoral.
A Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, dando continuidade ao seu papel de apurar os fatos confirmou, através de resposta de seu presidente, a uma questão de ordem levantada por dois deputados “alckmistas”, a convocação dos envolvidos para prestarem esclarecimentos: os que ocupam cargos públicos - destacadamente o presidente da Nossa Caixa - e o convite às demais pessoas citadas, para o bem da verdade e da justiça.
2006-09-22 07:49:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Isso e b.o.s.t.a que a petezada mesmo jogou no ventilador.Agora aguentem.
2006-09-22 09:24:14 · answer #2 · answered by brasil19701994 6 · 0⤊ 0⤋
Não. Muitos dizem que Lula não ira fazer isso se já estava com a campanha ganha. Mas o alvo principal era o Serra que esta na frente em São Paulo. Acho Alkimim entrou no meio da historia sem querer, talvez pela vontade do PT de consolidar uma vitória com um grande apoio popular.
2006-09-22 08:00:41 · answer #3 · answered by Saturno 2 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que quando se tem provass não é coisa inconformada a fim de derrubar o Lula não. É o presidente que assina qualquer papel pra liberação de verba tão grande. O que eu não acredito é que haja pessoas que não acreditem nas provas. Certo elas estão lá pra quem quiser ver. Agora o que é falado não é prova, o Lula por enquanto só falou e não pôde provar nada, 2º grande escândalo no seu mandato. Eu tenho muita simpatia pelo presidente. Mas isso não quer dizer que eu acredite nele.
2006-09-22 07:59:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ELE JA SE DERRUBOU HA SECULOS ,PORTANTO NINGUEM PRECISA DERRUBA LO,POUPE ME NAO SOMOS IDIOTAS
2006-09-22 07:57:30 · answer #5 · answered by tatiana 4 · 0⤊ 0⤋
sim
2006-09-22 07:56:33 · answer #6 · answered by chuck norris 2 · 0⤊ 0⤋
O problema do PT é interno. ja estao pensando em criar novo partido a melhor sigla seria CL (cobras e largatos) eles deveriam estar na novela da Globo a audiencia seria bem maior.
2006-09-22 07:55:23 · answer #7 · answered by JOILSON S 2 · 0⤊ 0⤋
Quem foi pego com dólares sabe se lá de onde veio para comprar dôssie fraudado? O PT ou a oposição?
Responda essa e você vai te a resposta da sua pergunta
Fica esperto.....
2006-09-22 07:55:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Vc falow td, apelação, pois a oposição jah sabe q vai perder.
2006-09-22 07:54:53 · answer #9 · answered by Leninha 6 · 0⤊ 0⤋
Tranquilamente que sim.
Veja bem.
Como é que sabiam o hotel, o quarto do hotel, o dia e o horário certo para pegar esses dois com 1,7 mi?
A revista já estava até editada!
Qual o interesse em pagar por uma coisa que todos teriam publicada nas bancas de todo País?
Acho que o PT está com algum traíra infiltrado no seu partido.
Esse escândalo foi uma arapuca armada e intermediada por esse traíra.
2006-09-22 07:54:35 · answer #10 · answered by albertos_rodrigues 2 · 0⤊ 0⤋
É mais que óbvio, amiguinha! Você acha que Lula, já eleito no 1° turno, iria fazer besteira? Para que e por que? Não faz sentido algum.
Só não enxerga quem não quer.
2006-09-22 07:52:13 · answer #11 · answered by Anna 7 · 0⤊ 0⤋