O LULA pode ser DERRUBADO ou perder a eleição por causa desse dossiê? Há um COMPLÔ ou ele EERROU?

Answer 1

Não acontecerá nada com o Lula pq ele, como todos os outros presidentes do Brasil pq a maioria dos eleitores não faz a menor idéia do que seja: corrupção, dossiê, complô, etc.
Mais de 50% dos eleitores brasileiros são analfabetos ou semi-analfabetos (lembre-se que para ser considerado como alfabetizado, no Brasil, basta saber assinar o nome). É esta massa esmagadora de ignorantes, que decide os rumos da nossa nação. Pessoas que imploram por uma esola, passam fome, não tem esperanças, quando recebm um bolsa família, achou que Deus ouviu suas preces. Temos e teremos o governo que a maioria dos brasileiros merece, o verdadeiro retrato do Brasil: Bêbado, pobre, ignorante, semi-analfabeto, carente, miserável....

Answer 2

A resposta é grande,mas vale a pena ser lida!!! Vejam isto!!!

Resta, antes da impugnação jurídica, que pode se seguir à eleição, aimpugnação eleitoral de Lula, sem moral para nos governar.A FORÇA intimidativa na sanção penal ou política busca refrear a reiteração
do delito; a impunidade, pelo contrário, incentiva a praticar outro crime.É o que se vê agora. Lula chefia um governo comprador sistemático de deputados, mas navega de braçadas nas pesquisas, convencido de que
a "bolsa-voto" e a redução do preço do arroz apagam a consciência ética do povo brasileiro.

Só essa dinâmica do comportamento delituoso pode explicar que pessoas de intimidade do presidente da República formem a quadrilha responsável pelo pagamento a um malandro por uma entrevista difamatória e
mentirosa.

Assim, juntam-se Freud Godoy, figura-sombra de Lula desde 1980, que chegou a morar no Alvorada; Jorge Lorenzetti, churrasqueiro de Lula, comensal do Alvorada e protetor de membros da família do presidente; Oswaldo Bargas,secretário de Relações do Trabalho na gestão Berzoini e marido da secretária particular de Lula; e Berzoini, presidente do PT: a "cosa nostra" lulista.

Está tudo podre no reino de Lula. Pessoas de pouca classificação moral e profissional, íntimas do presidente, têm as rédeas ocultas do poder faz quatro anos.Pretendem a todo custo permanecer a comandar o país.

É patente o jogo sujo de pretender interferir no processo eleitoral por via da compra de acusações inverídicas a serem veiculadas pela imprensa,com impacto sobre o eleitorado.

É curioso notar que Lula, na quinta passada, dizia que 81% das investigaçõesda PF, inclusive o caso sanguessuga, tinham origem no governo FHC, comoque antecipando o que seria objeto da matéria da "IstoÉ".

A impugnação moral de Lula é obrigatória, mais ainda pela farsa de se mostrar indignado com a falcatrua industriada por pessoas de sua intimidade,por dirigentes de sua campanha e do PT, os únicos que poderiam
amealhar quase R$ 2 milhões em efetivo para pagar os Vedoin, líderes dos sanguessugas.

Ao lado da impugnação moral, há a impugnação jurídica. Estabelece o art.67, IV, da lei nº 9.100/96, que constitui crime divulgar fatos que sesabe nverídicos, distorcer informações sobre partido ou candidato
de forma a influir na vontade do eleitor, sendo o delito agravado quando realizado por meio da imprensa.

Em obediência à Constituição Federal, que determina que se protejam a normalidade e a legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico e político, a lei complementar nº 64/90, estatui, em seu artigo 19 e parágrafos,que, na preservação da legitimidade das eleições, pode-se impugnar uma candidatura
se comprovados o abuso do poder econômico ou poder de autoridade ou a utilização indevida de veículos de comunicação social em benefício de candidato ou partido.

Além de íntimos, os artífices da trama pertenciam à campanha de Lula:Lorenzetti é chefe do núcleo da reeleição; Oswaldo Bargas é responsável pelo programa de governo do candidato Lula; Berzoini, coordenador da campanha e presidente 'do PT. Foi nessa condição que arquitetaram a entrevista falsa a órgão de comunicação, visando influir na vontade do eleitor. Por determinação da executiva do PT, houve a utilização de alta "quantia não contabilizada".

O crime e as graves infrações eleitorais de abuso do poder econômico e político estão, de início, caracterizados, tanto que o TSE determinou a abertura de processo contra Lula. Lembre-se, também, o abuso do poder de autoridade por ter sido a Polícia Federal orientada a mostrar dados do chamado "dossiê"para incutir a idéia da existência de fatos desairosos contra Serra e Alckmin, ao mesmo tempo em que não veiculou (como seria habitual) imagens dos presos em São Paulo e do dinheiro apreendido, o que constituiu tratamento desigual com a finalidade de interferir na legitimidade e normalidade do pleito, configurando-se conduta típica de abuso do poder político. O ministro da Justiça reconhece a proibição de imagens do dinheiro para não abalar as eleições.

A distribuição ao PT das cartilhas da Secretaria de Comunicações da Presidência já constituiria abuso do poder político. Abuso surgido na semana passada.

Assim, a impugnação jurídica da candidatura Lula tem pleno cabimento,para resguardo da ordem constitucional.

Resta ao povo, antes da impugnação jurídica, que pode se seguir à eleição, tomar-se de indignação e promover a impugnação eleitoral de quem não tem condição moral para nos governar.

Crie vergonha, Brasil.

Answer 3

Os corruPTos agiram segundo a sua forma de ser, segundo a sua natureza, e, por conta dessa escorregada, Alckmin irá ao 2º turno, e aí...

Answer 4

Lulla está sendo bombardeado outra vez pelo fogo amigo dos seus companheiros. Perder a eleição não vai, mas o segundo turno pode acontecer porque o desgaste está sendo enorme.
Se assessores tão íntimos fazem estas falcatruas, com certeza é porque o chefe dá carta branca. Não tem como negar, lulla é o lider da quadrilha desmascarada. Lulla não errou, ele sabe muito bem o que faz, ele é muito astuto e inteligente, acontece que desta vez os grupo paulista no desespero para desestabilizar o Serra, que vai ganhar na certa em SP, cometeu uma tremenda idiotice da forma mais incompetente e suja. resultado..... sobrou para o chefe maior... que agora vai ter que purgar, porque não convence a ninguém a sua inocência e indignação..

Answer 5

Eles deram um tiro no pe, é melhor peder nas urnas , mas de qualquer jeito vai ser cassado a justiça eleitoral é clara.

CONTRA FATOS NAO HÁ ARGUMENTOS.

Answer 6

pode de ve, o lula errou e roubou tb

Answer 7

Acho que não. Acho que ele ja teria caido se fosse o caso. Se compararmos com o Collor, o Collor é um santo!!!
Acho que não vai cair por que tá todo mundo tirando um pedaço do bolo. Se tem pra todos, não tem por que tirar o INCOMPETENTE de lá.

Answer 8

TU É BURRO?
CEGO?
SURDO?
MUDO?

Answer 9

O Lula só não será o novo presidente,se o matarem,do contrário,sem chance!!.Já era.....................................


Abração!!!.

Answer 10

ALKIMIN TOMA BANHO DE ÉTICA EM ÁGUA SUJA?

1- Nossa Caixa: a destinação de R$ 48 milhões em verbas publicitárias (de 2003 a 2005) sem licitações nem contratos para jornais, emissoras de rádio, televisão, revistas e outras mídias foi confirmada pelo ex-gerente de marketing do banco, Jaime de Castro Júnior, em depoimento no Ministério Público. Ele acusou o ex-assessor de comunicação de Geraldo Alckmin, Roger Ferreira, de direcionar o dinheiro para veículos de comunicação ligados aos deputados da base de apoio ao governo estadual na Assembléia legislativa.

2 - Compra Irregular de Fornos: (esta é quente!) a Folha de São Paulo denunciou que a Nossa Caixa comprou em duplicidade 500 fornos a gás por R$ 400 mil, para serem doados ao projeto de padarias artesanais, comandado pela ex-presidente do Fundo Social de Solidariedade do Estado, Lu Alckmin. Na investigação em curso no Ministério Público, o ex-gerente de marketing do banco, Jaime de Castro Júnior disse que recebeu orientação da presidência da Nossa Caixa, para “assumir a despesa sem alardes e encontrar uma saída, um destino para os fornos adquiridos”.

3 - Furnas: foi divulgada uma lista de políticos da base de apoio do governo Fernando Henrique Cardoso, agraciados com R$ 39,9 milhões de Furnas para financiamento de campanhas em 2002: 68,3% são do PSDB, e o PFL fica em segundo lugar, com 9,3%. Entre os mais favorecidos estão (outra coincidência?): Geraldo Alckmin (PSDB) com R$ 9,3 milhões; José Serra (PSDB) com R$ 7 milhões e o desconhecido prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PFL), com R$ 100 mil.

Sobre a autenticidade do documento, assim se manifestou o perito Dr. Ricardo Molina de Figueiredo: “...é possível afirmar que o documento questionado não apresenta indícios de manipulação fraudulenta...” A assinatura do ex-presidente de Furnas, Dimas Fabiano Toledo também foi reconhecida por cartórios.

A corrupção tucana ganha notoriedade em outros pontos do território nacional. O senador Arthur Virgílio, que destila ódio e revanchismo em seus discursos decorados por fases de efeito, em entrevista ao Jornal do Brasil, publicada no dia 19 de novembro de 2000, declarou: “Em 1986 fui obrigado a fazer caixa dois na campanha para o governo do Amazonas. As empresas não declararam as doações com medo de perseguição política”, disse ele, em matéria assinada por Valdeci Rodrigues. O repórter anotou após essa afirmação que o então deputado, cinicamente, “ficou tranqüilo porque esse crime eleitoral que cometeu já está prescrito”.

A reportagem, que tinha o título de “Ilegalidade é freqüente”, tratava da denúncia de que houve doações de mais de R$ 10 milhões à campanha de reeleição de Fernando Henrique Cardoso, que não foram registradas no Tribunal Superior Eleitoral.

A Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, dando continuidade ao seu papel de apurar os fatos confirmou, através de resposta de seu presidente, a uma questão de ordem levantada por dois deputados “alckmistas”, a convocação dos envolvidos para prestarem esclarecimentos: os que ocupam cargos públicos - destacadamente o presidente da Nossa Caixa - e o convite às demais pessoas citadas, para o bem da verdade e da justiça.