Os outros governos anterior a Lula roubaram?

Question

Claro q sim, sei disso, só que o Lula aperfeiçou os métodos, loteou o governo aos seu compadres.E ali ele como prometeu em campanha em alta voz não deixava ninguém roubar, só eles.Foi tão egoista que até petistas que lutaram a vida toda para elege-lo ficaram chupando o dedo, imagine o povo.

Answer 1

Um sujeito que meteu o dedo no torno para se aposentar, o que nós poderíamos esperar dele. Só nos resta tirar essa corja do poder o mais rápido possível, de preferência no 1º turno.

Answer 2

A questão é o operário foi mais fácil de fiscalizar que o sociólogo? Pense! Através das contas CC5 do Banestado, que se não me engano o Banestado deixou de existir sairam em diração aos paraísos fiscais $80 bilhões de dólares, o equivalente a nossa reserva nacional. Isso na era FHC, tentaram uma CPI, logo no ínicio deste novo governo, o qual por fortes motivos oposicionistas acabou por não sair. Como está acontecendo com a CPI das sangue-sugas ficariamos surpresos com os envolvidos. Lembrando que nestes quatro anos de mandato, as atençãos estavam voltadas para a União, enquanto os governos estaduais deitavam e rolavam. É eu acho que a Elite deve voltar ao poder, e você não acha? Memória fraca é um problema sério.
Quando FHC saiu você lembra quanto custava 5 kg de arroz? Ele pensou no povo brasileiro?

Answer 3

VA PAGAR SEUS IMPOSTOS E SE ESTA BOM CONTINUE SUSTENTANDO ESTA CORJA,UM BJO A TODOS,ALCKMIN NELES

Answer 4

SIM, Raf, com certeza o Lula fez isto, mas os outros governos todos fizeram assim também, cada um no seu tempo também colocou as pessoas "chaves" nas posições pré-determinadas visando um "bom" governo do dinheiro público: Banco Central, Tribunal de Contas da União, Polícia Federal, OAB são todas posições estratégicas do governo que devem ser ocupadas por pessoas da "confiança" do Presidente!! Percebeu o tom da palavra "confiança" !!
Isto aconteçe em menor grau nas outras organizações da sociedade brasileira!!!
Sucessos !!!

Answer 5

claro que roubaram, o problema do Lula é que o fdp mentiu muito pro povo, enganou mesmo

Answer 6

Não só os anteriores roubaram como também os que vierem roubarão, pois mudam-se as pessoas mas o sistema continua o mesmo, ou seja, quem ganhar na próxima eleição vai dançar conforme a música.

Answer 7

A resposta é grande,mas vale a pena ser lida!!! Vejam isto!!!

Resta, antes da impugnação jurídica, que pode se seguir à eleição, aimpugnação eleitoral de Lula, sem moral para nos governar.A FORÇA intimidativa na sanção penal ou política busca refrear a reiteração
do delito; a impunidade, pelo contrário, incentiva a praticar outro crime.É o que se vê agora. Lula chefia um governo comprador sistemático de deputados, mas navega de braçadas nas pesquisas, convencido de que
a "bolsa-voto" e a redução do preço do arroz apagam a consciência ética do povo brasileiro.

Só essa dinâmica do comportamento delituoso pode explicar que pessoas de intimidade do presidente da República formem a quadrilha responsável pelo pagamento a um malandro por uma entrevista difamatória e
mentirosa.

Assim, juntam-se Freud Godoy, figura-sombra de Lula desde 1980, que chegou a morar no Alvorada; Jorge Lorenzetti, churrasqueiro de Lula, comensal do Alvorada e protetor de membros da família do presidente; Oswaldo Bargas,secretário de Relações do Trabalho na gestão Berzoini e marido da secretária particular de Lula; e Berzoini, presidente do PT: a "cosa nostra" lulista.

Está tudo podre no reino de Lula. Pessoas de pouca classificação moral e profissional, íntimas do presidente, têm as rédeas ocultas do poder faz quatro anos.Pretendem a todo custo permanecer a comandar o país.

É patente o jogo sujo de pretender interferir no processo eleitoral por via da compra de acusações inverídicas a serem veiculadas pela imprensa,com impacto sobre o eleitorado.

É curioso notar que Lula, na quinta passada, dizia que 81% das investigaçõesda PF, inclusive o caso sanguessuga, tinham origem no governo FHC, comoque antecipando o que seria objeto da matéria da "IstoÉ".

A impugnação moral de Lula é obrigatória, mais ainda pela farsa de se mostrar indignado com a falcatrua industriada por pessoas de sua intimidade,por dirigentes de sua campanha e do PT, os únicos que poderiam
amealhar quase R$ 2 milhões em efetivo para pagar os Vedoin, líderes dos sanguessugas.

Ao lado da impugnação moral, há a impugnação jurídica. Estabelece o art.67, IV, da lei nº 9.100/96, que constitui crime divulgar fatos que sesabe nverídicos, distorcer informações sobre partido ou candidato
de forma a influir na vontade do eleitor, sendo o delito agravado quando realizado por meio da imprensa.

Em obediência à Constituição Federal, que determina que se protejam a normalidade e a legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico e político, a lei complementar nº 64/90, estatui, em seu artigo 19 e parágrafos,que, na preservação da legitimidade das eleições, pode-se impugnar uma candidatura
se comprovados o abuso do poder econômico ou poder de autoridade ou a utilização indevida de veículos de comunicação social em benefício de candidato ou partido.

Além de íntimos, os artífices da trama pertenciam à campanha de Lula:Lorenzetti é chefe do núcleo da reeleição; Oswaldo Bargas é responsável pelo programa de governo do candidato Lula; Berzoini, coordenador da campanha e presidente 'do PT. Foi nessa condição que arquitetaram a entrevista falsa a órgão de comunicação, visando influir na vontade do eleitor. Por determinação da executiva do PT, houve a utilização de alta "quantia não contabilizada".

O crime e as graves infrações eleitorais de abuso do poder econômico e político estão, de início, caracterizados, tanto que o TSE determinou a abertura de processo contra Lula. Lembre-se, também, o abuso do poder de autoridade por ter sido a Polícia Federal orientada a mostrar dados do chamado "dossiê"para incutir a idéia da existência de fatos desairosos contra Serra e Alckmin, ao mesmo tempo em que não veiculou (como seria habitual) imagens dos presos em São Paulo e do dinheiro apreendido, o que constituiu tratamento desigual com a finalidade de interferir na legitimidade e normalidade do pleito, configurando-se conduta típica de abuso do poder político. O ministro da Justiça reconhece a proibição de imagens do dinheiro para não abalar as eleições.

A distribuição ao PT das cartilhas da Secretaria de Comunicações da Presidência já constituiria abuso do poder político. Abuso surgido na semana passada.

Assim, a impugnação jurídica da candidatura Lula tem pleno cabimento,para resguardo da ordem constitucional.

Resta ao povo, antes da impugnação jurídica, que pode se seguir à eleição, tomar-se de indignação e promover a impugnação eleitoral de quem não tem condição moral para nos governar.

Crie vergonha, Brasil.

Answer 8

Claro que sim. Você diz que Lula aperfeiçoou o processo. Eu não diria assim. Hoje existe uma facilidade maior de se descobrir os roubos, as fraudes, graças a abertura deste governo que aí está e a Polícia Federal que estar mais atuante. Pergunte a FFHHCC, pergunte a Sarney e aos que estiveram no poder antes deles.

Answer 9

aku q roubaram sim...mas com lula a coisa ta feia...muito na cara...so podia ser analfa msm

Answer 10

TODOS ROUBAM ! NÃO EXISTE ESSA DE NÃO ROUBAR, MAS, PORÉM, TODAVIA, CONTUDO HÁ DE SE SABER QUEM É QUE ROUBOU MENOS !