2006-09-22 00:56:31 · 14 réponses · demandé par Silver Rocket 4 dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
nom d'une pipe, tel JH tu y mets le feu avec ta question !
je crois que les santions applicables sont décrites dans l'article L-100's
2006-09-22 01:30:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le moins que l'on puisse dire c'est que ta question est loin de faire un tabac...
Mais ta question, chère collègue & néanmoins amie, est intéressante & ce à plus d'un titre.
En effet la loi Evin interdit de faire de la publicité ( ou de la réclame comme disent les vieux , pardon les "séniors" - que nos amis gérontophiles me pardonnent cet écart de langage) pour le vin & autres spiritueux, notamment dans les stades de foot.
Mais quel élément & quelle preuve irréfutable permet aujourd'hui d'avancer que la publicité incite le citoyen français lamb(a)da à, permettez moi l'expession, "se bourrer la gueule comme une grosse otarie"?
D'aprés moi il n'y en a aucune.Et cette loi n'a pour but que de donner bonne conscience aux politiques ( & non pas pas "poly - éthyliques).
En Angleterre & en Allemagne nombreux sont les équipes & clubs de foot sponsorisés par des brasseries ou des marques de bières & on consomme dans ces pays autant d'alcool que chez nous.En revanche les clubs de foot y sont plus compétitifs car les brasseurs ont un important budget publicitaire.
J'en veux pour preuve l'exemple du club de Gelsenkirchen ( dans la Ruhr) connu sous le nom de Schalke 04 & qui est sponsorisé par la société Veltins ( un brasseur bien connu), société qui n'a pas hésité à financer en grande partie le nouveau stade du club ( qui porte bien évidemment le nom de Veltins Arena).
La suppression de la loi Evin permettrait à nos clubs français d'etre plus compétitifs sur la scène européenne ( ce qui redorerait l'honneur footballistique de notre beau pays).
J'ajoute que la récente affaire concernant les boissons de type Smirnov Ice, Boomerang & autres sodas alcoolisés, montre bien la partialité des députés.Ceux ci s'en prennent à ce type de boissons mais ne s'attaquent pas au lobby viticole car il est trés puissant &, en outre, il représente un potentiel d'électeur non négligeable.Nous touchons ici du doigt ( avec un seul c'est plus courtois) le lien étroit entre les préoccupations électorales & le soi disant souci de santé publique de nos élus....
En espérant que mon argumentaire auras su vous convaincre, & en l'attente de votre réponse, je vous prie de croire, Madame Rocket,en l'expression de ma parfaite considération.
Bien à vous, le chat orange de Yahoo Q/R
2006-09-24 01:34:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ça dépend ! Tabac brun ou tabac blond ? les couleurs du faciés et du tabac sont trés importantes. Précises !
2006-09-26 14:56:32 · answer #3 · answered by Hacéne R 1 · 1⤊ 0⤋
Pas si tu es CRS.Eux ont le droit d'être bourrés, racistes et violents, comme les punks, sauf que pour eux c'est légal et ils ont l'accord des pouvoirs publics.
2006-09-26 10:53:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oh hé, tu vas pas mégoter !
2006-09-22 01:06:06 · answer #5 · answered by Rominet 5 · 1⤊ 0⤋
c'est bientot passible de... de... de la PEINE CAPITALE!!!!!!!
2006-09-22 01:03:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
on ne passe que rarement quelqu'un à tabac en public !
donc pas de sanctions. Vive la castagne !!!
2006-09-27 01:23:06 · answer #7 · answered by bylboka 1 · 0⤊ 0⤋
dfqdf
2006-09-22 01:03:37 · answer #8 · answered by hamtaro 4 · 0⤊ 0⤋
Non pas avant le 1er janvier 2007... Faut-il se dépêcher pour en profiter ?
2006-09-22 00:59:29 · answer #9 · answered by Dark Lolo 5 · 0⤊ 0⤋
j'avoue que c drole
biz
2006-09-22 00:59:25 · answer #10 · answered by MIRAK 3 · 0⤊ 0⤋