請問挺扁大大，我們是民主國家嗎？
請問扁營立委，為何不敢讓我們［全民公投］來決定阿扁該不該下台？
政府是人民的公僕，做不好就該下來，換台聯黨或其他黨來做，若做不好再換。
我們人民才是國家的主人啊！
2006-09-22 15:37:36 · 14 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 政治
廢話少說！請針對問題答覆！！
2006-09-22 16:16:32 · update #1
挑起 族群對立者 必遭天譴
2006-09-23 17:08:43 · update #2
是反貪污政權！不是反台灣政府！更不是反台灣人民！
( 才執政短短6年的政府我們不能就此判定他腐敗!)
就像當初台灣人民讓獨裁貪汙腐敗50年的國民黨下臺一樣，貪汙和腐敗的政權是都該下臺！
一樣台灣人面對更可怕的獨裁腐敗不公不義的政府!
但我從沒看過拿鋤頭的賣菜的或者更弱勢的台灣人民群起霸街如此哭餓！
別因自己的傲慢偏見挑起族群對立！
竟然還有人簡訊到媒體電視螢幕寫著：
『沒去靜坐倒扁的都是沒知識沒水準的鄉下人，還不去死...』
這樣對嗎? 非得要你死我活嗎? 反政權需要反台灣自己人嗎?!
況且衣冠楚楚善於勾心鬥角的人如何跟鄉下人淳樸善良和率直的真性情評比!
還有人說要全面抵制南部人和南部的產品? (要南北戰爭喲?)
太遲了也太無情無義了吧!大家多多少少是吃南部或鄉下的蔬果農魚產品和稻米長大的!
你看過外省人下田工作嗎?你看過外省人種菜賣菜嗎?
(像我脾氣這麼好的人都要抓狂了，再這樣欺人太甚早晚會引來拳頭相向)
我相信大部分生長在這塊土地上！無論台灣人，客家人、原住民、還有所謂的外省台灣人，每個人每天都很認真工作生活，也不會族群歧視！(世界各角落本來就有種族族群)
可惜這場民主訴求最後還是淪為醜陋政客的政治利益舞台!
(仔細觀察~在那邊抗議的有很多都開名車跑車，穿金帶銀，搶鏡頭愛出風頭者
當然也有少數真的就是有正義潔癖純粹要討公義要真理!)
再說訴求歸訴求，也不能為了自己的訴求永無指日地擾民！
最後還是要回歸法治!
應該去包圍立法院逼這些立法委員該修的法快修才是正途！
那些政治人有什麼立場反貪污?
政治人物個個假清高！
用道德標準來檢視政治人物，那沒有用，也很消極，道德標準治不了罪，也關不了人，
唯有一套標準，才能使任何人在這個位置上得到民眾想要的監督!
如果過兩年換馬英九當選，民進黨也用放大鏡來檢視馬英九，
總找得到理由，再號召百萬人倒[九]，合理嗎????不就延伸了藍綠惡鬥嗎??
藍綠皆輸~~全民皆輸，政治不安定，經濟便沒辦法往前進，這道理很簡單。
大家都了解，無論是政治或是生活，人與人之間都要找到一個最理想的方式來學會妥協，生活才會有品質(富裕、安定、清靜)，最好的方式便是制度！
談貪腐《找國民黨算一筆小舊帳》
國民黨政府執政50年！
除了台北市建設得像樣板都市，各鄉鎮當時都是國民黨員擔任鄉鎮市長，
一點建設都沒有!造一條橋就讓鄉下人感恩再感恩！
就我本身是宜蘭人的感受就很深，自從宜蘭由民進黨執政後，每個外地來的朋友都很羨慕宜蘭的建設和進步！
高雄也是！原本又黑又臭的愛河，由民進黨接管之後，現在也真正名副其實充滿浪漫的都會景點！
國民黨政府執政50年！
對待外省族群有優渥的終生俸和各種民生消費半價以及軍公教福利站，
卻從未替這些有作才有吃的本省籍弱勢族群建立一套社會福利，
難怪會讓本土族群唾棄丟了政權！
過去所有軍公教的職務和優惠福利都掌握在國民黨手中，非國民黨者都被視為次等公民!這些沒唸書沒知識的鄉下同胞有上街抗議不公不義嗎?
2000年政權輪替後，來自百姓的民脂民膏和國產變成黨產，6年了...還不移交給新政府！一心只想讓新政府寸步難行，賣黨產賣到股市慘跌，台灣經濟根本是被黨營事業掏空!國民黨馬主席說要歸還的國家財產，為什麼至今還不交代？不下臺？試問禮義廉恥又在哪？那些政治人有什麼立場反貪污?
請珍惜得來不易的民主！
以後凡事都講正義不需講法律了嗎?
以後學生覺得老師不公平是不是也可以上講台把老師好好批判罵老師不要臉?
以後父母如果為了小孩好，不得已說了一些善意的謊言，是不是也要被小孩押上斷頭台審判?無法無天豈不是天下大亂?
民主時代公平正義自在人心，歷史會交代！
只有少數人才會假借公平正義自以為傲慢英雄，狂妄要以鮮血篡改民主歷史！
總統是大家選出來的，成熟的民主國家，不是他不是我選的所以我不認同他！
如果是這樣，不就天下大亂了，台灣也沒辦法成為民主法治的國家!
一場反貪腐的訴求演變成族群鬥爭，真令人厭惡!
這些政治人、政治媒體、政治明星，眼中只看到紅色的民意
還有更多不同色彩的人民的力量再次被藐視輕忽！
難道還要再搞一次228事件嗎?
非得用血把台灣染紅才罷休嗎?
2006-09-22 21:44:05 補充：
媒體刻意 "局部放大" 政治亂象，許多人便 " 把局部當全部"，以致焦慮恐慌。
如果放眼台灣其他部分，就會發現它的美好了。
2006-09-22 23:22:42 補充：
謝謝鬼鬼皓的正義相挺
2006-09-23 15:42:34 補充：
那些政治人有什麼立場反貪污? 政治人物個個假清高！用道德標準來檢視政治人物，那沒有用，也很消極，道德標準治不了罪，也關不了人，唯有一套標準，才能使任何人在這個位置上得到民眾想要的監督!國民黨貪污以判罪檔案:http://www.freewebtown.com/aliceav168/20060923x.txt
2006-09-23 15:58:59 補充：
希望生活在這塊土地上的人，不要分本省、外省挺自己挺自己的家人和朋友就夠了!別再被政治愚弄了!
2006-09-22 16:04:07 · answer #1 · answered by 艾莉絲 2 · 0⤊ 0⤋
愛河的水變好又如何?你敢用嗎?
我也是高雄市人 民進黨在高雄市的市容上做了很大的貢獻!
但是民生卻爛的一大糊塗!
自來水還是爛 捷運工程那邊塌這邊磞的!以後你敢坐嗎?
在路邊泡個茶也要被警察以外的人包圍...治標沒治本吧!
像民進黨的大老說的:當官的誰不會貪!
但重點是:人民要過的好吧!
為啥以前的民進黨在巔峰時期不去跟國民黨要黨產?為何偏偏要等到現在山窮水盡了?
人民有權選總統也有權讓他下台!
2006-10-02 19:30:50 · answer #2 · answered by STACY 1 · 0⤊ 0⤋
能用公投決定是否要讓總統下台嗎?我記得國中時公民是教"總統副總統選舉罷免法"才能罷免總統ㄟ
2006-09-27 16:41:40 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
根本不可能公投好不好!!!
我記得公名老師曾說過
4年還1年只能罷免一次
可我們已經用了= =
且阿扁那麼厚臉皮
他會下台嗎!?
A:不會
因他要把國庫用光光
放入他的口袋,在移名
綠在執政哪有變多好阿
連個國中生的都知道
那你們呢!
當初藍在執政,綠在那邊罵
現在呢
反過來了!!!
做成那樣,還支持他
妳們眼睛壞了嗎?!
還是想跟菲律兵一樣
從一個富強國家變成現在那樣
還人名執政耶!
我呸
鬼鬼皓:
愛河現在不是也很臭
還有水質污染最嚴重河在高雄!!!綠執政的地方真的有變好嗎!?
空軍一號私人飛機....
要全名買單
不要臉的人
2006-09-23 21:30:32 補充：
明明就有
你自己去體驗一下就知了
啦頭髮啦衣服不是喔
2006-09-23 17:29:06 · answer #4 · answered by 先生你好 2 · 0⤊ 0⤋
公投個屁阿
2004年國民黨反對到不行 說要說人民很多公帑
那你說?現在誰要提起?
國民黨親民黨當初是最反對公投的ㄧ群人 現在還有臉說要辦公投嗎?那這樣不是自打嘴巴嗎?
妳不喜歡的議題就認未公投花太多錢嗎?當妳希望辦公投 公投就變的有意義了??
2006-09-23 21:01:51 補充：
"『沒去靜坐倒扁的都是沒知識沒水準的鄉下人，還不去死...』"
那在2000年民進黨執政以前國民黨還在貪污腐敗的時候支持國民黨的怎麼也不去死阿!?
2006-09-23 21:06:40 補充：
"可是我們卻無法舉辦罷免的權利
這個權則需要立員過關,我們才可行使
這是什麼民主進步 "
台灣這麼亂了
還要求民主進步你不覺得很好笑嗎?
妳難道不覺得台灣過度民主了嗎?
用遠都用這個在當藉口 當有不順你的意的時候 就會有人說這算什麼民主國家
就好像警察上次到凱道抓人
明明警察沒動手<鏡頭照的ㄧ清二楚>
但就是會有人大喊警察打人ㄧ樣
這樣到底還在要求什麼民主進步
怎樣叫進步
妳不支持的黨都永遠不上台就最進步嗎
2006-09-23 21:11:06 補充：
很好阿
我們希望可以辦個公投決定要不要阿扁下台
那國民黨提案公投的時候也順便把國民黨黨產問題公投提案阿
問題一起解決
但問題是......國民黨敢嗎?
要阿扁下台的人會支持嗎?
泛藍支持群眾支持嗎?我不知道你會怎麼想 但是國民黨ㄧ定不敢
如果敢的話那就最好 台灣最愛炒的議題都解決了
2006-09-24 21:49:36 補充：
╭★〃呆╯瑋〝☆╮:
請問你住高雄嗎?
雖然現在還是會臭
但誰也沒也辦法否認的確比以前好多了
現在愛河畔旁邊變的很漂亮
是很棒的休閒地方 可以喝咖啡吃點小蛋糕等等
如果要比較是要拿現在和以前比較是否有進步
而不是說現在還會臭所以代表沒改善
那你告訴我 現在台灣有幾條河是乾淨到完全不臭的
2006-09-24 21:50:51 補充：
"當初藍在執政,綠在那邊罵
現在呢
反過來了!!!
做成那樣,還支持他
妳們眼睛壞了嗎?!"
那這樣當初國民黨爛的時候支持國民黨的眼睛是不是壞了
2006-09-23 17:11:06 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
對後
我媽以前說 愛河很臭
我小時候也住附近都知道會臭
綠色執政後 就不會ㄌㄝ
還變ㄉ很漂亮 是ㄍ觀光景點
神阿 好巧喔
國民黨 執政50年都在乾蟆?
睡覺?泡妞?黑錢?賺黨產?
真ㄉ差好多
有人說
因為時代ㄉ關係?
少來用這句話
河馬 你上面都說到事實ㄌˊˋ
還有人說你 別想點數想瘋
說ㄌ事實也要被罵賤
2006-09-22 18:47:52 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
版主說的沒錯
我贊成以民主的公投來讓人民表達主張
但是呢 泛藍修了一部鳥籠公投法
想要公投 先勸泛藍修法
再來說說總統選罷法
相信很多人都很有意見
我也呼籲 泛藍趕快支持修憲
至少修一個陳水扁條款
很可惜 即將當總統的馬英九不會肯的
2006-09-22 17:34:59 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
河馬:你嘛幫幫忙,在不同問題點答相同答案.很賤喔(別想點數想瘋喔....)
2006-09-22 16:50:59 · answer #8 · answered by 曉帆 6 · 0⤊ 0⤋
說的好
國家民住已經在倒推
自個現在錯誤,就推給從前的錯誤
這不是退步,是什麼?
可是我們卻無法舉辦罷免的權利
這個權則需要立員過關,我們才可行使
這是什麼民主進步
2006-09-22 16:08:52 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
政治是一項高收入的行業
所以沒有人願意放手
各黨競爭對手無所不用其極
想幹掉對方
或矇騙他們的最大客戶.....選民
所以結論:
民進黨不會輕易下台.....為了利益
不會讓罷免案通過..........因為情勢對他不利
人民是政府的客戶...........不是主人
2006-09-22 16:08:23 · answer #10 · answered by albert8911354 2 · 0⤊ 0⤋
摁 我雖然是國中生
但我覺得
我們是民主國
人民就是主人
既然大家都有意見
為什麼不要大家全民公投來決定
偏要遊行...一大堆的
既然是民主國家
就要做到民主國家應有的。
2006-09-22 15:45:04 · answer #11 · answered by ╭ ☆ 琪 ， 茶茶 ｝* 1 · 0⤊ 0⤋