台灣司法審理速度真的太慢，重大刑案往往一年半載才起訴，無法讓世人警惕，久了社會又健忘了，趙建銘事件需審理哪麼久嗎，司法官不是日以繼夜加班嗎？為何又靜悄悄，為何？為何？要到陳阿扁下台才會審嗎？
2006-09-21 23:11:37 · 2 個解答 · 發問者 ? 3 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
因為台灣的法官要審理的案件實在太多,一個法官一個月平均要處理一百多件案子,速度當然快不起來......
法官,其實已經很拼了,台灣的法官,是全台灣最容易過勞死的職業之一,從這個統計資料就可以看出來他們其實也不是真的都在混水摸魚,只是CASE實在太多啦~~~~~~
趴趴趙的案子,審理的法官並不是只要審理他這一件,法官不會因為接到趴趴趙的案子就可以少收一點其他的案子,他還是一樣一個月一百多件這樣子審理......我沒記錯的話,趴趴趙的案子應該只開完準備程序庭,後面進入真正審理後,除非證據真的太明確而當事人也認罪,否則十幾天才開一次庭,要弄到三審完畢定讞,當然是長長久久......
當然,這只是表象的假原因,實際上的問題還是出在我國司法制度設計的不好,這方面就一言難盡了!
2006-09-21 23:49:27 · answer #1 · answered by Owen 3 · 0⤊ 0⤋
贊同狐俠的見解~~~
2006-09-22 05:21:56 · answer #2 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0⤊ 0⤋