Discutir política é ótimo, horrível e discutir políticos.
2006-09-28 14:37:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Segundo turno, isso é fato consumado..........
A realização de um segundo turno na eleição presidencial ficou muito perto da realidade: a vantagem do candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre a soma dos seus adversários, que lhe garante a vitória no primeiro turno, caiu para apenas 3 pontos porcentuais, segundo pesquisa Estado/Ibope. Na pesquisa anterior, anunciada em 21 de setembro, a vantagem de Lula sobre os demais era de 7 pontos.
Na simulação de primeiro turno, Lula caiu 2 pontos e ficou com 47% e Geraldo Alckmin (PSDB) subiu 3 pontos e ascendeu a 33% - tudo em apenas 3 dias. Na contagem dos votos válidos, Lula tem 52% e a soma dos adversários dá 48% - o que, no limite da margem de erro, pode configurar um empate técnico que indica a possibilidade de realização de um segundo turno na eleição presidencial.
A vantagem de Lula sobre o conjunto de seus adversários era de 15 pontos porcentuais na última semana de agosto, chegou a 10 pontos em 8 de setembro, oscilou para 9 pontos no dia 15 de setembro e bateu em 7 pontos no dia 21, recuando agora para apenas 3 pontos.
A diferença entre Lula e Alckmin caiu para 14 pontos. É a menor diferença entre eles desde o início da campanha. No começo de junho, a vantagem do petista era de 30 pontos (48% a 18%); em 25 de julho, caiu para 17 pontos (44% a 27%); em 10 de agosto, subiu para 25 pontos (46% a 21%); em 1º de setembro, caiu para 23 pontos (48% a 25%); em 8 de setembro reduziu-se a 21 pontos (48% a 27%); em 21 de setembro desceu para 19 pontos (49% a 30%); e agora chegou a 14 pontos.
Tendências
Todos os movimentos da pesquisa Estado/Ibope aconteceram dentro da margem de erro da pesquisa, mas confirmam tendências que se evidenciaram no histórico da seqüência de consultas do Ibope. Alckmin tinha 21% em 18 de agosto e depois subiu sucessivamente para 22% (27 de agosto), 25% (1º de setembro), 27% (8 de setembro) e 30% (21 de setembro), chegando agora a 33%.
Em todas essas pesquisas Lula ficou estável: 47% (em 18 de agosto), 49% (27 de agosto), 48% (1º de setembro), 48% (8 de setembro), 49% (21 de setembro) e agora 47%.
A soma dos adversários de Lula tem subido por conta exclusiva do crescimento de Alckmin, já que os outros candidatos têm ficado rigorosamente estabilizados. Heloísa Helena (PSOL) oscilou 1 ponto para baixo nesta pesquisa e ficou com 8%; Cristovam Buarque (PDT) continua com 2% e Ana Maria Rangel (PRP), a única nanica a pontuar um número inteiro, ficou com 1%. A soma de todos dá 44%, 3 pontos, portanto, abaixo do índice alcançado por Lula.
Na contagem dos votos válidos, Lula se aproxima perigosamente dos 50%, abaixo dos quais já não venceria no primeiro turno: ele tem 52%, depois de ter 60% (em 27 de agosto), 57% (1º de setembro), 55% (8 de setembro) e 54% (21 de setembro). Alckmin, em sentido contrário, vem subindo progressivamente: tinha 26% (em 27 de agosto) e a seguir, 30%, 31%, 33% e agora, 36%. A soma dos votos válidos dos a candidatos que são adversários do presidente Lula atingiu 48%.
Na pesquisa espontânea, Lula perdeu 3 pontos porcentuais e caiu para 39%, enquanto Alckmin oscilou 1 ponto para cima e agora tem 23%; os indecisos aumentaram: eram 22% e agora são 24%. Na pesquisa estimulada, os indecisos são 5%, um número superior, portanto, à vantagem de Lula sobre os rivais.
A pesquisa Estado/Ibope ouviu 2.002 eleitores, em 141 municípios brasileiros, entre os dias 20 e 22 de setembro, com margem de erro de 2 pontos porcentuais.
2006-09-24 03:22:31
·
answer #2
·
answered by Macedo 2
·
2⤊
0⤋
Voce perdeu um tempão pra dizer que não perde tempo?
2006-09-26 12:39:24
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
VOTO NO GERALDO 45 QUE SE **** ESSE CANALHA DO LULA LA VAMOS DECEPALO
2006-09-26 07:05:13
·
answer #4
·
answered by marcio griff 2
·
1⤊
0⤋
Uma coisa é POLÍTICA outra são os FATOS POLÍTICOS, nós discutimos muito os fatos políticos e suas consequencias, política é bem maais ampla é a essencia . O grande problrma é a relação fato político ligado a política. No brasil assim como em outros países em desenvolvimento carece de MORAL nas ações políticas.
2006-09-21 17:42:29
·
answer #5
·
answered by rportella9154 3
·
1⤊
0⤋
Você tem Razão quando diz "cansativo" porque é mesmo!
Porém o que revolta é que, se um Pai de Família desempregado roubar um Pão para sustentar um Filho, com fome, pode ir Preso.
E estes políticos que não ganham pouco roubam descaradamente e estão tudo de Avião ai para cima e para baixo. Veja o caso do Dossiê. Ai Eu te Pergunto e a grana? Hum Milhão e Setecentos Mil Reais (Boa parte em Dólar).
Com certeza nós Brasileiros é que vamos pagar. Por isto é que a gente comenta; só que se eles parassem de roubar à gente pararia de falar, concorda?
2006-09-21 17:18:59
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pare de perder tempo:
VOTE DECENTE: VOTE GERALDO
2006-09-26 23:45:23
·
answer #7
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
SE VOCE NAO SABE NAO TEM COMPETENCIA,CALA BOCA MAGDA,DEIXA PARA QUEM SABE OU QUER SABER
2006-09-26 03:03:11
·
answer #8
·
answered by barbara_barbarelabarbie 5
·
0⤊
0⤋
não é perder tempo gatinha é se atualizar para o país não dançar...
Parte dos dólares para compra do dossiê entrou ilegalmente no Brasilhttp://ultimosegundo.ig.com.br/materias/eleicoes2006/2530501-2531000/2530586/2530586_1.xml
2006-09-21 18:12:10
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
que isso, acho super-divertido jogar pedra na vidraça alheia, enquanto não sou a vidraça tudo bem! brincadeiras a parte, o polemizar e parte do processo político, pode ser cansativo, assim como pode ser cansativo estudar matemática, mas e polemizando que se chega a evidencias que esclarecem casos
2006-09-21 17:54:55
·
answer #10
·
answered by Reladarion 5
·
0⤊
0⤋
EU NÃO PERCO TEMPO, MAS EU NÃO CONSIGO DEIXAR DE ME INDIGNAR QUANDO VEJO ALGUÉM FALANDO BEM DE UM VERME CHAMADO LULA.
2006-09-21 17:28:28
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋