Porque todo mundo gostaria de sair do Brasil mas não querem fazer força para reerguer o país?

Question

Eu vejo aqui no Yahoo! Respostas que o pessoal gostaria muito de poder sair do país por causa da atual situação. Mas eu penso assim: Porque as pessoas só querem ir embora e não querem ajudar o país a reerguer com a força do trabalho. Será que o pessoal não tem sentimento de patriotismo além dos momentos de Jogo do Brasil? Ninguém leva as frases dos militares como consideração -> Brasil: Ame ou deixe-o.

Answer 1

E como você quer que o pessoal reerga o país? Todos fazem sua parte, quase não recebem nada do país pois o serviço público está falido, todos os impostos resultantes de seus esforços são desviados mas não dá em nada pois os três poderes são corruptos e se acham os donos do país ao invés de se acharem funcionários dos mesmos...
A propósito, você já leu " A Revolta dos Bichos"?e não, leia e veja o que acontece com o cavalo no fim. Sério, é um livro muuuuito bom!
A frase que vc citou foi criada exatamente para incentivar a saída de qualquer um que fosse contrário ao governo e muitos dos que saíram foi exatamente por amar o país e tentar mudar a realidade da época, sofrendo perseguições. A esquerda da época era formada por pessoas de poder aquisitivo e muitas delas eram até filhas de oficiais , mas que se preocupavam com os menos favorecidos e tentaram romper com o sistema portanto o "ame ou deixe-o " não era tão realista pra época!

Answer 2

A resposta a sua pergunta sao somente duas palavras: cultura e mentalidade.
O ex-Presidente da Franca, General De Gaulle, que ja morreu ha varios anos, uma vez disse: Os brasileiros nao sao um povo serio.
Infelizmente a nossa cultura, como a cultura da America Latina inteira, despreza o valor do trabalho, despreza a honestidade e despreza o valor do ser humano.
O povo brasileiro e um grande povo, mas vitimas de uma cultura auto-destrutiva.

Answer 3

já ouviu falar no ditado: quanto + se mexe +féde.

Answer 4

Nunca desejei sequer sair de minha cidade, que não a passeio.

Tento agir com dignidade e não permitir atos indignos, só essa atitude creio que já contribui e muito com o país.
Se ao menos metade se comportasse assim viveríamos num mundo muito melhor.

Answer 5

Eu fico...

"Ama a terra em que nasceste, não verás nenhum País como este"!

Tenho uma prima, quase irmã que está em Nova York há 27 anos e muito bem de vida. Nunca senti vontade de ir pra lá...
Passeio, tudo bem. Morar? Nunca!!!
Este é meu lar... minha pátria...amo meu Brasil.

Answer 6

Porque, independente de idealismo, uma hora temos que cair na real: no Brasil, o que se valoriza é a malandragem, levar vantagem em tudo.

Eu amo o Brasil e muitas características do povo brasileiro. Mas onde as pessoas não aguardam as outras saírem antes de entrarem nos ônibus, onde não cedem lugar para idosos, gestantes e deficientes, onde não sabem sequer formar uma fila civilizadamente, é difícil acreditar que um dia o povo vai se unir pra fazer alguma coisa.

Quem é rico, só quer ficar mais rico, em vez de ajudar a contribuir com o fim da pobreza (seria tão fácil se quem tem dinheiro fizesse alguma coisa por quem precisa). Quem é pobre, quer ficar rico pra agir igual os ricos, ou seja, dar as costas pra quem é pobre.

Nessas horas, dá vontade de sair do país. Ir pra um lugar em que vc não é considerado culpado por ser assaltado, por exemplo. Sim, aqui, se vc é assaltado, é porque vc deu mole. Se alguém surrupiar algo que é seu, a culpa é sua, porque o ladrão tá certo, afinal ele tem que ser esperto.

Tem horas que é difícil ser brasileiro...

Answer 7

Amigo. Sai mais barato deixar o país do que amá-lo. Na verdade, não sou patriota, mas não saio deste lugar por dois motivos. Outro idioma já sei falar até demais, falo 6, conhecer o mundo conheço-o demais, sempre viajo e viajei, outros motivos como, social, popular, econômico etc.. e tal.
Aqui mesmo pode conseguir com esforço e luta. Não precisa usar a cor da Bandeira, basta respeitar a tua pátria. É só isso que o Brasil quer, respeito, dignidade, e trabalho.

Answer 8

A solução começa pelo afastamento de lula e seus comparsas.
Quem se habilita a ajudar-me nesta tarefa ?

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

Answer 9

patriotismo não enche barriga!
é muita corrupção, os brasileiros estão se enojando desse país!

Answer 10

porque eh mto mais facil fugir do problema do que tentar arrumá-lo, num axa???