English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-09-21 07:39:03 · 13 antworten · gefragt von son of achilles 1 in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

diopsid: macht dir das nächste mal weniger mühe, das hatte ich auch schon gelesen

2006-09-21 08:10:34 · update #1

13 antworten

Ich vermute mal, das hat mit dem 6.Gebot zu tun.

Die 10 Gebote (Dekalog) gelten seit über 2000 Jahren als die Grundlage der christlichen Ethik. Das 6. Gebot Du sollst nicht ehebrechen wird heute u.a. so interpretiert, dass es vor allem die Rechtmäßigkeit der Nachkommenschaft und damit die Altersversorgung sichern sollte. Das Gesetz diente ferner dem Schutz des Hausfriedens und des Gemeinschaftslebens. Das 10. Gebot Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Knecht, Magd, Vieh noch alles, was dein Nächster hat verbot weitergehend schon das bloße Begehren nach einer Frau, die einem anderen Mann versprochen bzw. von ihm "in Besitz genommen" worden war.


@Diopsid
Du hast wieder die Quellenangabe vergessen.

2006-09-21 08:01:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Ein Mann kann sich doch heut zu Tage kaum noch EINE Frau leisten - wie will er dann mehrere durchfüttern? :-)
Jetzt mal ernsthaft: es wird hier halt als Ausbeuterei angesehen. In anderen Kulturen ist es anders. Dort ist Polygamie erlaubt und auch teilweise sinnvoll, da es viel mehr Frauen als Männer gibt. Mag für uns westliche Kultur unverständlich sein - es ist aber so. Hier kann sich eine Frau auch ohne Mann selbstständig ernähren. Das ist z.B. in den arabischen Ländern nicht so

2006-09-21 07:53:53 · answer #2 · answered by Naamah 6 · 4 0

Ist doch ganz klar, wenn Dir schon eine Frau zu teuer ist, wie willst Du dann mehrere finanzieren. Deshalb ist Polygynie zumindest in unserem Kulturkreis verboten.

Aber vielleicht sollten wir die Polyandrie wieder einführen, dann kannst Du Dir die Kosten mit anderen Männern teilen.

2006-09-22 08:10:09 · answer #3 · answered by angel 5 · 0 0

Das frag ich mich allerdings auch!

2006-09-21 19:36:53 · answer #4 · answered by °Komapilotin° 3 · 0 0

Die Gesetze sollen ja eigentlich das "Gerechtigkeitsgefühl" des normalen Deutschen wiedergeben.
Aber eigentlich spricht (ausser dem Gesetz und den tuschelnden Nachbarn) garnichts dagegen, wenn zwei gemeinsam beschliessen, eine(n) Dritte(n) in den Ehebund mit aufzunehmen. (Polyamory)

2006-09-21 10:29:26 · answer #5 · answered by Klaus G 4 · 0 0

Diese Frage müßte man eigentlich durch eine zweite Frage ergänzen:

"Die "Vielweiberei" gilt in unserem Kulturkreis im Allgemeinen als verboten - und wird doch meist entschuldigend belächelt...

Warum dann nicht auch die "Vielmännerei" für Frauen quasi entschuldigen??"

2006-09-21 09:09:15 · answer #6 · answered by waldschratt63 1 · 0 0

wo und warum ist die verboten? sollte ich meiner frau die zwei anderen männer verbieten?

2006-09-21 08:27:53 · answer #7 · answered by Nick 5 · 0 0

Ach, ja nur hier.. Mußt du auswandern, um einen Harem zu eröffnen.

2006-09-21 08:12:21 · answer #8 · answered by savage 7 · 0 0

Meinst Du hier in Amerika oder in generellen?

Also wenn Du Dich auf Amerika/Utah beziehst, hat es damit zu tun, weil irgenwann Utah zu der Union gehoeren wollte. Damit sie dieses tun durften war die Polygamie verboten wurden. Weil sie meinten, dass wenn man zu Union von Amerika gehoert, muesste man die Gesetze des Landes beachten. Daher hat Utah dann gesagt, dass Polygamie "outlawed" verboten ist.
Wiedem auch sei, an der Colorado, Utah border gibt es bis heute noch Polygamie, unter die FLDS kirche die bei Warren Jeff operiert wird.

Warum es verboten sein soll hat viele Gerichtliche Begruendungen. Mit Viel-weibereien, entstehen unheimlich viele Kinder. Manche haben hier bis zu 30 Kinder. Das alles kostet ungemein viel Geld. Und da die meisten Polygamie Glaubende nicht viel Geld verdienen, kommt der Vater Staat dran mit dem Bezahlen. Denn dann bekommen die so und so viele Geld fuer jedes Kind, stelle Dir mal das vor times 30 Kinder. Das ist viel. Jetzt rechne noch einmal den Zuschuss an Sozialversicherung, und HartzIV wie ihr das nennt und schwuppidiwupp leiden wir Steuer zahler drunter.

Ich kenne die Leute hier ich wohne in Utah. In utah gibts auche eine Commune mit Polygamists.

Die anderen gerichtliche Dinge sind dann auch wie man die Eigenstuemer unter dem Eherecht verteilt, etc. etc. etc. So fern denke ich mal das es logisch ist, Polygamy zu verbieten. Es ist auch Ethischer weise ein Dilemma, weil die vielen Frauen doch irgendwie das Recht genommen wird, sich zu verwirklichen als Frau. Oder wollten Sie sich eine Frau mit anderen Frauen teilen.? Wie morgen am Montag, die andere an Dienstag, die andere am Mittwoch und so weiter und so weiter.

Ich koennte Ihnenn ellen lange Begruendungen geben warum pr/con .. Aber am Ende muessen Sie sich ihre eigene Meinung bilden.

Ich hoff dieses hier war aufschluss reich. Noch ein paar Links gebe Ich Ihnen um sich darueber zu informieren.

2006-09-21 08:03:45 · answer #9 · answered by angelikabertrand64 5 · 0 0

Warum hat Gott wohl Adam und Eva geschaffen und nicht Adam, Eva und Eva2?

2006-09-21 07:59:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

- In 80% aller Kulturen ist Polygamie für den Mann erlaubt. Allerdings wird sie nur von sehr wenigen praktiziert, auch dann, wenn es legal ist. Außerdem befindet sich fast überall die Polygamie auf dem Rückzug.
- In Jäger- und Sammler-Kulturen in kalten Klimaten ist die Monogamie stark verwurzelt (als Beispiel wurden Nomadenvölker Sibiriens vorgestellt). Vermutlicher Grund: Die lebensfeindliche Umwelt zwingt die Paare zu einer sehr klaren Arbeitsteilung: Frauen, die Kinder aufziehen, können nicht auf die Jagd gehen. Männer, die auf die Jagd gehen, können sich nicht gleichzeitig um Kleidung, Kinder, Haustiere ... kümmern. Da aber extrem weite Wanderungen notwendig sind (sie folgen den Rentierherden), müssen die Familien stets gemeinsam weiterziehen.
- Bei den Hirtenvölkern wärmerer Klimate (Bsp. Kirgisen) sind die Entfernungen geringer. Die Männer sind häufig längere Zeit von den Frauen und Kindern getrennt, die quasi sesshaft leben. Hirtenvölker sind kriegerisch, daher sind die Männer so stark dezimiert, dass es einen Frauenüberschuss gibt. Daher hat sich hier eher die Polygamie durchgesetzt, was allerdings (wie hier schon angemerkt) nichts mit Unterdrückung der Frau zu tun hat. 70 Jahre Sowjetmacht konnte in Kirgistan die Polygamie nicht zurückdrängen. Das vermag allerdings der Kapitalismus seit schon wenigen Jahren.
- Der Islam - eine "Hirten"-Religion - erlaubt die Polygamie. Er zwingt Frauen nur dann zur Verschleierung, wenn sie das häusliche Umfeld verlassen, d. h. wenn der wahrscheinlich abwesende Familienvater keine Kontrolle über seine Frau hat.
- Europa ist ursprünglich bäuerlich geprägt. Die Sesshaftigkeit und Gemeinschaft, das ausgeglichene Geschlechterverhältnis und die Arbeitsteilung auf dem Hof begünstigt wieder die Monogamie
Nun lautet die Frage, Warum ist Polygamie unmoralisch?
Objektiv betrachtet: Weil ein Bauer, der die Hausarbeit von mehreren Frauen erledigen lässt, nicht alle Frauen ernähren kann und überproportional profitiert.

So eine Frage kann man aber nicht rein objektiv beantworten. Wir sind von unserer Kultur geprägt und größtenteils auf Monogamie getrimmt. Vielleicht finden viele die Polygamie schon allein deswegen schlecht, weil es nicht die Monogamie ist. Da müsste man jetzt über Normen diskutieren, und das schwierige an unserer schönen neuen Welt ist, dass wir nur noch wenige Normen behalten können, weil es für die meisten keine rationalen Gründe gibt.

2006-09-21 07:50:33 · answer #11 · answered by Diopsid 6 · 3 3

fedest.com, questions and answers