Cosiderando as ações sociais, as questões morais, éticas e filosóficas envolvidas na educação do ser, notamos que estes dois direitos fundamentais se atropelam. Não há coesistência possível. Em algum momento um deverá ser considerado mais importante.
2006-09-21 07:14:45 · 13 respostas · perguntado por Fabio SPBR 1 em Ciências Sociais ➔ Antropologia
esses dois conceitos são contraditórios, dependendo do que se entende por liberdade e igualdade. Por exemplo, os EUA se orgulham de sua liberdade de expressão, o que permite a organização e manifestação de grupos neo-nazistas. Até onde esse tipo de liberdade leva a igualdade? Por outro lado, até onde a igualdade preza a liberdade? Em Cuba por exemplo, havia perseguições a homossexuais, em uma sociedade que tinha a pretenção de ser igualitária. Igualdade é encaixar todas as pessoas em um modelo "ideal"? Liberdade é cada um fazer o que bem entender? Entendo que, para existir as duas condições ao mesmo tempo, de liberdade e igualdade, deve-se pensar quais as condições básicas de liberdade e igualdade, e as condições excessivas. Nem a igualdade nem a liberdade tem a honra de ser mais importante, visto que qualquer uma das duas pode limitar a outra
2006-09-21 18:28:26 · answer #1 · answered by gui 2 · 0⤊ 0⤋
acho que não há igualdade sem liberdade.
Para que haja igualdade, temos que todos ser livres, se não possuirmos liberdade é sinal que alguém está nos oprimindo.
Então, a liberdade é mais importante.
2006-09-21 14:32:04 · answer #2 · answered by diasvaleska 7 · 1⤊ 0⤋
Não creio que quaisquer outras questões sejam importantes nesse caso, visto que sem liberdade a igualdade se torna impossível, não acha?
2006-09-21 14:26:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
direitos e deveres Iguais
tendo igualdade a liberdade vem por acrescimo
marcia1402
2006-09-29 08:02:02 · answer #4 · answered by marcia regina 4 · 0⤊ 0⤋
A LIBERDADE, pois com ela somos livres para ser iguais ou diferentes, seja sentimental ou socialmente.
2006-09-27 23:34:18 · answer #5 · answered by Preta 1 · 0⤊ 0⤋
A meu ver, a igualdade é mais importante. Nada mais triste que viver numa sociedade que discrimina os cidadãos, considerando raça, cor, condição social ou econômica. Somos todos irmãos perante Deus e tem que ser assim perante os homens também.
2006-09-27 14:33:11 · answer #6 · answered by marppelli 5 · 0⤊ 0⤋
creio que a liberdade,
o livre arbítrio, o "conhecimento de causa"
a liberdade de se impor em todas as situações de competição
muitas vezes a igualdade, tão buscada nos segmentos da sociedade é somente inicial,
quantos podem seguir os caminhos difíceis????
a seleção é natural!!!1
não acho que deve-se impr em nenhuma situação...
2006-09-27 11:21:10 · answer #7 · answered by puro_indio 1 · 0⤊ 0⤋
Nenhum dos conceitos é mais importante do que o outro. Não existe igualdade sem liberdade.
Não adianta alguém nos dizer o que teremos que ser de forma a sermos iguais a todos os demais. Nesse caso a falsa igualdade não teria sentido.
A liberdade nos permite sermos diferentes, piores ou melhores, mas sempre seremos o que conseguirmos ser. Nesse ponto seremos iguais. Iguais na diferença.
2006-09-25 18:52:26 · answer #8 · answered by Ricardo 6 · 0⤊ 0⤋
A liberdade com certeza. A igualdade sem liberdade produz padrões e comportamentos comuns inerentes a todos.
2006-09-22 19:42:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nos países capitalistas, como no caso do Brasil, a idéia de igualdade pressupõe a liberdade, não há contradição entre liberdade e igualdade, pois, no limite, teoricamente somos todos iguais em liberdades. Por outro lado, o capitalismo é um sistema no qual a liberdade prepondera sobre a igualdade. A segmentação da sociedade em classes sociais antagônicas, entre uma minoria rica e uma extensa maioria cada vezmais pobre, torna urgente e imprescindível uma maior igualdade social, até para a manutenção do próprio capitalismo, com seu ideal frenético de consumo.
2006-09-22 17:04:59 · answer #10 · answered by croata_sp 4 · 0⤊ 0⤋