Ist man auf dem Mount Everest schwerer als in Holland?

Answer 1

Du wirst ganz sicher nicht schwerer, aber wiegen wirst Du sogar etwas weniger.

Answer 2

Wenn jemand in Holland genau 70 kg auf die Waage bringt, sollte er auf dem Mount Everest rein rechnerisch etwa 200 g leichter sein, da man dort ungefähr 8,8 Kilometer weiter vom Erdmittelpunkt entfernt ist:

70 kg * 6370^2/6378,8^2 = 69,806... kg

Ganz so einfach ist es aber doch nicht. Der genaue Wert der Erdanziehungskraft hängt z.B auch von örtlichen Inhomogenitäten der Materialverteilung im Erdinneren ab und muss im Einzelfall gemessen werden. Auch die geographische Breite spielt eine Rolle, da am Äquator die Fliehkraft maximal wird, während sie an den Polen verschwindet. Deshalb muss man sich auch überlegen, was mit Höhe über Nornal-Null genau gemeint ist. Aber so ungefähr sollte es hinhauen mit den 200 Gramm.

Answer 3

Man ist bestimmt leicher, da die Fettreserven sich beim Aufstieg verflüchtigt haben ;)

Answer 4

Nein, denn Du bist 8943 m hoch und nund beantworte deine frage selbst - oder biste decor designer

Answer 5

Hier ist schon alles wesentliche gesagt worden, daher nur ein paar Bemerkungen:

Gewicht ist NICHT gleich Masse...

Masse ist eine Eigenschaft, die jeder Materie innewohnt, unabhängig von anderen Begebenheiten. Sie ist immer gleich, unabhängig vom Ort, von Anziehungen oder Abstoßungen. Ihre Maßeinheit ist kg...

Gewicht ist synonym für Gewichtskraft, also eine Kraft, sprich, das Ergebnis der Beziehung von Körpern. Mein Gewicht auf der Erde ist die Gewichtskraft, die die Erde auf mich ausübt ( also Masse mal Erdbeschleunigung), damit ist sie in guter Näherung abhängig von meinem Abstand vom Massenmittelpunkt der Erde. Da Du auf dem Gipfel des Mount Everest über 8000m weiter vom Erdmittelpunkt entfernt bist, bist Du entsprechend LEICHTER - hast aber immer noch deine ursprüngliche MASSE (abzüglich Schweiß, zuzüglich Sauerstoffgerät ;-) ). Die Einheit der Gewichtskraft war früher das Kilopond (Gewichtskraft einer 1kg-Masse an der Erdoberfläche), das aus der Mode kam - heute nimmt man das Newton (1N = 1kg * m / s^2). Der Volksmund erlaubt sich an dieser Stelle einen Fehler aus Gewohnheit, da er von Gewicht spricht und kg als Einheit verwendet. Dies klappt aber trotzdem, da die Erdbeschleunigung auf der Erdoberfläche nahezu konstant ist...

Answer 6

Gewichtsmässig zeigt die Waage bestimmt weniger an, weil die Erdanziehungskraft kleiner wird, je höher, also weiter weg du vom Erdanziehungspunkt bist.

Answer 7

nein.
ein wenig vielleicht den beim raufgehen verliert man ja ein weing an gewicht.

Radioz

Answer 8

Mu6 hat völlig Recht, Deine Masse ändert sich höchstens dadurch, dass Du ordentlich Schweiß beim Aufstieg verlierst. Aber eigentlich musst Du den Flüssigkeitsverlust durch genug Trinken wieder ausgleichen sonst kriegste ein Lungenödem... egal...
Also was sich ändert ist die Gewichtskraft, die Du aufgrund des größeren Abstandes zum Erdmittelpunkt hast. Denn bei der Formel F = m*g nimmt g (die Erdbeschleunigung) pro 1 Meter Höhe um etwa 3·10-6 m/s2 ab. Auf Meeresniveau am Äquator beträgt sie ungefähr 9,780 m/s2. Also kannst Du Dir unfähr ausrechnen wieviel Deine Gewichtskraft auf dem Mount Everest ist. Wird aber nur ne Näherung werden...

Answer 9

mit einen rad hollandkäse sicher

Answer 10

NEIN!!! Am 11. November 1999 hat Dr. Bradford Washburn bekannt gegeben das der Everest 8.850 Meter hoch ist. Da du also auf dem Everest weiter vom Erdmittelpunkt entfernt bist, als in den Niederlanden, ist die Anziehungskraft geringer und du wiegst (theoretisch) weniger...

Answer 11

Nein. Aber vielleicht wiegt man in Holland etwas mehr. Das ist der Unterschied zwischen schwer sein (Masse) und wiegen (Gewicht).

@Mu6: dein Physikunterricht scheint schon ein Weilchen zurückzuliegen.