2006-09-21 05:14:50 · 23 respostas · perguntado por prof.Batatinha 2 em Ciências Sociais ➔ Sociologia
É a teoria da evolução de Charles Darwin.
O livro cujo título "Sobre a origem das espécies por meio de seleção natural" (On the Origin of Species by Means of Natural Selection)
O livro de Darwin iniciou uma controvérsia pública que ele acompanhou atentamente, obtendo cortes de jornais de milhares de resenhas, críticas, artigos, sátiras, paródias e caricaturas. Críticos foram rápidos em apontar as implicações não discutidas no livro de que "homens fossem descendentes de macacos" ("men from monkeys"). Entretanto, houve resenhas favoráveis, entre elas, uma publicada no The Times escrita por Huxley que incluía críticas a Richard Owen, um expoente do meio científico que Huxley estava tentando "destronar". Owen pareceu inicialmente neutro mas então escreveu um artigo condenando o livro.
Em seu livro de 1859, "A Origem das Espécies" (do original, em inglês, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life), ele introduziu a idéia de evolução a partir de um ancestral comum, por meio de seleção natural. Esta se tornou a explicação científica dominante para a diversidade de espécies na natureza. Ele ingressou na Royal Society e continuou a sua pesquisa, escrevendo uma série de livros sobre plantas e animais incluindo a espécie humana, notavelmente, "A descendência do Homem e Seleção em relação ao Sexo" (The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, 1871)
2006-09-21 05:24:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
É por acharem que crer em Deus e uma crendice popular, e por se acharem super inteligentes....coisa que não são. Será que uma explosão vinda do nada iria trazer todos os planetas , estrelas e astros viajando bonitinho no espaço....todos esfericos....e a vida?? saiu do nada...pq nao se cria vida hoje....?não se mistura um punhado de elementos quimicos e cria a vida? impossivel só Deus pra criar essas coisas..por isso que Ele é Deus.....não tem princípio nem fim....quem cre nele é muito mais feliz.....e nao se ilude com teorias humanas e diabólicas...
2006-09-21 15:05:43 · answer #2 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Ora... tem gente que acredita que o PT é o partido da Ética e da Moral ...",
logo, descender do macaco e não ser petista é uma honra... Você já viu algum macaco ter mensalão ? Sanguessuga? Pallocci... José Dirceu... Delubio Soartes e o grande líder Lula ?
2006-09-25 10:09:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO
HOMEM E MACACO TEM UM MESMO ANCESTRAL COMUM, ISSO QUER DIZER QUE EVOLUÍRAM DE UM MESMO ANIMAL (PRIMATA PRIMITIVO - o homem é um primata). A partir desse ancestral comum surgiu dois animais (por um processo de especiação) que evoluiram para o macaco e para o homem.
O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos
Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como:
1- Anatomia comparada - A mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar)
2- A embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda).
3- Bioquimica comparada - exemplificado com o DNA
4- Estudo dos fosseis - apesar de nunca ter sido encontrado o ancestral comum entre o homem e o macaco, os ancestrais ("exclusivos") do homem são muito semelhante ao macaco.
Isso indica a ancestralidade comum e também a evolução.
2006-09-24 20:27:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
modo de se comportar
2006-09-23 18:51:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Jesus disse: "Feliz aquele que acredita sem ter que ver"
Coitados desses que só acreditam no que é concreto, vai ver o deus deles é o King Kong, kkkk infelizes mesmo....
2006-09-22 12:33:20 · answer #6 · answered by OCurioso 4 · 0⤊ 0⤋
pois é comprovada cientificamente, e não é uma historinha q o homem inventou para ter seguidores e poder
2006-09-21 14:05:14 · answer #7 · answered by nara 1 · 1⤊ 1⤋
Ué, de quem nós viemos então? Adão e Eva?
2006-09-21 12:40:43 · answer #8 · answered by Mah 4 · 0⤊ 0⤋
Com todo respeito ao intelecto de Darwin, mas acho que ele estava de pileque quando fez esta teoria.
Se somos um processo evolutivo, como continua nascendo macacos até hoje ?
Esta teoria já caiu por terra à muito tempo.
2006-09-21 12:35:48 · answer #9 · answered by Juli_Gem 2 · 1⤊ 1⤋
Na verdade, não é bem assim, "o homem veio do macado". O que se diz é que ambos vieram de um ancestral comum.
E, geneticamente, isso é visível pela enorme semelhança entre um homo sapiens e um chimpanzé em termos de material genético.
Não vejo como contestar a teoria da evolução, já que nós a vemos no dia a dia. Mutações acontecem, novas espécies surgem em questão de séculos...
"Algumas pessoas preferem acreditar" que tudo foi criado por deus do jeito que está, mas ignoram que a evolução é algo que está acontecendo.
Não sou dono da verdade pra dizer que Deus não existe, nem posso duvidar de que possa existir uma entidade que tenha dado início ao processo (pois ele é extremamente perfeito pra ser aleatório), mas não acredito que seja do jeito que as pessoas gostam de acreditar. Mas é conveniente para elas acreditar que o homem simplesmente foi criado à imagem e semelhança de deus.
2006-09-21 12:26:11 · answer #10 · answered by Gump 3 · 0⤊ 0⤋
Porque estão desinformadas... na verdade, os macacos é que vieram dos humanos. Vemos isso todos os dias... seres humanos agindo como animais. É só uma questão de tempo para alguns começarem a subir em árvores, pararem de se barbear, de vestir roupas... Você vai ver... logo logo, alguns macacos vão estar indignados com a sua origem.
2006-09-21 12:24:45 · answer #11 · answered by Antonio Z. 3 · 0⤊ 0⤋