English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Já discutem tal alteração no Congresso...

2006-09-21 03:24:32 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

10 respostas

Acredito que sim porque, sem dúvida os traficantes estão "aprendendo" com os terroristas táticas de ataque. Cada povo tem o seu terrorista que merece.

2006-09-21 03:34:55 · answer #1 · answered by realrita51 1 · 0 0

Não!!!!!o PCC na realidade é uma facção q por acaso deu certo,pq temos uma policia q ganha mal e despreparada para agir, e um governo q naum investe na segurança nacional

2006-09-22 13:02:01 · answer #2 · answered by mmteixeiraleite 1 · 0 0

sem duvida alguma, PCC, MST, PT são todos uma quadrilha terrorista, Lei de segurança nacional neles

2006-09-21 13:22:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Quando um marginal comete um crime, é sempre visando obter alguma vantagem, como roubo de dinheiro, outros valores, objetos valiosos, etc.
Nos atentados do PCC não houve essa intenção, portanto é um caso atípico.
E ai tem que ser feita a pergunta clássica de Sherlok Holmes: a quem interessa esse crime?
O Ministério Público deveria investigar.

2006-09-21 11:32:32 · answer #4 · answered by fran 7 · 0 0

não sei.... chamar de terrorismo um ato que mais parece de guerrilha.Causaram terror na população, mas não são terroristas e sim guerrilheiros
se for chamado de terrorismo, estaremos dando créditos aos Estadosunidenses quando falam em perseguir terroristas, ou lutar contra o terrorismo.
É mais interessante chamar de guerrilha civil, e colocar o Exército para cuidar disso, que é apto a agir contra guerrilhas.
Até pq, as ações que fizeram em SP foram organizadas, como guerrilheiros, e os alvos foram soldados (policiais no todo) e seus postos, numa ação que neutralizava as forças policiais (soldado mata soldado, é assim num jogo de guerra!). Se tivessem sido ataques suicidas, matando tudo e todos ao redor, sem alvos especificos, ai sim, seria terrorismo.

2006-09-21 10:47:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Acredito que sim, deve ser tratado como ato terrorista.
Terror, pânico, tragédia, etc. O que faltaria para ser tratado pelas autoridades como ações terroristas? Será que enquanto não terem seu familiares próximos vitimados eles ficarão de "braços cruzados"? Lamentável, as leis, as ações em geral dos governantes brasileiros...

2006-09-21 10:44:04 · answer #6 · answered by Duds Ruchet 2 · 0 0

AS LEIS BRASILEIRAS SÃO MUITO BRANDA PARA QUEM COMETE ESTES TIPO DE DELITO, DEVERIA-MOS TER LEIS MAIS RÍGIDAS, SÓ QUE NÃO PODEMOS ESPERAR POR ISSO TÃO CEDO, POIS OS MAIORES CORRUPTO E LADRÕES ESTÃO NO GOVERNO, TANTO FAZ, DE NÍVEL FEDERAL, PASSANDO PELO ESTADUAL E TERMINANDO DENTRO DAS PREFEITURAS, PORTANTO AS LEIS NÃO PODEM SER MODIFICADAS POIS OS POLÍTICOS SÃO UM CÂNCER PIOR QUE O PCC.

2006-09-21 10:43:44 · answer #7 · answered by ERNANDES RUBENS CAMPOS C 1 · 0 0

devia ter pena de morte neste país. penas mais duras. reformatório para adolecentes infratores. E educaçao e trabalho para as pessoas. Agora um país que tem um presidente analfabeto o que podemos espera?

2006-09-21 10:34:06 · answer #8 · answered by sousaesousa 4 · 0 0

Totalmente de acordo !
Plenamente !
Já está demorando demais !

2006-09-21 10:27:24 · answer #9 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 0 0

sim, jah demoro....

2006-09-21 10:27:04 · answer #10 · answered by _telynha_ 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers