English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vous trouvez normal que pour des raisons financières, un médicament indispensable à la survie d'êtres humains, ne soit plus commercialisé ?
Pourquoi le gouvernement n'a pas débloqué des fonds spéciaux si vraiment le labo pharmaceutique ne peut plus le produire ?
Pourquoi ce Monsieur a dû faire appel à tous les médias pour être entendu alors qu'il s'agit purement et simplement de l'opposition de motifs économiques à la survie d'êtres humains ?

Sources (entre autres): http://fr.news.yahoo.com/20092006/202/un-pere-denonce-la-fin-du-medicament-nivelar-indispensable-son.html

2006-09-21 00:20:45 · 6 réponses · demandé par poireza 2 dans Santé Santé et démarches administratives

Oui, je sais qu'il a été remis en vente. Mais c'est surtout sur le principe qu'il a fallu ameuter les médias pour qu'il soit de nouveau fabriqué. Sans ça comment auraient fait les personnes malades ?

2006-09-21 02:02:39 · update #1

Oui, je sais qu'il a été remis en vente. Mais c'est surtout sur le principe qu'il a fallu ameuter les médias pour qu'il soit de nouveau fabriqué. Sans ça comment auraient fait les personnes malades ?

2006-09-21 02:03:13 · update #2

6 réponses

L'industrie pharmaceutique est l'une des plus écoeurante.
Ils ont le droit de vie et de mort au seul regard de leur bilan comptable.

Ils ne s'intéressent qu'aux maladies et aux marchés qui rapportent.

Il faut une bonne dose de scinisme pour travailler dans ce domaine.

2006-09-21 00:31:17 · answer #1 · answered by John 3 · 2 0

Le monde pharmaceutique étant tellement con et surtout à la recherche de profit qu'il préfère laisser tomber.

C'est le serment d' hypocrate tourné à la façon pharmaceutique en serment d' hypocrite.

Qui sauve un homme sauve l'humanité !!!

2006-09-21 07:31:58 · answer #2 · answered by Dany 7 · 2 0

Je te rassure aux infos d'hier soir, ils ont dis que les pouvoirs publics avaient rencontrer la firme hier après midi et que la production était maintenu, mais il fallait un délai de 4 mois avant de s'en reprocurer a nouveau.


Mais voilà en tout cas un bel exemple de la société dans laquelle nous vivons, il ne tiens qu'à nous de changer tout ça mais il faut être conscient qu'il va falloir abbaisser notre confort matériel.

2006-09-21 07:28:50 · answer #3 · answered by gregory f 5 · 1 0

les gars qui suppriment ce medoc ne pensent pas en terme de valeur morale mais de valeur monnetaire ils pensent donc comme des SALES GROS CONS.
je pense que cette insulte aurait mérité d'etre inventée rien que pour ce genre de pourris.

2006-09-24 21:24:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

J'ai lu ça aussi, et franchement c'est à pleurer ! la société est vraiment de plus en plus pourrie pour permettre de tels scandales ! tout ça parce que ça ne rapporte sans doute pas assez de thunes au labo en question... HONTE A EUX !

2006-09-21 08:24:12 · answer #5 · answered by Zelda-F 6 · 0 0

NON, ils vont le remettre en vente, y s'ont dit.......si si !

2006-09-21 07:28:37 · answer #6 · answered by roberttidule 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers