English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-20 21:41:45 · 13 respostas · perguntado por Jack James 2 em Notícias e Eventos Jornalismo e Mídia

13 respostas

O papa foi pouco CONTUNDENTE se desejasse atacar esses fanáticos e lunáticos.
Puxa vida, há tanto que poderia ser dito e não foi, que sou forçado a acreditar que realmente não havia intenção de ferir quem quer que seja.
Tudo o que querem é ladrar, qual cães enfurecidos. Uma boa vacina anti-rábica talvez abrandasse essa fúria desnecessária.
O papa é um santo homem e Santos não pecam, logo não houve pecado algum.
Um coração empedernido faria até do PADRE-NOSSO uma oração despropositada, que diriamos então das palavras do Santo Padre?

2006-09-20 22:47:53 · answer #1 · answered by Safenado e a magia da astrologia 7 · 0 1

Claro que nao..os mulcumanos estao achando ruim porque estao com a consciencia culpada...
alem de que para quem nao sabe.o papa joao Paulo II pediu desculpa ao mundo pela epoca da inquisicao e pela omissao da igreja catolica com relacao aos judeus..que poderiam ter agido mais abertamente e nao tao escondido como agiram...pois muitos judeus tambem foram salvos e ajudados pela propria igreja catolica na calada da noite!!!!
E o mundo sabe que os fanaticos mulcumanos usam sim ALA para justificar a sua violencia..o que nao se pode é generalizar que todos os mulcumanos sejam assim..e agora porque os mulcumanos nao contra atacam os fanaticos mulcumanos? porque so dizem ..as atitudes desses fanaticos nao esta no alcorao..mas tomar atitude e se posicionar bravamente contra esses fanaticos nao fazem..porque?

2006-09-21 00:02:51 · answer #2 · answered by poli 1 · 1 0

Sim e o pior é que agora mesmo que ele se ajoelhe e peça perdão,jamais saberá se foi mesmo perdoado.O povo islâmico vive em função da religião,e mais tarde vira o troco pode ter certesa.E difícil todos acreditarem que o PAPA só estava lendo um manuscrito antigo,sem nem uma ofensa a MAOME .Vamos combinar foi uma *****ratiada.

2006-09-22 23:47:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

ele falou apenas uma verdade

2006-09-20 22:41:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

O Santo Padre nao disse nenhuma *****.
Sem quizermos levantar opiniões infundadas, leia quem estiver interessado o alcorão, com detalhes.
A inquisição tb foi um facto. deia-se mão à palmatória. Mas passou. Hj so a paz, através do bem o Cristianismo recomenda.

Olho por olho?
Dente por dente?

Não!!!

Perdoar,
Perdoar 70x7,

Perdoar SEMPRE!!!

Assim se faz um mundo de Paz e de Amor.

2006-09-20 22:30:59 · answer #5 · answered by BlackGirl 2 · 0 0

Não, ele só citou uma frase infeliz de um cara do séc. XIV. Tava no contexto certo, mas fanáticos não sabem ver contexto, aliás, por isso que são fanáticos.

2006-09-20 22:30:10 · answer #6 · answered by Ediney Prado 2 · 0 0

Não sou católico nem muslin (muçulmano). Mas achei despropositado o discurso dele, as palavras tem um poder muito grande, coisa que infelizmente acontece hoje. Já foi declarada guerra santa. Agora fazer o que !? se ele próprio, não assume que possivelmente ofendeu outras crenças...

2006-09-20 21:56:33 · answer #7 · answered by Mestrinho 4 · 0 0

Eu acho que ele deveria ter considerado o próprio passado da Igreja Católica que, em nome do Cristianismo, também "usou a espada". Os índios brasileiros são um exemplo disso ( sem falar na Inquisição... quantos morreram por serem "judeus convictos"?). Toda religião que prega ou pregou intolerância, de um jeito ou de outro, estaria incluída no que ele disse. Ele realmente cutucou a onça com a vara curta "sem necessidade"... mas deve haver algum interesse político por detrás disso... as pessoas que estão no poder não são nada bobinhas.

2006-09-20 21:56:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Para quem gosta dele, é só baixar, imprimir e colocar num porta retratos.

2006-09-21 02:42:26 · answer #9 · answered by Jos2010 6 · 0 1

O Papa foi, no mínimo, infeliz em seu comentário. Não sei se foi proposital ou não, mas foi uma grande burrada. Quando era só um cardeal, ele falava muitas besteiras semelhantes, mas que não tinham tanta repercussão. Mas agora ele é o Papa e suas palavras sempre serão acompanhadas pela mídia.

As declarações que ele fez dizendo que Maomé só trouxe o mau para o mundo enfureceram tanto os muçulmanos quanto aquele falso pastor evangélico que chutou a imagem de Nossa Senhora no Brasil (lembram do caso). O problema é que os católicos não são terroristas como muitos grupos islâmicos e o caso foi só no Brasil e não a nível mundial.

Mas a pior besteira em relação ao pronunciamento do Papa é que os islâmicos radicais que odeiam qualquer pessoa no mundo que não pense como eles, há muito esperavam um deslize como esse para manifestarem esse ódio, principalmente contra os cristãos independentes de serem católicos, ortodoxos ou protestantes.

Se antes, nos países islâmicos, os cristãos já eram perseguidos e mortos por qualquer motivo banal, agora a situação só tende a piorar. Tudo pela m. que o Papa falou.

2006-09-21 01:56:25 · answer #10 · answered by Laudo Leon d 3 · 0 1

Ele fez uma M.ERDA sem tamanho.

O texto que o Papa leu possuía referencias que poderiam ser consideradas ofensivas aos muçulmanos. Isso equivale a xingar a mãe do Marcola dentro do presídio.

O Papa anterior dedicou muito tempo à união das religiões, diminuindo a tensão de uma disputa milenar, mas o atual está andando na direção contrária, pois se preocupa com a pureza do catolicismo.

O Papa é a maior autoridade moral do mundo e não pode se dar ao luxo de cometer esse tipo de erro.

E por isso muitos católicos vão pagar até com a vida.

Que nome se dá a quem mata pessoas ?

2006-09-20 23:32:08 · answer #11 · answered by Wagner S 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers