想買一台電視約32"的...想知道液晶電視跟電漿電視的優缺點..
還有什麼品牌的比較好..??
若是以sony.. 國際牌..歌林跟大同去比較呢??
預算不想太高..卻又怕買到畫質不穩定的~有先去看過..價格3萬~5萬不等..有點難以決擇ㄟ~~
2006-09-21 19:19:38 · 10 個解答 · 發問者 ? 3 in 消費電子產品 ➔ 電視
補充一下..朋友跟我說韓國製的家電用品都比較容易壞.是真的嗎~?
2006-09-21 19:38:52 · update #1
來來來,讓我告訴你液晶電視跟電漿電視的差異
首先電漿電視的發光原理是在真空玻璃管中注入惰性氣體或水銀氣體，利用加電壓方式，使氣體產生等離子效應，放出紫外線，個別激發RGB三種不同的螢光體，產生不同三原色的可見光，並利用激發時間的長短來產生不同的亮度。
而液晶電視是靠後方一組日光燈管發光，然後經由一組菱鏡片與背光模組，將光源均勻地傳送到前方，依照所接收的影像訊號，液晶畫素玻璃層內的液晶分子會作相對應的排列，決定哪些光線是需偏折或阻隔的。
兩種的發光方式並不相同,電漿電視的優點是對比高,色彩飽和度佳,反應速度較快,缺點是較為耗電,使用壽命較短,且面板若開始衰退,就必須整片更換
液晶電視的優點是無輻射,更省電,且面板若衰退時只需更換燈管,無需整片更新,缺點是對比較低,色彩飽和度較差,反應速度較慢
但是上述的各種缺點已經逐漸改善兩種顯示方式差距已經縮小,但若考量未來的維修,建議還是以液晶電視為首要考量
至於以你的預算3~5萬,建議你買SONY吧,因為液晶電視是一分錢一分貨,日製品確實優於台製跟韓製,我個人是要嗎多花一點買日製,不然就買台製
給你各家簡單比較,液晶電視的心臟是Video solution,
附上網路上專家對Video solution意見；無關好壞全憑個人喜好：
1. Sony: 強調原色尤其是紅色,偏向暖色調,雜訊處理強,sharpen也強,整體沒有太大缺點,但是要看喜不喜歡那麼紅色
2. Panasonic: 這是最平衡的solution, 全部採取中庸而且平衡的非常好,鮮豔程度(尤其是紅色)不若Sony那麼誇張,sharpen也不會那麼強,看起來很舒服
3. Toshiba: 重視"乾淨",強調像清澈的天空那樣的乾淨,顏色部份比較不紅,略偏冷色系
4. Polivision(奇美): 顏色有點過度飽和,因為要強調鮮豔,但是因為de-interlace比較不好所以降低sharpen,整體有點糊糊的,喜歡鮮豔顏色的人一定會喜歡
5. BenQ: 其實BenQ的solution不算太差,整體也是平衡的solution,尤其在暗階的部份細節表現不錯,有一片demo帶(Sharp)是老外妹穿和服的,請大家等久一點看一下藍紫色和服的暗階細節表現很好.顏色不會太鮮豔,雖說不會太過失真,但是表現上略差.對比跟GAMMA也不太有問題
2006-09-22 06:03:11 · answer #1 · answered by 保羅 7 · 0⤊ 0⤋
請專家幫我看看這一題吧:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206100504273
2006-10-05 10:27:24 · answer #2 · answered by Adam 7 · 0⤊ 0⤋
Ｓｏｎｙ的液晶螢幕不也是在友達做的。。。只是加上ｓｏｎｙ的外殼。。。
2006-10-01 19:51:03 · answer #3 · answered by maedareiko1022 2 · 0⤊ 0⤋
便宜家電實體通路商
家電省錢就靠它~比價全台最低價!!
1.通過國家sosa優良電子商店認證
2.通過網路消基會優良電子商店認證
3.歌林網路授權經銷商
4.東芝網路授權經銷商
5.國際牌網路授權經銷商
6.象印網路授權經銷商
7.聲寶網路授權經銷商
8.奇美網路授權經銷商
9.新禾網路授權經銷商
10.ViewSonic網路授權經銷商
11.實體通路家電實體店鋪
http://www.3cc.com.tw/?src=root
2006-10-01 07:53:44 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
當然有錢的話，SONY...Panasonic都是首選
三隻小鳥自從脫離Made In Japan變成Made In China後，就好像五星級飯店掉到平價旅館一樣。說實在BenQ都比它好太多了。以市佔率來看的話。
歌林市佔滿低的喔，怎會拿它來比呢。
液晶跟電漿應該說各有優缺點吧
液晶的高解析高畫質是電漿無法比擬的
電漿的高亮度高對比大尺寸也是液晶無法相提並論的
不過要是我我會選液晶，因為現在小家庭客廳深度普遍不深
電漿因為解析度的關係
距離太近會看不清楚
另外國內外銷的大廠Esonic。以最近晶磊半導體的動作看來，Esonic現在已走出自己的風格了，全系列獨家以日系A級面板HITACHI為主。售後服務也交給SONY的新宇科技來做，是個可以考慮的品牌。故障率也從原先剛開始的10幾%降到了正常的3%。大家應該都很清楚日系面板的高穩定性與耐用度吧。比Lx和SAMx來的好多了，是CP值最高的國產小尖兵。Yahoo & Pchome購物多繞繞吧。或各大賣場也行。
建議您買日系的，韓系的買回去只有後悔兩個字而已
希望能有所幫助
2006-09-24 23:14:30 · answer #5 · answered by Kevin_Chu 2 · 0⤊ 0⤋
你好打擾了,我有一臺普騰42吋液晶電視(全新),和3臺全友40吋 液晶電視,韓國SamSung原裝面板,全新.(非展示機)因剛剛過農曆7月.所以手頭緊.資金調度有點問題.故便宜賣求現
普騰42吋液晶電視60000元現金價
全友40吋液晶電視 37000元現金價
可相約看貨.你可至雅虎拍賣比價看看.絕對超低價.買到賺到
我姓吳.住高雄電話是:0927~917~771歡迎與我聯絡謝謝
2006-09-22 22:04:42 · answer #6 · answered by 東懷慎 1 · 0⤊ 0⤋
32吋薄型電視,目前市面上來看,只能看到液晶,已經沒有電漿了! 電漿電視在國內且大牌子的,最小就只有國際牌的37吋電漿,所以若是一定要32吋薄型電視,那就只剩液晶可選擇了!電器的東西是先買先享受,
SHARP的液晶電視是業界有名 , SONY和三星合作的第七代面板 BRAVIA 也很優 , 我個人只推薦這2個品牌 , 一方面也較鍾情 日製機 MADE IN JAPAN. SHARP 的 06年新款我尚未看到推出 , 若是現在 , 以上我提的, 會比較想買 SONY 06年新款KDL-32S2000 , 對了! 售後服務與保固也是需要考慮進去的 , 電子產品日新月異,真的,只能說先買先享受!!!!
若是預算不夠買傳統CRT就行了,買那種國產LCD畫面真的很爛.... 傳統CRT全平面的電視,技術已經很成熟了! 預算3萬元的話,幾乎國際一線大廠任你挑.
我建議去買SONY的CRT , WEGA系列有一定的口碑
雖然體積比較大 但色彩絕對好很多 電視機常常都在看 千萬別貪小便宜
真的...不要浪費那三萬買非純日製液晶電視...也不要貪便宜,尤其那種莫名不知名的牌子,來導致看電視的痛苦...
這樣奇摩子會很不高興的...
電漿電視我推先鋒PIONEER 42吋!
2006-09-22 08:44:44 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
現在國內的液晶電視我覺的歌林與奇美的畫質較好
當然畫質我想是日本的最好(看就知道不過價格太貴)
建議最好買面板有三年保固的公司(面板好壞很難講有一些大概都是一年左右壞)
韓國貨維修較為麻煩(就我所知道的電漿電視)
2006-09-22 03:55:56 補充：
我覺得不要買電漿電視因為國內沒有一家在做電漿面板了(雖然電漿畫質顏色較鮮艷)
2006-09-21 23:51:11 · answer #8 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
1你可以搜尋知識 液晶電視跟電漿電視 這個問題很多人問
2你可以考慮Sony或國際牌
若以32吋液晶電視SONY的不錯售價49900元(日本原裝)
不過最近Panasonic國際牌才推出37電漿電視比液晶漂亮59900元 (日本面版)
若以價格Panasonic32吋液晶電視39900(剛降價)台灣製造
我覺得以上畫值非他牌可比
2006-09-21 19:56:57 · answer #9 · answered by huchum 5 · 0⤊ 0⤋
液晶跟電漿的優點是體積小可增加出多於空間,方便擺設,而且又是超低輻射,有小孩的家庭,可預防小孩看電視時間過長造成近視,長時間看電視比較不會眼酸
液晶跟電漿不同的是電漿屬於大尺寸類的,最少42吋,話質上屬於比較柔和
液晶的話尺寸方面比較多樣,但是依樣42吋的液晶跟電漿,價格上卻差很多,畫質上比較犀利比較亮,跟原來的電視畫質較接近,大致上是這樣,這是小弟個人的感想
如果你的預算再5萬以內又想要大尺寸可以參考電漿
但你只想32"的你所說的廠牌各機種都不一樣,要看你的需求,或許對你比較有幫助
^^小弟是某S牌的銷售員,如有不清楚的,我可以幫你問看看,不好意思
2006-09-21 23:50:51 補充：
不一定啦,事情都是有兩面的,同一種東西一定是有人喜歡有人覺得不好,所以要怎麼說韓國品牌比較容易壞,可能是比例上比較多一點啦
2006-09-21 19:34:26 · answer #10 · answered by 靜觀其變 3 · 0⤊ 0⤋