A solução está na geração de empregos,isto só pode ser alcançado com crescimento econômico e no caso do Brasil este crescimento depende de três aspectos fundamentais,redução da carga trubutária que é extorsiva e redução da taxas de juros que são muito elevadas privilegiando a especulação em detrimento do investimento na produção, há quem diga que juros altos controlam a inflação, se é verdade,então porque este método está em curso há cerca de 12 anos e o governo ainda precisa se empenhar tanto no combate a inflação? Este método só é eficaz quando há inflação de demanda que não é nosso caso, não há explosão de consumo. Portanto este mecanismo inibe o consumo, conseqüentemente prococa estagnação da economia diminuindo empregos e almentando a miséria. A carga tributária no brasil está perto de 40% do PIB alem de sufocar a industria com elevado custo de produção, o governo empurra muitos para a sonegação. Se fizermos as mudanças acima citadas baixando consideravelmente os juros, estaremos baixando ao mesmo tempo e em grande proporção a dívida interna que está em torno de um trilhão de reais. Baixando gradualmente a carga tributária pela metade, negociando as dívidas antigas, parcelando o pagamento e disponibilisando linhas de crédito na caixa, banco do Brasil e BNDES para quem estiver em dia com o fisco, teremos uma grande expansão da base tributária, ningúem vai querer ficar inadinplente com o fisco, e os que estão na informalidade vão querer entrar no sistema legal, isto significa muitos postos de trabalho com carteira assinada, alem de aumentarmos a distribuição de renda estaremos resolvendo o problema da previdência porque quanto mais gente com carteira assinada, mais contribuições para o INSS, grande parte da população que está à márgem do mercado de consumo porque não tem salário, passará a consumir, expandindo o mercado interno, com a queda nos custos de produção e as linhas de crédito, as empresas poderão elevar a produção, por isso, apesar do aumento no consumo não haverá risco de desabastecimento. A estabilidade economica só tem valor se for usada como base para o crescimento, estabilidade por se só, não vale nada, afinal porque estabilisar miséria? O atual modelo construiu o alicerce, mas, não a casa, e ninguém pode morar no alicerce. Mas não podemos esquecer que as mudanças mencionadas não surtirão efeitos se não erradicarmos o mal maior que é a corruptonite aguda que assola a nação, a partir dai, teremos recursos para saúde, educação e segurança. Feito isto, este país será o celeiro do mundo,
2006-09-20 20:03:54
·
answer #1
·
answered by g.santos45 4
·
0⤊
0⤋
dando trabalho e educação .trabalho digno com um salário decente , nao~exploração com salário de fome.
2006-09-20 22:41:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O governo e a sociedade precisa investir na educação e empregos e não incentivar esta tal bolsa miséria que a cada dia aumenta mais, políticos corruptos fazem desta açao seus currais eleitoreiro, para os políticos é bom que continue assim.
2006-09-20 21:58:59
·
answer #3
·
answered by claudioroy s 7
·
0⤊
0⤋
E preciso Presidir com desenvolvimento Social, Educacao, Trabalho, Moradia o resto e basico do desenvolvimento individual.
2006-09-20 21:51:24
·
answer #4
·
answered by jujuba 2
·
0⤊
0⤋
Realmente é muito pouco. O Governo deveria cobrar 3 vezes maior os impostos dos ricos, e arranjar uma maneira de distribuir para os pobres, construindo moradias com terreno e materiais gratuítos. Haveria tanto trabalho na construção das casas, que o pobre nem precisaria desses 20,00 a 50,00 reais, pra sobreviver, pois ele certamente ganharia seu salário construindo as casas. Esses governos são muito moles mesmo!
2006-09-20 21:50:38
·
answer #5
·
answered by Raquel 5
·
0⤊
0⤋
A medio e longo prazo com prioridade em Educação. É atraves da educação que esses brasileiros teriam condições de mudarem de vida. A curto prazo, o governo teria de investir mais em ações sociais e gerar empregos.
2006-09-20 21:45:54
·
answer #6
·
answered by VivoFeliz 5
·
0⤊
0⤋
Se os políticos desse nosso pais quisessem resolver este problema,nós não estaríamos falando desse assunto, o povo elegeu uma pessoa para mudar isso,mas infelizmente,ele fugiu de suas promessas que seu antecessor também não cumpriu.A compreensão disso é que os políticos nos querem pobres e sem cultura para nos enganarem com seus discursos que se forem eleitos mudarão isso.... CONSIDEREM ISSO UM PALAVRÃO.
2006-09-20 21:45:43
·
answer #7
·
answered by gil 5
·
0⤊
0⤋
Eu não , sem contar que nem esses r$ 20,00 chegam a quem realmente precisa , porque no meio do caminho ele é desviado e repassado para quem não precisa , o que o brasileiro quer é trabalho , dignidade e não esmola , porque s esse dinheiro não dá para nada , se o governo investisse um pouco do que arrecada com impostos porque não é pouco o que se arrecada , aí sim solucionaria grande parte do problema , mas isso não é interessante para eles , porque se acabar a miséria como eles vão se candidatar , pois a candidatura deles e baseada nisso.
2006-09-20 21:45:43
·
answer #8
·
answered by leninha 2
·
0⤊
0⤋
Esse presidente é um anjo, por isso viaja tanto, tem asas...! Ele inventa milagres, engana os desesperados, com uma cesta basica, e este pobre, a troca de quireras reeleje este pombo, que um dia vai c@g@r na cabeça dele.
2006-09-20 21:43:12
·
answer #9
·
answered by Antonio P 3
·
0⤊
0⤋
NOSSA! E EU QUE PENSEI QUE O DR. FHC TINHA RESOLVIDO ESTA QUESTÃO EM SEUS 8 ANOS DE GOVERNO! AH, ME ESQUECI, É PORQUE ELE DAVA 115 BILHÕES PROS BANQUEIROS.... AGORA, VC. QUERER QUE LULA RESOLVA ISSO EM APENAS 3 ANOS, TÁ BRINCANDO , NÃO TÁ NÃO?
2006-09-20 21:42:36
·
answer #10
·
answered by marina sousa s 4
·
0⤊
0⤋