English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

eu acho uma manobra muito perigosa e arriscada
q pode fazer as cidades proximas do rio sao francisco, ficaram em ceca tbm
preciso de respostas para aula de geografia

2006-09-20 14:27:38 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Lei e Ética

14 respostas

O plano não é dele já se fala isso a mais de 50 anos....

quem tiver peito de enfrentar os coronéis vai receber meus aplausos

2006-09-20 14:30:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 0

É uma manobra para que parte da verba, que em volume deve ser que nem o São Francisco, desaguar em suas contas bancárias.

2006-09-24 07:11:37 · answer #2 · answered by Tranqüila 3 · 0 0

Este plano é antigo, desde da década de 60 do século passado. Lula, colocou Ciro Gomes nesta área porque ele também defendia sua execução.
O Rio que possui nascente vai passar a dividir suas águas para o leito antigo e o novo que está sendo feito, diminundo a seca do nordes. Sou totalmente a favor. Se fosse presidente, aquele padre ia morrer de fome ou seria preso sob pena de dieta total. Fazem isso por chantagem e o governo acata por motivos políticos.

2006-09-20 22:15:02 · answer #3 · answered by sctorquato 6 · 0 0

Acho uma boa idéia! Porém, é preciso um estudo muito minucioso, elaborado por pessoas competentes e responsáveis. O projeto não pode ser tratado como vem sendo a construção de estradas públicas e outras obras que o governo vem licitando. É um projeto que envolve um ecossistema muito complexo e de grande dimensão. Esse tipo de projeto já foi realizado em outros países com muito sucesso. Infelizmente, de acordo com as informações que vêm sendo veiculada pela mídia, o projeto não parece ter sido bem planejado. Veja algumas opiniões em:
http://www.integracao.gov.br/saofrancisco/
http://www.fundaj.gov.br/docs/tropico/desat/fran.html
http://www.esplar.org.br/noticias/2005/junho/02.htm

2006-09-20 22:04:25 · answer #4 · answered by mcal 3 · 0 0

Boa Noite,
Vou tentar explicar: os dejetos e esgotos de Belo Horizonte são despejados no Ribeirão do Arrudas que deságua no Rio das Velhas, que deságua no São Francisco, bem como o esgoto de centenas de outros municípios que nele são despejados.
E continuam querendo fornecer água pura do Rio São Francisco para o Nordeste?
Não seria bom montar uma fábrica de esterco ao lado?
Se acrescentar água mineral na Bolsa Família fica melhor e mais barato, viu?

2006-09-20 22:00:31 · answer #5 · answered by Jos2010 6 · 0 0

Esta idéia, já existe muito antes de Lula.
Tecnicamente falando, teremos que vencer um desnível relativamente grande, e isso requer bombas, consequentemente custos... (Quem vai pagar por isso?)
Partircularmente, não acho viável.
Acredito que primeiro, deveria ser feito uma revitalização do rio, bem como um controle de toda água utilizada, para depois se pensar em algo relativo a transposição.
Acredito também que ações como construção de cisternas para a captação de água de chuva, sejam mais viáveis. (Pelo menos, emergencialmente, para consumo próprio)
A seca, é uma coisa natural, e não adianta tentar combatê-la, temos que arrumar meios de conviver com ela, ou seja, tentar produzir coisas (agrícolas ou industriais), que não necessite de muita água. (só não me pergunte o que, que não sei te responder).
Lembrando sempre, que as consequências de uma possivel transposição, poderá se sentida a longo prazo.
Abraços e boa sorte no seu trabalho

2006-09-20 21:49:25 · answer #6 · answered by JotaErre 4 · 0 0

a transposição das águas do Rio São Francisco é um assunto polêmico e já debatido durante muitos anos, no entanto na eleição passada, Ciro Gomes apresentou este projeto em seu plano de governo durante a sua campanha. De acordo com o projeto, com a vazão que o rio tem é totalmente viável executá-lo sem muitos danos ao meio ambiente, mas o problema é outro, na verdade não existe interesse dos governantes em fazer isso, afinal de contas o povo já vive assim a muito tempo, e este argumento a cada eleição é utilizado para ganhar votos.

2006-09-20 21:43:15 · answer #7 · answered by Emanuel M 2 · 0 0

não pode ser feito sem tratar o rio... ou ele morre ao ser dividido! sem chance por enqto....

2006-09-20 21:39:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

uma idéia burra, só poderia ter saído de uma cabeça mais burra ainda...

2006-09-20 21:37:15 · answer #9 · answered by mamy_leoa 5 · 0 0

É MELHOR VOCÊ VER ISSO COM OS TÉCNICOS DO MINISTÉRIO DA INTEGRAÇÃO SOCIAL. O MINISTRO CIRO GOMES JÁ EXPLICOU MIL VEZES QUE NÃO HÁ PROBLEMAS. MAS O BISPO QUE FEZ GREVE DE FOME , AO CONSEGUIR DEIXAR A INDÚSTRIA DA SECA MAIS UNS ANOS MATANDO INOCENTES, CORREU LÁ PRA SP PRA BEBER ÁGUA COM ALCKMIN.

2006-09-20 21:36:45 · answer #10 · answered by marina sousa s 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers