English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-20 13:19:43 · 7 respostas · perguntado por jlucasnicolau 2 em Computadores e Internet Redes de Computadores

7 respostas

Poderia dar uma lista enorme, mas vou colocar o básico:
1-) Sistema de restrição de acesso funcional e competente. Existem virus pra Linux, etc e tal, mas pra afetar o SO, terá necessariamente que "pedir licensa": -Sou um virus. Poderia digitar sua senha de administrador para que eu possa detonar seu sistema?( não por não ser visado, mas não tem como afetar o sistema sem a senha de root, e você necessariamente tem que baixar e rodar o virus )
2-) Estável ( comprovado, e qualquer um que "LER" a EULA do Rwindows, contrato de licensa de uso saberá o que falo ). Linux não trava? Trava sim, mas conte 1000 travamentos do Rwindows pra 1 do Linux.
3-) Não funciona a base de "autoexec", ou seja, so carrega o que você quiser.

2006-09-20 13:41:50 · answer #1 · answered by Hokus Phokus 7 · 2 0

Olha, só para alongar mais um pouco...
O Linux é mais seguro, pois:
As tolices que o usuário comum pode fazer tem alcance muito reduzido. Coisas do tipo apagar o próprio arquivo. Mesmo assim tem retorno.
O Linux não se acha onipotente como o rWindows, ele pede licença do administrador antes de executar qualquer coisa.
Na minha empresa eu tenho vários desktops rWindows e todos eles tem que ser formatados no mínimo uma vez por ano.
As estações e os servidores Linux operam a mais de 5 anos sem nunca terem sido re-instaladas.
Que tal?


Mas olha, se o administrador for um idiota, tanto faz.
O rWindow foi feito para idiotas.

hehehe
Minha estação é rWindows.. :(
Quer dizer uma...
A outra é Debian! hehehehe :)

2006-09-21 07:32:35 · answer #2 · answered by Paman 2 · 3 0

Para mim por eu ter acesso a raiz do programa e conseguir manipulalo do meu jeito.. E licensa freee...
Pena que alguns dos principais softwares não funciona nele...Mas já tem como fazer~, só não posso dizer se todos irão.. Dois eu já consegui....

2006-09-21 10:23:58 · answer #3 · answered by 约瑟夫先生 4 · 0 0

Respondendo: Acredito que o sistema LINUX seja excelente para computadores tipo SERVIDORES. Ainda para o usuario domestico o uso do Windows ainda é mais amigavel. Ferramentas de manipulação de arquivos só são realmente seguras quando seu usuario saiba trabalhar. Não adianta usar um programa sendo que o usuario é tão "burro" quanto o seu terminal. Ai não ha arquitetura que resolva o item SEGURANÇA É isso!

2006-09-21 09:08:22 · answer #4 · answered by alexalonso74 3 · 0 1

O Baka aí acima falou tudo... É seguro porque ninguém usa (por ironia do destino, estou usando neste exato momento... mas eu sou maluco, não repare no que faço!). Se nem os usuários do Linux conseguem fazer nele tudo o que se pode fazer no Windows, o que dirá um pobre vírus... :-)

2006-09-20 13:29:11 · answer #5 · answered by capivara56 7 · 1 2

Instalei o Linux Ubuntu com KDE aqui em casa semana passada!
Na verdade não vejo ele tão facil de usar assim, tem muita coisa a ser melhorada para chegar a nivel do windows!
Mas.. pra mim ele é seguro acho que pq quase ninguem usa, a maioria dos usuarios usam windows, então pra quê fazer virus ou spywares para um programa que quase ninguem usa?

Espero ter ajudado!

2006-09-20 13:26:16 · answer #6 · answered by Thiago.Lives 2 · 0 2

O linux seguro ? so se for para vc , estou feliz com meu windows XP

2006-09-20 13:26:08 · answer #7 · answered by Douglas 6 · 0 3

fedest.com, questions and answers