Político ladrão é pior que ladrãozinho de rua. Ele merece 30 anos de cadeia.
2006-09-20 12:40:45 · 11 respostas · perguntado por Arteiro de Miranda 1 em Governo e Política ➔ Participação Civil
A imunidade parlamentar deveria existir somente nos delitos de opinião.
Não deveria haver imunidade para crimes comuns.
....
2006-09-24 09:15:01 · answer #1 · answered by Zé 7 · 0⤊ 0⤋
É óbvio que não sou! Essa foi a forma encontrada pelos políticos ladrões e corruptos de fugirem da nossa "justiça" aliás, você bem sabe que nossa justiça é feita, principalmente, para julgar e condenar os ladrões de galinhas.E as CPIs? Você conhece alguém que foi julgado e preso? Como dizem....tudo acaba em pizza! O nome deveria ser trocado por "IMPUNIDADE PARLAMENTAR". bebéia
2006-09-20 13:16:17 · answer #2 · answered by bebéia 7 · 1⤊ 0⤋
Uma letra mal colocada ou uma palavra mal entendida podem ter resultados incríveis.
Não há que se confundir iMunidade parlamentar com IMPunidade parlamentar.
A imunidade parlamentar é restrita, mas tem sido estendida a outros limites desavergonhadamente.
2006-09-24 07:43:59 · answer #3 · answered by .-. 7 · 0⤊ 0⤋
Não. Acho que cada um deve ser responsável pelos atos que comete. A justiça brasileira, nossa legislação, etc., faz com que hajam alguns mais iguais que os outros. Com forum privilegiado, etc... Os Estados Unidos - que segundo esse lorpa do Hugo Chaves disse que cheira a enxofre - não tem imunidade parlamentar. Até um Presidente (Nixon) que mentiu teve que renunciar... Você acha que o nosso "(?!!?!?) Lider"... não falta com a verdade ?
Na China, na Coreia, na Tailandia, etc... no Japão... o corrupto ou se mata ou é morto pela justiça... Aqui, o individuo renuncia para não ser julgado e depois se candidata de novo... e, decerto serão eleitos... Collor & CIa...
O ladrão de rua ( ou ladrão pé-de-chinelo) é melhor ainda que os nossos politicos pilantras... os primeiros não tem chance, oportunidade e a primeira reação de todo o mundo é desconfiar e tirar o cavalinho da chuva. O que resta ? Roubar ou morrer de fome...mas e o político ? ganhando bem, com mordomias, casa comida e roupa lavada, o que mereceriam se a justiça brasileuira também fosse séria (ou mais séria, sei lá)?
2006-09-22 09:44:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Isso tinha que acabar, porque crimes desse tipo são os mais hediondos que existem...Mas cadeia com frigo-bar, tv e ar condicionado é ruim? Ou alguém se ilude achando que esses caras vão ficar em cela superlotada com presos comuns? No Japão acontece de político se suicidar quando é pego roubando, mas no Brasil isso não vai acontecer nunca...Então, que tal a Lei do Islâ neles???
2006-09-20 17:41:55 · answer #5 · answered by Badão 3 · 0⤊ 0⤋
não concordo a lei tem que ser igual para todos os cidadãos
2006-09-20 12:56:40 · answer #6 · answered by rami 7 · 0⤊ 0⤋
não!todos os cidades São iguais perante a lei conforme nossa constituição
2006-09-20 12:47:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
QUALQUER CIDADÃO MERECE DEFESA , quando tiver indícios de crime, o político deveria ser afastado do cargo para poder fazer sua defesa sumária.
Nada de imunidade , a imunidade não foi votada para isso.
COMPROVADAMENTE CULPADOS...........CADEIA SEM REGALIAS, isso é segurança máxima.
2006-09-20 12:46:42 · answer #8 · answered by PRINCIPE SAUDITA 3 · 0⤊ 0⤋
Sou a favor de qualquer pessoa com cargo público tenha o dobro de punição de uma pessoa comum caso cometa algum crime usando o dinheiro público!
Juiz então, deveria perder o direito à aposentadoria !
2006-09-20 12:44:15 · answer #9 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 0⤊ 0⤋
Com certeza!!! Cadei neles!!! Eles são nossos representantes mas quando entram lá, se transformam em senhores de si memo... Cadei neles....
Nos USA, representam o povo, e no Brasil...???
Representam os interesses deles mesmo.....
2006-09-20 12:43:43 · answer #10 · answered by 约瑟夫先生 4 · 0⤊ 0⤋