O custo da primeira-dama ítalo-brasileira
Pela lei, Marisa Letícia não pode ter despesas pessoais custeadas pela
União. Não é funcionária pública, não tem salário, nem recebe
ajudas-de-custo e muito menos tem direito a diárias de viagens. Portanto,
seus gastos, incluíndo, roupas e cabeleireiros, devem ser despesas pagas
pelo seu marido, já que a primeira-dama não tem ocupação profissional.
No entanto, de janeiro a agosto, a funcionária Maria Emilia Évora usou, via cartão, R$ 441 mil (R$ 198 mil em dinheiro sacado) para despesas da atual primeira-dama.
Equivale a uma média semanal de R$ 55 mil, ou ainda, perto de R$ 1.800 por dia, ou seja, alimentação de 8.820 famílias pelos critérios do Fome Zero.
Dessa forma, sem arcar com qualquer despesa particular da sua dispendiosa esposa, o Sr. Lula pôde dobrar o seu patrimônio, ao longo dos três
primeiros anos de mandato. E ainda tem gente que quer dar mais quatro anos para essa corja!!!
O mais interessante nesta triste história, é que essa senhora optou em não exercer qualquer atividade assistencial (ao meu ver, ainda bem!!!), ao contrário de outras primeiras-damas, como por exemplo a anterior, que desempenhou um papel de destaque em ações comunitárias e solidárias.
EM MIÚDIOS: A Sra. Marisa Letícia não tem o menor pudor em gastar indevidamente, para as suas despesas pessoais, o dinheiro da união, ou seja, dinheiro que sai do nosso bolso! Será que o marido também NÃO SABE DE NADA? Será que ela também faz parte do grupo dos TRAIDORES?
É muito importante termos conhecimento deste assunto. Não é possível que, após tudo que já vimos e ouvimos, após toda a corrupção, incluíndo este assunto relatado, venhamos a contribuir para a concessão de mais um mandato ao atual presidente da república.
"É preciso sacudir pelas entranhas os cegos que não querem ver e os surdos que não querem ouvir. Entre outras razões, porque não queremos que o Brasil se transforme num país de mudos." (Astrojildo Pereira), nao sou psdb nem psnada, só brasileiro, VAMOS VOTAR NO CRISTOVAM OU NA HELOISA HELENA!!!
2006-09-22 03:26:27
·
answer #1
·
answered by cuica 2
·
0⤊
0⤋
olha ele é capaz de ganha porque nunca eu tinha visto gente tão lesos como essa do brasil ,isso porque o povo daqui gosta muito de sofrer ,não sabe escoler a melhor opção para que faz bem para eles mesmo isso é minha opinião!!!!!!!!!!!!!!!
2006-09-20 12:22:13
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
SIMNAO=sim ou não?Só na hora!
2006-09-20 11:05:17
·
answer #3
·
answered by Vinicius Gomes 4
·
0⤊
0⤋
A cada 3 meses um escândalo. É, sem dúvida o melhor presidente que o Brasil já teve.
Ninguém briga com ele. Pudera, também ninguém entende o que ele fala com essa língua presa/solta/etc.
Despretensioso. Também, que pretensão pode ter a ignorância?
Inocente. Ele nunca sabe de nada e os maus são os caras que trabalham para ele, tadinho.
E ainda tem gente que diz que é o melhor presidente? Faça-me o favor!
2006-09-20 10:51:45
·
answer #4
·
answered by Morrocoy 2
·
0⤊
0⤋
Acredito que o Lula tenha feito, realmente com que o pais crescesse, diminuindo a taxa de analfabetismo, aumentando o numero de empregos, etc... mesmo que em outros setores (como agricultura e pecuaria, por exemplo) ele tenha contrariado, e muito, as nossas expectativas, há de se considerar que, em geral, poderia até ter feito uma boa administração se não fosse aquela ******* de mensalão e a corrupção, em geral, que assolam nosso pais e faz com que isso aki vire uma baderna. Eu não votaria no Lula. Sinceramente acho que o Alckmin poderia fazer muito mais pelo nosso pais, no entanto devo admitir que, a vitoria do Lula é praticamente certa, se brincar até mesmo dispensando o 2° turno.
2006-09-20 10:43:20
·
answer #5
·
answered by Tatah 2
·
0⤊
0⤋
SIM. SE OS RICAÇOS NÃO DEREM O GOLPE. ELE ESTÁ SENDO O MELHOR PRESIDENTE QUE O BRASIL JÁ TEVE.
2006-09-20 10:41:43
·
answer #6
·
answered by fhceboso 1
·
0⤊
0⤋
o problema do lula é que ele nunca sabe de nada.
2006-09-20 10:41:28
·
answer #7
·
answered by anjo navegador 2
·
0⤊
0⤋