Você também esta envolvido nestas lambanças do pt ou só a executiva nacional do partido.
Você apesar de tudo me parece ser uma boa pessoa, pula fora. Vai todo mundo para a cadeia. Alckmin terá que construir uns 10 presídios federais para colocar toda esta turma lá.
Lula não vê a hora de deitar na cama de cimento de sua futura cela.
Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:
Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.
Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.
Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.
Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.
Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.
Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.
Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.
Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.
Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.
O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.
Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.
O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).
A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.
Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.
A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.
Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?
Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.
2006-09-20 06:42:46
·
answer #1
·
answered by Sailor 5
·
0⤊
0⤋
Não cabe a eles essa afirmação. A dengue surgiu e foi combatida. Logo, tomaram as providências cabÃveis. Se houve morte, ou não, ainda hoje morrem de 100 a 140 pessoas por dia, por falta de atendimento médico, por incapacidade do SUS, por falta de envio de recurso do governo federal para os municipios. Isso são valores conhecidos, fora os lugares onde essa aparelhagem não existe. Um aviso, faz 6 anos que o Serra deixou o Ministério da Saúde, quatro que o PT está governando. Pelas promessas de campanha todos os hospitais deveriam ser iguals ao Einstein, Hospital das ClÃnicas, Sara Kubisheck, etc. Mas, na realidade, a verba da saúde foi cortada também, assim como a da educação, e tantas outras. O PT é o máximo da incapacidade, e os petista não podem reclamar dos outros candidatos, pois quem tem o que eles tem para mostrar, não merecem credibilidade.
AS PERGUNTAS QUE LULA TERIA QUE RESPONDER:
1- O senhor prometeu criar 10 milhões de novos empregos, não criou nem 4 milhões. A renda da classe média caiu e os empregos gerados foram na faixa de até 2 salários mÃnimos. A distribuição de renda do seu governo não está sendo realizada na faixa dos menos pobres, ou seja, a classe média que paga essa conta?
2- O senhor disse que o banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa do PROER. O senhor sabe quantos “proers” o Brasil paga por ano, para sustentar os juros mais altos do mundo?
3- O seu filho era monitor de Jardim Zoológico, depois do senhor ser eleito virou empresário, podendo estar incluÃdo entre os milionários do paÃs, não considera uma ascenção rápida demais?
4- GenoÃno sabia do mensalão, Silvio Pereira também, o Dirceu também sabia, vários ministros foram avisados do mensalão, só o senhor, que é a cúpula, não sabia de nada. Não acha que neste caso, não saber é tão grave como saber? E se houver maiores irregularidades feitas pelos seus amigos, que o senhor ignore? Não seria o caso de ter exonerados todos?
5- Presidente, na sua gestão, as invasõesde terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais que dobrou o número de mortes no campo. Como o senhor defende essa polÃtica de reforma agrária?
6- Presidente, o senhor não se sente envergonhado de subir em palanque com sanguessugas e mensaleiros?
7- Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje e o risco de investimento no paÃs era sete ou oito vezes maior. Pagava-se um juro real de 11% em razão disso. Hoje, pagamos 10% sem nenhum risco. Como o senhor explica isso?
8- Em 2002, o governo FHC que o senhor critica tanto repassou para S.Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões. Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões. Não é muito repassado ao estado de S.Paulo que tem 40% da população carcerária do paÃs?
9- Quando o senhor assumiu, o agro-negócio respondia por 60% do superavit comercial. Quase 4 anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O senhor não acha que a polÃtica de seu governa área foi um desastre?
* Essas nove são as primeiras de muitas respostas que faltam ao Lula dar.
2006-09-20 13:59:08
·
answer #2
·
answered by Poeta N 3
·
0⤊
0⤋
só sabe o que é sofrer quem teve algum parente doente nesta época. e depois saber que o dinheiro que podia salvar estava indo p/ bolso destes canalhas.
2006-09-20 13:54:51
·
answer #3
·
answered by vilaça 6
·
0⤊
0⤋
Delegado vai pedir prisão de Palocci; advogado chama de "pirotecnia eleitoral"
TATHIANA BARBAR
EPAMINONDAS NETO
da Folha Online
O delegado da Polícia Seccional de Ribeirão Preto, Benedito Valencise, afirmou que vai encaminhar nesta quarta-feira à Justiça um pedido de prisão preventiva contra o ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci e mais nove acusados de fraude, na chamada "máfia do lixo". Hoje, Palocci é candidato a deputado federal pelo PT de São Paulo.
2006-09-20 13:49:10
·
answer #4
·
answered by basta de mentiras 6
·
0⤊
0⤋
Pior do que eles são os safados dos Pts, que não fizeram nada para melhorar a situação que já estava péssima.
2006-09-20 13:48:53
·
answer #5
·
answered by Jeff 3
·
0⤊
0⤋
Ja viu algum politico ter piedade de pobre, eles tem uma piedade danada e com eles mesmo.
2006-09-20 13:44:52
·
answer #6
·
answered by janpaula 3
·
0⤊
0⤋
Pra vc ver né? Assim como o LULA tb nao tem nem vergonha na cara de dizer com a maior cara lavada do mundo que nunca soube de nada diante de tamanha roubalheira que todos do governo dele fizeram né? Que coisa nao???????????
2006-09-20 13:43:21
·
answer #7
·
answered by ☼ Lua Prateada® ☼ 7
·
0⤊
0⤋