Wäre damals über das Einführen des Euro abgestimmt worden, hätte ich mit Sicherheit mit NEIN gestimmt. Ich habe bisher fünf Geld-Umstellungen erlebt und jedes mal sind wir dabei vom Staat und von der Geschäfts-Welt beschissen worden. Am Meisten von der Umstellung von der guten, alten DM zu der Euro. Bevor wir die Euro bekamen, brauchte ich als Alleinstehender ungefähr 200 DM zum Essen im Monat und heute, wo angeblich durch den Euro nicht teuro geworden ist reichen 200 Euro nur zum Essen im Monat nicht. Wohl bemerkt für mich allein und nur zum Essen, keine Miete, Wasser und Gas etc. etc. Ich wäre froh und glücklich - wie viele andere Leute in BRD und in anderen Euro-Länder auch - wenn wir unser altes Geld wieder hätten!!!!
2006-09-20 06:06:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Mit Sicherheit nicht!
Den dafür hätten die DM Lobbyisten schon genügend Anti Werbung mit Angstmacherei betrieben. Aber es hat ja auch so noch funktioniert. Ich meine die Angstmacherei.
Scheinbar haben bei vielen Themen, die Menschen ihr Gehirn ausgeschaltet und hören viel lieber auf die Lobby Gangs, welche
um die Politiker rum scharwenzeln.
Leider kann man gegen diese Gangs nichts unternehmen.
Sie sind Legal und scheinbar schaffen sie es auch immer
wieder, ohne große Geldschmierei ihre Meinung im Volk zu
verbreiten, was diese eben dann als die 100% Wahrheit auf
saugt.
Herzlichen Glühstrumpf
2006-09-20 08:55:10
·
answer #2
·
answered by ? 2
·
1⤊
0⤋
Die Euroumstellung ist für mich eine verkappte Währungsreform.
Ich glaube, die meisten Leute hätten dagegen gestimmt!
Und weil es keine Volksabstimmung gab, sind wir nun alle Opfer der "gefühlten Preiserhöhungen" durch den Euro.
2006-09-20 06:16:41
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Vom Prinzip bzw. von der Praxis war es okay....aber in der Realität schlecht!
2006-09-20 05:51:25
·
answer #4
·
answered by puppe.sturm 2
·
1⤊
0⤋
die meisten die ich kenne waren dagegen.
2006-09-20 05:50:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ich glaube nicht.
2006-09-20 05:48:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
es gab in deutschland keine abstimmung, das wurde vom parlament ratifiziert. in anderen ländern gab es z.t. abstimmungen, nicht aber bei uuns!
2006-09-20 05:45:07
·
answer #7
·
answered by menschliches.wesen88 6
·
1⤊
0⤋
Hatte überhaupt jemand dafür abgestimmmt?War doch den meißten leuten egal oder?
Die leute waren bestimmt dafür weil man dann bei anderen Ländern keine gemenge mehr bei der Bank hat die auch den Euro hatten.Aber würden die Wissen das dadurch irgendwie alles Teurer wird dann hätten sie sich anders Endschieden.
2006-09-20 05:43:24
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Also die Deutschen sicherlich nicht.
MFG
Sternfahrer
2006-09-20 05:39:54
·
answer #9
·
answered by sternfahrer2000 7
·
1⤊
0⤋
Es ist unumstritten das der Euro, im Bereich Dienstleistung -Eurogebiet- zu einer Teuerung geführt hat. Von dem Aspekt her ist sicher keiner bereit für den Euro zu sein.
Andererseits hat der Euro auch einen wirtschaftlichen Erfolg. Die Währung ist nicht weniger Attraktiv als es die DM war. Gerade der Wechselkurs DM zu anderen Währungen (Lire usw.) hat zu Verlusten geführt. Nun sind es Gewinne die in der Wirtschaft hängen bleiben. Das ist zwar ein Grund der uns nicht so beschäftigt. Aber für Wirtschaftsgebiete wie die EU sehr wohl, weil es unseren Lebenstandard erhalten soll.
Den "Euro=Teuro" Kritiker folgendes, in den ersten zwei Jahren der Einführung kann man die Kritik der Währung sehr gut nachvoll ziehen. Vor allem was den Verbrauchern, also uns angeht.Nun die jetzigen Preissteigerungen sind Währungsanabhängig, zum einen die hohen Energiepreise (Beschaffung), die Mautgebühren (Produkttransport) und die Inflation treiben die Preise nach oben. Zu dem sinkt das Realeinkommen von Jahr zu Jahr, somit bleibt auch weniger Geld übrig. Es gibt auch Dinge die billiger oder konstant den selben Preis haben seid der Einführung.
2006-09-20 06:23:04
·
answer #10
·
answered by nichtsoweitkommenlassen 5
·
0⤊
0⤋