O assessor de Lula até pode não ser ético, mas é um baita churrasqueiro?

Question

viram aquela costela gorda tava bonita, não tava?

Answer 1

Dizem que faz uma costela de primeira.

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

Answer 2

Parte dos Senadores, e a PIG toda , é claro perderam a compostura que nunca tiveram. Desespero, a única explicação pela maneira barata e descuidada com que fazem acusações vazias, mesmo os que sabem ter grandes telhados de vidro e longos rabos de palha. Vão acabar descobrindo que Sarney não é um cara comum, como pensam ou fingem pensar os incautos...O duro mesmo é ver Arthur Virgílio, Tasso Jereissati, Alvaro Dias e Agripino Maia( e vcs daqui) tirando onda de "freira"! O IFHC captou junto à mesma Petrobrás: cinco vezes mais do que Sarney. E muita coisa mais. Contra fatos não há argumentos.o está lá, documentado:O Instituto FHC, apresentou seu projeto de digitalização do acervo de FHC e captou da mesma forma um valor quase 5 vezes mais elevado do que Sarney: R$ 5,7 milhões. Isto tu num fala nada aqui né Zétucano???E mais , uma coisa porém não entendo. Se são os próprios Senadores que elegeram Sarney que agora querem retira-lo??? Ou estes não sabiam de nada, ou querem rolar uma cabeça, apenas uma, para a deles continuar no lugar???. Assim o povo pensa que a crise esta resolvida e eles escapam ilesos.Hein, Zétucano?

Answer 3

Churrasco e churrasqueiro pagos com grana nossa.

Answer 4

Pra afirmar isso tem que provar, literalmente.

Answer 5

Pode ser que saiba fazer alguma coisa bem. No churrasco deveriam ter aproveitado o tempo para tentar achar algumas respostas.
AS PERGUNTAS QUE LULA TERIA QUE RESPONDER:

1- O senhor prometeu criar 10 milhões de novos empregos, não criou nem 4 milhões. A renda da classe média caiu e os empregos gerados foram na faixa de até 2 salários mínimos. A distribuição de renda do seu governo não está sendo realizada na faixa dos menos pobres, ou seja, a classe média que paga essa conta?

2- O senhor disse que o banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa do PROER. O senhor sabe quantos “proers” o Brasil paga por ano, para sustentar os juros mais altos do mundo?

3- O seu filho era monitor de Jardim Zoológico, depois do senhor ser eleito virou empresário, podendo estar incluído entre os milionários do país, não considera uma ascenção rápida demais?

4- Genoíno sabia do mensalão, Silvio Pereira também, o Dirceu também sabia, vários ministros foram avisados do mensalão, só o senhor, que é a cúpula, não sabia de nada. Não acha que neste caso, não saber é tão grave como saber? E se houver maiores irregularidades feitas pelos seus amigos, que o senhor ignore? Não seria o caso de ter exonerados todos?

5- Presidente, na sua gestão, as invasõesde terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais que dobrou o número de mortes no campo. Como o senhor defende essa política de reforma agrária?

6- Presidente, o senhor não se sente envergonhado de subir em palanque com sanguessugas e mensaleiros?

7- Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje e o risco de investimento no país era sete ou oito vezes maior. Pagava-se um juro real de 11% em razão disso. Hoje, pagamos 10% sem nenhum risco. Como o senhor explica isso?

8- Em 2002, o governo FHC que o senhor critica tanto repassou para S.Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões. Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões. Não é muito repassado ao estado de S.Paulo que tem 40% da população carcerária do país?

9- Quando o senhor assumiu, o agro-negócio respondia por 60% do superavit comercial. Quase 4 anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O senhor não acha que a política de seu governa área foi um desastre?

* Essas nove são as primeiras de muitas respostas que faltam ao Lula dar.

Answer 6

Dizem que a pizza que ele faz é mais eficiente, o pastelão então, nem se fala...