English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Brasil investe menos em saúde do que Argentina e Chile


19/09/2006 - 11h44
InfoMoney

SÃO PAULO - A saúde pública receberá R$ 80 bilhões no próximo ano, somando recursos federais, estaduais e municipais. Será com este dinheiro que 2,2 milhões de partos e 11 milhões de internações serão pagos.

Apesar do montante, esse valor é apenas metade do que a Argentina e o Chile gastam com cada habitante, de acordo com números do Ministério da Saúde e da Organização Mundial da Saúde (OMS).

Leitos por habitantes
Essa diferença, diz a Organização, pode ser sentida na relação entre o número de leitos hospitalares para cada habitante. Enquanto o Brasil conta com 26 leitos para cada 10 mil pessoas, na Bósnia-Herzegovina esse número sobe para 30, na Argentina para 41 e no Azerbaijão a diferença é ainda maior: 83 leitos para cada 10 mil habitantes.

"Necessitamos de um financiamento que dê melhor qualidade ao sistema", diz o secretário de Atenção Básica do Ministério, José Gomes Temporão.

Aplicação da verba
Para Nilson Rosário da Costa, pesquisador da Escola Nacional de Saúde Pública (ENSP), não basta dinheiro, é necessário aplicá-lo melhor. Investir em estratégias de gerenciamento e em controle e auditorias que fiscalizem os gastos poderiam melhorar todo o sistema, acredita ele.

Com informações da Agência Brasil.

2006-09-20 03:18:07 · 6 respostas · perguntado por aleilson p 1 em Governo e Política Outras - Governo e Política

6 respostas

DE TODO ESSE DINHEIRO QUANTO è MESMO A PORCENTAGEM QUE VAI DESTINADA AO PUBLICO? 5%?..........SIM PQ O RESTANTE ELES TEM QUE ROUBAR PQ SENAO NAO è BRASIL............

2006-09-21 23:00:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Ivan Rocha:
APESAR DOS GRANDES ESFORÇOS EMPREENDIDOS PELA REDE GLOBO DE TELEVISÃO, ACREDITO QUE TODA ESSA BOBAGEM VAI ACABAR EM NADA. LULA ESTÁ REELEITO QUEIRAM OU NÃO QUEIRAM. AFINAL DE CONTAS, PORQUE NINGUÉM PERGUNTA O QUE TEM NESSE DOSSIÊ? INTERESSANTE ISSO. TUDO LEVA A CRER QUE TODA ESSA PORCARIA PARTIU DE QUEM ESTÁ ATRAZ NAS PESQUISAS. O CHUCHU, QUE NADA EXPLICA, APENAS ACUSA COM TONS DE IRONIA. BEM FEITO.

Moisés Aguiar Senra:
Lula abre assembléia geral da ONU. Onde está essa manchete ? Isso não é uma notícia importante para o Brasil? Que tipo de serviço esse jornal presta à população, quando prefere usar uma manchete tendenciosa, contendo acusações sem provas, a fim de tumultuar o processo eleitoral? Já que a intenção é destacar esse tipo de notícia em detrimento de outras que promoveriam o crescimento do Brasil no cenário mundial, por que a manchete não é "Serra aparece como envolvido até o pescoço em dossiê sobre sanguessugas"? Um jornal feito por pessoas que AMAM seu país procuraria inflar a auto-estima do povo, promovendo os feitos de seu Presidente, e não o contrário, destacando baixarias sem provas, e sobretudo invertendo os papéis de vítimas e culpados, para servir os interesses de determinada classe e partido político. Uma vergonha, verdadeiramente deplorável.

2006-09-20 10:43:28 · answer #2 · answered by Leila J 3 · 0 0

Respondendo a sua pergunta: Nao!

2006-09-20 10:42:15 · answer #3 · answered by Sombra 3 · 0 0

E tem gente que ainda tem cara de pau de falar mal do Serra,o melhor ministro da saude de todos os tempos,reconhecido pela ONU.

2006-09-20 10:26:41 · answer #4 · answered by brasil19701994 6 · 0 0

A questao meu amigo, é que mais d 60% do leitores nao tem acesso nem a televisao, por isso que nao sabem o verdadeiro caos do pais, se contentam com uma bolsa alimentaçao.

2006-09-20 10:22:20 · answer #5 · answered by Å£¡n& 3 · 0 0

A sua pergunta ja respondeu tudo meu amigo
é de sacanagem pra la
não tenho nem palavras pra classificar tamanha hostilidade...bj

2006-09-20 10:22:07 · answer #6 · answered by eu Amabile 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers