alguns anos atras teve uma votação pra decidir isso ..
se tivéssemos escolhido monarquia sera que o brasil seria menos corrupto sera que mudaria alguma coisa com relação ao cenario nacional que temos hoje ???
2006-09-20 01:40:31 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
O regime ou o sistema de governo não dizem muita coisa. Existem muitas monarquias dinâmicas, tais como a do Reino Unido, Canadá, Dinamarca, Suécia, com padrão de vida invejáveis, bem como há monarquias em que apenas alguns poucos concentram toda a riqueza do país, enquanto que a maioria da população vive em extrema miséria. O mesmo se dá com as repúblicas.
Entretanto, acho que a Monarquia é uma alternativa viável para a diminuição (senão a extinção da) corrupção no país. Isso porque teríamos, como nos tempos de Dom Pedro II, o Poder Moderador do Imperador, que interviria de imediato nas crises institucionais. Precisamos de alguém que nos proteja dos maus governantes. E outra: nem os imperadores sonhavam com o poder que os presidentes da república no Brasil ostentam hoje! É de governantes assim que precisamos, que não se prendem à ambição, e sim ao desejo de servir ao país.
Se houver um novo plebiscito referente a isso, não hesitarei em votar pela Monarquia!
2006-09-21 09:49:19 · answer #1 · answered by judeuerrante 2 · 0⤊ 0⤋
Nenhuma e nem outra. Parlamentar sério. Mas, como não tem jeito, vou acompanhar Juca Chaves e vou me embora para Passárgadas...
2006-09-24 01:17:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A república no seu real sentido e finalidade seria muito bom.
2006-09-20 03:41:25 · answer #3 · answered by Thays C 2 · 0⤊ 0⤋
Monarquia.
2006-09-20 01:49:47 · answer #4 · answered by Jos2010 6 · 0⤊ 0⤋
Concerteza não pois quem fez essa votação, tinha o poder dee se sobresair nas duas...
2006-09-20 01:42:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋