Por que existe dependência tecnológica entre países ricos e países pobres?

Question

As elites (dirigentes, políticos e empresários) agem em proveito próprio esquecendo-se dos compromissos com a população em geral, trazendo tecnologias de ponta para seus países onde crassa a pobreza e a divisão de renda absurda. Qual seus interesses em tais abismos sociais?

Answer 1

Círculo vicioso!
O problema é que nos países ricos existe a forte demanda por produtos e em países pobres existe a carência dos mesmos devido à renda, baixo nível tecnológico e consequentemente dependência tecnológica.
Nos países ricos a população consome produtos (sejam eles de caráter básico ou não) e com isso gera empregos e renda. Isso faz que com que se forme um círculo vistuoso, gerando mais e mais emprego, renda e desenvolvimento tecnológico. A partir do momente que o mercado se satura nesses países, as empresas vão buscar outros mercados e o encontram nos países pobres, gerando mais renda e emprego aos países ricos!
Para ítens em que a evolução tecnológica é baixa ou não há transferência de tecnologia, a produção pode ser deslocada aos países pobres, de forma a reduzir custos dos produtos e aproveitar a mão de obra e matéria prima baratas.
A isso, damos o nome de Capitalismo!!!
P.S.: Não sou socialista, comunista ou coisa parecida, mas sabemos que o capitalismo é assim, e funciona melhor em países ricos do que em países pobres.

Answer 2

Porque não há como haver dependência dos países ricos em relação aos países pobres , pobres não só financeiramente , como culturalmente , tecnologicamente . Não trazer tecnologia de ponta , significaria para você distribuir renda e diminuir a pobreza ? Tenha sempre em mente o seguinte : Ao capitalismo , o que interessa é o consumo , e para haver consumo precisa haver renda , logo ao capitalismo não interessa a pobreza. A pobreza só interessa as esquerdas , para se justificarem como força política. Dói mais a um capitalista deixar de dispor de um mercado consumidor por incompetência de dirigentes obtusos, o qual lhe proporcionará lucros , do que a um esquerdista , pseudo solidário com a miséria , da qual só extrairá dividendos políticos , enquanto a perpetua para também se perpetuar.

Answer 3

Isso acontece pelo interesses monetários inerentes a situação. Na óptica certa o mercado nacional deveria "abrir portas" as industrias estrangeiras para "fortalecer" a economia.... Isso pelo sentido lógico.. mas infelizmente muitas vezes isso não acontece. Por que na práctica as industrias não investem a "valer" e o resultado é ver gente vivendo em favela, com um equipamento multimédia dentro da barraca.
Como outro disse, é um ciclo vicioso

Answer 4

porque desde que o mundo é mundo os mais poderosos palpitam sobre os menos favorecidos economicamente.

Answer 5

SÓ SEI QUE FHC AUMENTAVA A DÍVIDA BRASILEIRA, VENDEU TODAS AS NOSSAS EMPRESAS , COMO A VALE DO RIO DOCE, GANHOU PROPINAS MILIONÁRIAS COM ISSO E NÃO APLICOU O DINHEIRO DAS PRIVATIZAÇÕES EM PROJETOS SOCIAIS. DEU 115 BILHÕES PARA BANQUEIROS, NÃO INVESTIU NADA NO BRASIL, DEIXOU O APAGÃO TOMAR CONTA, E AFUNDAR EM 2001 A MAIOR PLATAFORMA DE PETRÓLEO DO MUNDO, A P-36 , CAUSANDO MAIS PREJUÍZO DE BILHÕES AOS NOSSOS BOLSOS. ENQUANTO ISSO, SERRA E ALCKMIN EM 2002 DESVIAVAM O DINHEIRO DE FURNAS E DA SAÚDE PRA CAMPANHA, ENQUANTO A DENGUE HEMORRÁGICA CORRIA SOLTA. E AGORA AINDA SE UNEM COM GLOBO E MÍDIA EM GERAL PRA DERRUBAR O PRIMEIRO PRESIDENTE QUE TÁ TENTANDO DIVIDIR MELHOR A RENDA, COM PROUNI, E TÁ OLHANDO MAIS PROS DESAMPARADOS.

Answer 6

Quem estuda mais,quem descobre mais,manda.