後棟光線充足,我卻密不通風,不見光日!原來鄰居佔用了公用防火巷(鑑定過),跟鄰居好言商量,對方卻惡言相向!
法拍買下一間一樓的房子,因為我是住同一排的住戶,房子的屋況是再清楚不過!正常的屋況是後棟採光良好,卻因為鄰居在左方的"公用防火巷"築了一道牆,影響了採光和通風!這也就算了!但離譜的是,牆根本就是貼在我家窗戶上,窗戶一打開就可以摸到水泥磚塊,同側的衛浴窗戶也是一樣的情形!
我們試過公所調解,但兩次皆無結果!對方還說要告就去告阿!也有人員過來查看,居然跟我們說,要拆就要拆一整排,意思是不想拆!我們很疑問的是,不是有人檢舉才會拆嗎?我們檢舉一間,為何要拆一整排?還是因為對方有勢力,而我們只是默默無名的小市民!
朋友也曾被檢舉,但拆除大隊只拆她家,對其他家視若無睹,朋友說"對面的房子也有裝阿",拆除人員卻對她說"有人通報才會拆!",那我們家這是麼情形?
麻煩有經驗的朋友幫幫我!難道非要訴諸法律不可嗎?
P.S.不接受搗亂,其他想法請發表"意見"!謝謝!
2006-09-20 11:32:28 · 3 個解答 · 發問者 姬米 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
將您所說的拆除人員資料，紀錄清楚，包含：公務員是誰？單位？為了何事？甚麼時間？連繫及接觸的地點方式。然後附上違建照片，以存證信函寄給工務機關說明：請依法查辦、確實履行責任，並請將處理結果於七日內惠予答覆！避免承辦單位無謂困擾!!如果對方仍無動作，將這份資料當副本，寄給：縣(市)首長、行政院公務人員懲戒委員會、監察院！註明：請調查該單位是否涉及《刑法》127條瀆職罪嫌，並請收文單位答覆！
2006-09-24 07:48:01 補充：
進廣告(發呆沉思中，與發問人無關)～這網路上棄置發問、不負責的網友還真不少!!
2006-09-20 12:30:07 · answer #1 · answered by CTT 7 · 0⤊ 0⤋
打110
00000000000000000000000000000000000
2006-09-20 11:35:23 · answer #2 · answered by ㄚ揚 1 · 0⤊ 0⤋
告到他傾家蕩產就好了
2006-09-20 11:35:02 · answer #3 · answered by 神 1 · 0⤊ 0⤋