Haja visto que o conécro do bicéfalo resta insepulto na atual conjuntura.
2006-09-19 19:27:00 · 9 respostas · perguntado por luiz carlos l 2 em Ciências Sociais ➔ Psicologia
Sim, claro.
Da mesma forma que é imprescindível que a humanidade se preocupe de forma exacerbada com a influência do pouso da borboleta amarela em antena de rádio FM com mais de 25 metros de altura.
2006-09-19 19:29:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Calma ai companheiro relaxa larga esse picolé e beba uma
|^^^^^^^^^^ || ||\__
| @SKOL@ ||||| __ | |'""\\__
|__....._____ | ||"__|__|_||_]
"(@)"(@)"""""""""(@)""(@)"
2006-09-21 15:19:31 · answer #2 · answered by Torquarto 3 · 1⤊ 0⤋
Bem eu acho que dentro da atual conjuntura da sociedade moderna o aparato cadavérico seja responsávél mas não concomitante pois se isto seria equivalente a dizer que a cadaviricidade morteologica criaria um vinculo não peculiar indireto na respectiva associação entre eles.(Isso é tudo uma teoria,até hoje niguém conseguiu provar nada).
2006-09-20 10:07:01 · answer #3 · answered by Bozo 5 · 0⤊ 0⤋
Não concordo.
2006-09-20 03:04:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mermão eu vou é surfar que só de lê tua pergunta já fiquei "nóiadinho", Kraca véio que diabo é isso ae meu irmão?
2006-09-20 02:43:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
As pequisas ainda não determinaram uma base científica para esta convicção, entretanto há uma corrente de concorda que Não é no dedo, mas no penis, devido a que o "tédio" deixa ele molinho.
2006-09-20 02:36:47 · answer #6 · answered by DISCÍPULO 7 · 0⤊ 0⤋
Se for, eu protesto!
2006-09-20 02:36:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Uuuhhh rapaiz q issu? Ferradu heim??
2006-09-20 02:31:07 · answer #8 · answered by Ingrid 3 · 0⤊ 0⤋
HEHEHE. Depende do teu ponto de vista. Isso é muito relativo!!
2006-09-20 02:30:40 · answer #9 · answered by Josh Mac. 4 · 0⤊ 0⤋