English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

15 respostas

Voces sao idiotas que acreditam em tudo que o PT faz de corrupção ou sacanagem.

Mais uma vez o Lulla vai dizer que nao sabia de nada.

Está mais que claro que o PT está por tras de todas essas armações como Mensalao, sanguessugas da mesma forma que no passado um monte de dossiês como o Cayman.

Esse contra o Serra é o mais recente mas com a mesma característica dos demais. O PT com certeza está por tras das gravações feitas no STF e TRE.

Isso me faz lembrar que os muçulmanos acreditam que a derrubada das torres em NY foi obra dos próprios americanos.

Voces sao idiotas mesmo.

OBRIGADO PELOS PONTOS QUE VOCE ME DEU

2006-09-19 15:38:45 · answer #1 · answered by Luiz Sabra 7 · 1 2

Lula tem orgulho de não ter feito faculdade;
Lula tem orgulho de não saber falar ingles;
Lula tem orgulho de ter preguiça de ler e mesmo assim ter conseguido chegar a presidencia.
Ele teve 12 anos (entre1989 à 2001) para fazer uma faculdade, aprender outro idioma, estudar.....
E o que ele fez nesses 12 anos???
Absolutamente NADA.!!!!!

2006-09-19 22:50:06 · answer #2 · answered by CaAaAa 5 · 2 0

Quanto dinheiro do mensalão vc tá ganhando pra ser partidária do PT, ignorante?

2006-09-22 13:33:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Primeiro que o lula não é um Superman,segundo o LexLuthor(vilão)teria duas faces do mal pra tentar enganar o povo,LuLA-Alckimin!!!!!!

2006-09-20 10:41:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Desculpe-me, mas não vou responder sua pergunta.
diante de tanta insatisfação política,
aproveito este espaço para lançar minha candidatura à presidente.
SEU MADRUGA PARA PRESIDENTE!!!!
sei que o slogan não é dos melhores, se alguém tem uma idéia melhor responda a minha pergunta!
obrigado a todos!

2006-09-19 22:54:00 · answer #5 · answered by Seu Madruga 3 · 1 0

o Lula é um BUNDAO!! O PT só se faz roubar!! converte o beneficio do povo em beneficios pra eles!!
filhos da ****!! partido trapaceiro!! cheio de sanguessugas, filhos da **** com o ** recheado de dinheiro que vem do povo!!
imaginem quanta coisa poderiam fazer com toda a grana q desviam por ai!

pobre tem mesmo mania de perder dinheiro!

2006-09-19 22:46:09 · answer #6 · answered by minduvs 2 · 1 0

O QUE É ISSO GAROTA????
EM QUE MUNDO VOCÊ VIVE????
VOCÊ AINDA ACHA MESMO QUE O LULA É INOCENTE???
NÃO SERIA ENTÃO ELE O MAIS BURRO PRESIDENTE JÁ EXISTENTE?????
VOCÊ SOFREU UMA LAVAGEM CEREBRAL OU ESTA SENDO PAGA PRA ESCREVER ESTAS COISAS AQUI???
VOCÊ NÃO LÊ JORNAIS ,REVISTAS ,NÃO OLHA TELEVISÃO ETC...,OU ACHA QUE NÓS NÃO O FAZEMOS????
ME RESPONDA ESTAS PERGUNTAS ,QUE EU RESPONDO A TUA.

GOSTARIA DE DEIXAR CLARO QUE NÃO SOU SIMPATIZANTE NEM MILITANTE DE NENHUM DOS DOIS PARTIDOS EM QUESTÃO.


ENGANADA LUDIBRIADA DESILUDIDA SUSI

2006-09-23 22:36:50 · answer #7 · answered by susi_gaucha 7 · 0 0

Tem duas coisas que me desanimam:
1º: Saber que tem gente que ainda acredita no Lula a ponto de achar que é um superman (in english...?);
2º: Ter que sair da minha casa ou da praia, gastar gas e sola de havaianas p/ votar nesses cretinos!

2006-09-23 18:38:31 · answer #8 · answered by Lylu 3 · 0 0

O QUE ISSO TEM HAVER COM QUADRINHOS??????
LOUCA DISFARÇADA DO PT!!

2006-09-21 07:13:43 · answer #9 · answered by gato de tenis 6 · 0 0

Marina, você também esta envolvida nestas lambanças do pt ou só a executiva nacional do partido.
Você apesar de tudo me parece uma boa pessoa, pula fora. Vai todo mundo para a cadeia. Alckmin terá que construir uns 10 presídios federais para colocar toda esta turma lá.
Lula não vê a hora de deitar na cama de cimento de sua futura cela.

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

2006-09-20 10:52:20 · answer #10 · answered by Sailor 5 · 1 1

Não, mas o super cara de pau, sim.

2006-09-20 09:18:55 · answer #11 · answered by Guri 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers