Sim. O que pode ser considerado certo para um, pode ser errado para outro. O conceito de certo e errado varia de pessoa para pessoa.
É o que eu acho. Mas alguém pode não concordar.
Viu o que eu quis dizer?? XDD
2006-09-19 10:40:41
·
answer #1
·
answered by Gemeas 5
·
0⤊
0⤋
Eu acho é que não existem verdades absolutas e que tudo depende do ponto de vista em que vc encara a situação, o que é verdade para uma pessoa, para outra poderá ser mentira... até digo mais, o que é hoje verdade para vc, amanhã vc poderá considerar ser uma mentira.
;-)
-=|Féñi×|=-™
2006-09-19 17:36:20
·
answer #2
·
answered by Fénix 5
·
2⤊
0⤋
acho sim!
Cada um acredita em sua própria verdade.
Por tanto, para a outra pessoa que não pensa como você, sua verdade será sempre uma mentira!
Tudo é tão relativo....
Não existe falso ou verdadeiro. certo e errrado...
;)
2006-09-19 18:06:50
·
answer #3
·
answered by goethe 1
·
1⤊
0⤋
Claro! Ou não.
Se você está dentro de um trem em movimento, jogando pingue-pongue com um dos seus amigos em um vagão, vocês conseguem, com certeza. Portanto, desse referencial o trem está parado e por isso a bolinha consegue fazer movimentos previsíveis (ela vai pra onde você a joga).
Se nesse momento cruzar um trem com o que você está, você afirmará que o trem que passou estava em movimento, tanto que já "foi embora". O guardinha da estação vê os dois trens em movimento, e se no outro trem tinha dois amigos jogando pingue-pongue, o outro trem está parado para eles, e o seu, em movimento.
Portanto, temos três verdades.
Claro que isso não se aplica à física somente. Com os relacionamentos (principalmente amorosos) é a mesma coisa.
Pro menino, a namorada deu bola praquele amigo, sorri demais, abraça demais. A namorada é a confidente do amigo e é a única que sabe que ele é gay.
Temos duas verdades.
É por isso que ninguém se entende.
2006-09-19 17:26:35
·
answer #4
·
answered by Tatiana 3
·
2⤊
1⤋
αλήθεια truth vérité waarheid verità verdad verdade veritat wahrheit
2006-09-19 20:37:56
·
answer #5
·
answered by Suzy 1
·
0⤊
0⤋
Em termos morais, não é o referencial que determina verdade ou mentira, mas disposição interna ao indivíduo. Em termos de ciências naturais, "verdade" é um consenso momentâneo, o qual está sendo sempre superado.
2006-09-19 19:51:23
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mais ou menos. Mentira, pra mim, não é o "oposto da Verdade" mas sim quando você diz algo com a intenção de deturpar uma verdade que você sabe ou pensa que existe. Nesse caso, eu diria que mentira é sempre mentira.
Mas com relação à Verdade, acho que a coisa muda de figura. Verdades, queiramos ou não, são sempre parciais. Elas dependem de toda uma variedade de referenciais, sejam eles concretos (ex: a posição de uma pessoa observando um trem em movimento), teóricos (ex: a verdade religiosa ou a verdade cientificista), históricos (ex: visão medieval ou visão contemporânea) ou socioculturais (ex: costumes brasileiros ou costumes alemães).
Em alguns casos, as "verdades" podem ser as mesmas segundo referenciais diferentes, mas em outros, não. Portanto, acho, sim, que o verdadeiro PODE (mas não DEVE necessariamente) virar falso com a mudança de referenciais.
2006-09-19 18:13:57
·
answer #7
·
answered by Drika 3
·
0⤊
0⤋
Sempre achei isso. Afinal, o que é a verdade?
2006-09-19 17:37:38
·
answer #8
·
answered by La princesse de Clèves 2
·
0⤊
0⤋
Eu acho sim, a verdade é uma questão de se acreditar ou não!
2006-09-19 17:31:55
·
answer #9
·
answered by Sandrinha 3
·
0⤊
0⤋
Claro! Com certeza e vice e versa também! he, he
2006-09-19 17:29:00
·
answer #10
·
answered by Marí 4
·
0⤊
0⤋