A minha opinião é a de transformar todos o cargos políticos em cargos não remunerados. A única coisa que deveriam ganhar é o prestígio em desempenhar bem sua função pública.
2006-09-19 08:53:54 · 9 respostas · perguntado por ze_frana 3 em Governo e Política ➔ Eleições
Entendo que é necessário mudar os métodos e metodologias até hoje utilizados para aceitação dos candidatos a cargos eletivos. Também é necessário que nós brasileiros nos empenhemos mais em estudar política, deixando prá tras esta idéia de que política não se discute. É importante? Causa danos a sociedade? Então a nós brasileiros temos que nos unir e tentar resolvermos tamanha questão com inteligência, tolerância e muita, muita disposição.
2006-09-19 09:04:42 · answer #1 · answered by cidabela 1 · 0⤊ 0⤋
A corrupção vem do povo, na tolerãncia com pequenos "roubos", contravenções, comportamentos .
Acabar com a impunidade e com a morosidade da justiça também seria um bom começo!!
2006-09-19 15:57:27 · answer #2 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 2⤊ 0⤋
Só existe uma: -Mudar de nome.
Que tal, Barril ?
2006-09-19 16:09:52 · answer #3 · answered by mc 2 · 0⤊ 0⤋
Concordo plenamente com o colega acima. O povo é conivente com pequenos delitos. Como os corruptos estão longe e a maioria pobre sempre o foi, para eles isso é natural. Seria necessário mudar a educação do povo (educação e não a cultura). Infelizmente isso ainda vai durar muito tempo até que algum maluco resolva fazer uma revolução no congresso. Lula teve sua chance mas viu que quem manda no BRasil não é o presidente e sim um grupo específico que está no poder ha muito tempo.
2006-09-19 16:06:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tira "o ñ sei d nda" do governo q jah vai começa a mlhora...
pq c o presidente ñ sab o q acontc lah qm dera eu sab...
2006-09-19 16:05:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
acabar com os partidos e o legislativo. Lei quem entende é Juiz.
2006-09-19 16:03:20 · answer #6 · answered by sctorquato 6 · 0⤊ 0⤋
Imagine o Parlamentarismo colega...fica mais fácil de controlá-los...
2006-09-19 16:02:28 · answer #7 · answered by nilton t 3 · 0⤊ 0⤋
Acabar com o Brasil! hehehe!
2006-09-19 16:02:03 · answer #8 · answered by Guilhermexb 3 · 0⤊ 0⤋
As falcatruas desenterradas de Alckmin
Altamiro Borges *
Adital - Segundo as especulações da mÃdia hegemônica, o candidato da oposição liberal-conservadora, Geraldo Alckmin, ficou extremamente abatido com as últimas pesquisas de opinião que confirmam sua queda nas sondagens eleitorais - inclusive nas regiões Sul e Sudeste e entre os mais escolarizados. No comando de sua campanha, que reúne os rentistas "modernos" do PSDB, os velhos oligarcas do PFL e os trânsfugas do PPS, o clima seria de velório, com os mais afoitos já procurando os bodes expiatórios para justificar a possÃvel surra na eleição presidencial. Em recente entrevista, o próprio FHC, conspirador-mor da direita brasileira, reconheceu que Alckmin "não tem carisma" e que talvez tenha sido um erro a sua escolha.Diante deste deprimente cenário, o bloco PSDB-PFL teria decidido "baixar o nÃvel" da batalha sucessória. A agência de notÃcias Reuters revela que "em reunião da coordenação polÃtica da campanha nesta quarta-feira (9), tucanos e pefelistas resolveram que precisam explorar com maior contundência o escândalo do mensalão e ligar Lula ao episódio. ‘Queremos extirpar essa praga da corrupção’, disse Alckmin, negando, porém, que seja uma nova estratégia da campanha após o resultado negativo das sondagens eleitorais. Nos bastidores, contudo, pessoas diretamente envolvidas na campanha dizem que ‘não engoliram’ as pesquisas, sobretudo os indicadores que revelam o crescimento da avaliação positiva do governo Lula".
Confirmada estas notÃcias de bastidores, a batalha sucessória de 2006 promete ser uma das mais sujas da história republicana do Brasil. Mas é bom Geraldo Alckmin ficar esperto! Há muito chumbo-grosso para ser disparado contra ele nesta campanha. Seu tempo de anonimato, em que a mÃdia garantia uma poderosa blindagem para salvar a imagem do "picolé de chuchu", parece que acabou. No inÃcio de agosto, dez dos onze juÃzes do Supremo Tribunal Federal (STF) anularam uma norma do Poder Legislativo de São Paulo que condicionava a criação de Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) à aprovação em plenário dos seus requerimentos. Com isso, fica aberto o perÃodo de caça ao tucano! Muita sujeira pode vir à tona.
Apesar do discurso udenista, esse "paladino da ética" sempre tentou evitar qualquer investigação sobre as falcatruas do seu governo. Para isto, ele inclusive utilizou um artifÃcio legal do perÃodo da ditadura militar para impedir a instalação das CPIs, o que exigia que os respectivos requerimentos fossem aprovados pela maioria absoluta dos deputados. O STF destruiu esta trincheira ao julgar procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pelo PT contra a norma em vigor na Assembléia Legislativa de São Paulo, por considerar que este dispositivo fere o artigo 58, parágrafo 3º da Constituição Federal, segundo o qual basta a assinatura de um terço dos integrantes do parlamento para que uma CPI seja instalada.
Caixa-2, propinas e fraudes
2006-09-19 15:58:02 · answer #9 · answered by pintofraco 1 · 0⤊ 1⤋