English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

vcs ñ acham o governo deve gerar +emprego p/ sociedade e parar de dar dinheiro?isso ñ é comodismo, nos trabalhamos pagamos os nossos impostos então temos direito a uma vida digna.é bolsa família, bolsa escola, cheque cidadão, vale gás.... é certo isso. vejo pessos q nem precisam receber esse dinheiro. por favor ñ mandem resposts idiotas é o futuro do nosso pais

2006-09-19 06:21:35 · 9 respostas · perguntado por vandrea f 2 em Governo e Política Governo

9 respostas

eu sei q tem muitas familias q realmente precisa, + c o governo investir +na educação e em gerar +empregos os gastos seriam muito menores

2006-09-19 14:54:16 · answer #1 · answered by Eric,MAGÉ 1 · 0 0

na epoca de fhc ELE IMPLANTOU O BOLSA FAMILIA ,ERA MAIOR O VALOR E ACRIANÇA TINHA Q IR A ESCOLA E AGORA NEM PRECISA IR EM ESCOLA NENHUMA,,,,E OS MAIS POBRES AINDA SE E´ QUE E´ POSSIVEL...NAO TEM NEM DOCUMENTOS P RETIRAR O BOLSA ESMOLA E CONTINUAM MORRENDO DE FOME E DESNUTRIÇAO,PRO UNI?DO QUE ADIANTA ESTA MEIA DUZIA BENEFICIADA VAI TRABALHAR AONDE ?VAI AUMENTAR AINDA MAIS A FILA DOS FORMADOS SEM EMPREGO....ONDE ESTAO OS DEZ MILHOES DE EMPREGO PROMETIDOS?POR QUE LULA HAVIA DITO Q NAO AUMENTARIA A CARGA TRIBUTARIA e em seu governo bateu record ?pagamos altissimos impostos,tendo que trabalhar 4 meses so p paga los.E AINDA N TEMOS NADA EM TROCA,O POVO ESTA ENDIVIDADO,AS EMPRESAS FECHANDO,A AGRICULTURA ABANDONADA,E´ UMA TRISTEZA UM PAIS QUE PODERIA SER TAO RICO ESTA EM UM LAMAÇAL DE CORRUPÇAO,DIVIDA QUE ESTA EM UM TRILHAO,ESTAMOS QUASE COMO O HAITI,SEM PERSPECTIVA DE CRESCIMENTO SE CONTINUAR ASSIM,LULA JA FALOU QUE SER FOR REELEITO EM SEU GOVERNO VAI AUMENTAR MAIS OS IMPOSTOS,por que os banqueiros nao pagam impostos como os pobres do brasil?poupe me e ainda dizem que governam p pobres....oPerario no poder?o patrimonio declarado de LULA ´MAIOR QUE DE ALCKMIN,SUPERIOR A 800.000

2006-09-19 15:03:05 · answer #2 · answered by tatiana 4 · 0 0

Eu sou contra esmola, qualquer tipo de esmola desrespeita a dignidade humana e favorece a vagabundagem
Os vagabundos até gostam de esmolar, mas o correto era todos tivessem condições de trabalhar e ganhar seu próprio sustento...É muito interessante para o governo manter tudo assim, eles tem uma ótima desculpa para manter esta situação e se aproveitar dos votos do povo mais pobre...é aí que está ganhando a eleição, mas o PT tem muita sujeira embaixo do tapete que está aparecendo...vamos aguardar!

2006-09-19 14:40:38 · answer #3 · answered by 7 · 0 0

Eles devem existir com certeza, mas não com o clientelismo eleitoreiro que existe, somente no mês de julho (ultimo que poderia ser concedido ainda este benefício"Bolsa família"), foram uma farra de 1.800.000 benefícios concedidos só no nordeste (reduto eleitoral) do Sr. Sapo Barbudo, depois dizem que ele não quer ser reeleito de qualquer maneira.

2006-09-19 14:40:21 · answer #4 · answered by Jalls 2 · 0 0

Vc já deu uma resposta à altura. Abomino o assistencialismo o que não quer dizer que eu seja contra políticas públicas. Vou dar um exemplo. Verifica-se que há uma parcela da população em que a carência de algum tipo de vitamina seja grande.O governo por meio de estudos feitos por profissionais dos ministérios ou IPEA, vai garantir que a ajuda chegue ao local e população corretamente, sem desperdícios de recursos. O iodo que hj tem no sal de cozinha é outro exemplo de política pública que tem impacto sobre uma sociedade inteira. Bolsas de estudo seriam para aprimoramento e não para o cidadão ter acesso ao que já lhe é garantido pela lei.Enfim..onde quero chegar com isto.. Eu quero pagar pela minha comida com o meu trabalho. Fui ensinada a viver assim! O legado das gerações pós assistencialismo têm sido esperar pela ajuda do governo e isto tem nome.."Escravidão".

2006-09-19 13:57:03 · answer #5 · answered by LSemac 3 · 0 0

rQue tipo de emprego você daria para uma mulher sem formação, sem lar decente e com 02 ou 03 filhos? Pois então, ele fornece o dinheiro a esta mãe e esta por sua vez tem a obrigação de manter estes na escola, é com educação que se muda o país e estas crianças irão no futuro ter dignidade, esta mãe por sua vez, fruto de administrações anteriores foi excluída de qualquer programa que a preparasse para que hoje ela não estivesse na situação em que se encontra. Desta maneira estas crianças não irá para o farol oferecer balinhas durante o dia todo e com o pé no asfalto quente por onde passam pessoas que tem conhecimento suficiente para mudar esta realidade mas preferem manter as coisas como estão, sabe porquê? Poque a mãe dessas crianças estão muitas vezes esquecidas dentro do conforto de seus lares, limpando, ariando, lustrando, passando e se humilhando para receber aquele"dinheirinho suado" pelo resto de suas vidas. è isso que você quer, eu acho uma boa aplicação do dinheiro fruto dos impostos que também estou pagando, tem uma proposta melhor?

2006-09-19 13:45:57 · answer #6 · answered by Alfa menor 2 · 0 0

Os vagabundos de prontidão.

2006-09-19 13:32:21 · answer #7 · answered by Paul Zèp. 4 · 0 0

eu sou contra dar coisa em troca de nada pra vagabundo.

2006-09-19 13:25:23 · answer #8 · answered by jaderdavila 6 · 0 0

apesar de eleitoreira, tem o seu lado postivo.

2006-09-19 13:24:46 · answer #9 · answered by Valmir 02 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers