il est beaucoup plus simple pour une lesbienne d'avoir des enfants et de contourner la loi tandis que les hommes n'ont aucun recours si ce n'est partager la garde avec une mère celibataire ou couple lesbien.
c'est toujours pour mon débat.
2006-09-19 05:24:55 · 8 réponses · demandé par alf 4 dans Grossesse et enfants ➔ Parentalité
je crois que la différence est claire ...... comme pour un célibataire, de faire un enfant toute seule; c'est beaucoup plus facile que de faire un enfant tout seul ...
2006-09-19 05:27:05 · answer #1 · answered by prince_pas_charmant 3 · 0⤊ 0⤋
Oui c'est vrai c'est un peu pour çà que toutes les femmes hétéros ou lesbiennes sont contentes d'être des femmes , le machisme vient un peu de cette injustice .
2006-09-19 06:28:16 · answer #2 · answered by Euphorie 7 · 0⤊ 0⤋
Gays ou lesbiennes ne devraient pas pouvoir adopter d'enfants...c'est contre nature...L'ex femme de mon oncle, l'a utiliser comme géniteur, avant de lui balancer a la figure qu'elle préfère les femmes...je te dit pas la tête de mon oncle...Et elle est partie avec le môme sous le bras...
Comme disait Coluche, les homos, ils ne peuvent pas se reproduirent, et pourtant il y a en a de plus en plus....
2006-09-19 06:01:16 · answer #3 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 0⤊ 0⤋
Euh oui hommes et femmes sont inégaux devant la nature sur ce point mais je ne comprends pas ta question ? C'est un fait.
L'idéal serait que l'adoption soit autorisée légalement pour les uns comme pour les autres mais ce sera quand même une procédure lourde (les couples qui veulent adopter attendent souvent trèèèèès longtemps), et ça ne changera pas le fait que les femmes pourront toujours se débrouiller pour avoir des enfants "naturels" et les hommes pas.
2006-09-19 05:51:45 · answer #4 · answered by Cha-perplexe 2 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi.
Mais sans entrer dans le débat des gays&lesbiennes, je dirais que, d'une façon générale, il est plus facile pour une femme de faire un enfant que pour un homme.
Que ce soit dans le cas d'un couple de lesbienne, ou d'une nana célibataire, voire même d'une nana en couple qui fait un enfant dans le dos de son compagnon (et Dieu sait que ce cas est malheureusement fréquent).
2006-09-19 05:49:46 · answer #5 · answered by Patachou 3 · 0⤊ 0⤋
et puis koi encore...
2006-09-19 05:45:37 · answer #6 · answered by princesse du desert 3 · 0⤊ 0⤋
desoler je suis contre tout sa dieu a creer l'homme et la femme pour avoir ds enfant est deux homme ou eux femmes c'est degoutant est surtout pour des enfant
2006-09-19 23:43:14 · answer #7 · answered by Le soleil 4 · 0⤊ 1⤋
je crois qu'il est préférable d'ASSUMER son comportement sexuel.
donc c'est leur droit d'être homo mais pas d'avoir d'enfant.On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre
2006-09-19 05:36:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋